Jeder, der sich professionell mit dem Aufbereiten von Texten beschäftigt, wird Dir bestätigen, daß Groß- und Kleinschreibung eine deutliche Lesehilfe darstellt. Ich beschäftige mich aber nicht proffessionell mich den aufbereiten von texten. Machst du sowas evtl. beruflich?
Am Bildschirm, an dem das Lesen ohnehin erschwert ist, sind Lesehilfen also noch wichtiger.
Groß und kleinschreibung betrachte ich weniger als lesehilfe. Eher absätze und entsprechende formatierung (größe, farbe, kuriv usw.)
Aber wenn Dir Deine Bequemlichkeit lieber ist, wird Dein Anliegen von mir eben nicht gelesen. Dann folgt auch keine Antwort.
Von bequemlichkeit war keine rede. Bitte verwechsle dies nicht mit effektivität. Nur weil dir etwas an der form, wie andere informationen darstellen nicht passt, brauchst du nicht ignorant werden. Ich schließe daraus, das du auch bestimmte webseiten nicht besuchst, weil dir dir form der dargestellten informationen nicht gefällt.
Und jetzt folgt der Hinweis auf die hier geltenden Regeln: http://www.suse-etikette.de.vu/.
Bohrst Du auch in der Nase, wenn sich Dein Chef gerade mit Dir unterhält, nur weil das bequemer ist, als daran zu denken, ein Taschentuch einzustecken und aus der Tasche zu ziehen.
Siehe eins oben.
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Die haste auch noch mitgeschickt, um zu zeigen, wie cool es ist, die Listenregel zu ignorieren.
Nein, TOFU ist nicht cool! [gelöscht]
Siehe meine direkte antwort auf Christoph sein mail.
Helga
Gruß, Dietmar
Hallo Dietmar, Am Donnerstag, 18. Juli 2002 10:07 schrieb Grossmann, Dietmar: Die zweifach gequoteten Absätze sind von mir (man läßt seine Vorredner leben - eine Sache der Höflichkeit)
Jeder, der sich professionell mit dem Aufbereiten von Texten beschäftigt, wird Dir bestätigen, daß Groß- und Kleinschreibung eine deutliche Lesehilfe darstellt.
Ich beschäftige mich aber nicht proffessionell mich den aufbereiten von texten. Machst du sowas evtl. beruflich?
Fein, und weil Du es nicht tust, denkst Du, alle anderen müssen das so akzeptieren?
Am Bildschirm, an dem das Lesen ohnehin erschwert ist, sind Lesehilfen also noch wichtiger.
Groß und kleinschreibung betrachte ich weniger als lesehilfe.
Da ist die überwiegende Mehrheit aber anderer Meinung.
Eher absätze und entsprechende formatierung (größe, farbe, kuriv usw.)
In Nur-Text-Mails schwierig.
Aber wenn Dir Deine Bequemlichkeit lieber ist, wird Dein Anliegen von mir eben nicht gelesen. Dann folgt auch keine Antwort.
Von bequemlichkeit war keine rede. Bitte verwechsle dies nicht mit effektivität.
Das hat nichts mit Effektivität zu tun. Ich lese Groß- und Kleinschreibung wesentlich effektiver, als nur Kleinschreibung.
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Die haste auch noch mitgeschickt, um zu zeigen, wie cool es ist, die Listenregel zu ignorieren.
Nein, TOFU ist nicht cool! [gelöscht]
Siehe meine direkte antwort auf Christoph sein mail.
Wenn diese Antwort bloß richtig im Thread wäre... Naja, ein paar lernresistente Leutz muß es eben auch geben. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Netikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
From: Grossmann, Dietmar [mailto:Dietmar.Grossmann@gedas.de]
Am Bildschirm, an dem das Lesen ohnehin erschwert ist, sind Lesehilfen also noch wichtiger. Groß und kleinschreibung betrachte ich weniger als lesehilfe. Eher absätze und entsprechende formatierung (größe, farbe, kuriv usw.)
Und ob das eine Lesehielfe ist. Es gibt sogar Fälle, in denen sich die Bedeutung ändert, wenn Du groß oder klein schreibst. Vor kurzem gingen hier (bei einer ähnlichen Diskussion) ein paar schöne Beispiele über die Liste, hab sie leider im Archiv nicht gefunden. Gruß Christian P.S. Ich finde auch manchmal Tempobegrenzungen auf der Autobahn lästig und Zeit kosten die auch, aber fahr ich deshalb 200??
From: Grossmann, Dietmar
Jeder, der sich professionell mit dem Aufbereiten von Texten beschäftigt, wird Dir bestätigen, daß Groß- und Kleinschreibung eine deutliche Lesehilfe darstellt. Ich beschäftige mich aber nicht proffessionell mich den aufbereiten von texten. Machst du sowas evtl. beruflich?
Das ist u.a. auch eine Stilfrage
Am Bildschirm, an dem das Lesen ohnehin erschwert ist, sind Lesehilfen also noch wichtiger.
Groß und kleinschreibung betrachte ich weniger als lesehilfe. Eher absätze und entsprechende formatierung (größe, farbe, kuriv usw.)
Du willst doch hier wohl nicht etwa für die Wiedereinführung von HTML in der Liste plädieren? Zur Formatierung: Schreibst Du Deine Snail-Mail-Briefe etwa mit bunten Filzstiften und dafür in permanenter Kleinschreibung, um sie besser lesbar zu machen?
Aber wenn Dir Deine Bequemlichkeit lieber ist, wird Dein Anliegen von mir eben nicht gelesen. Dann folgt auch keine Antwort.
Von bequemlichkeit war keine rede. Bitte verwechsle dies nicht mit effektivität. Nur weil dir etwas an der form, wie andere
Permanente Kleinschreibung wird durch das Weglassen absolut nicht effektiv, es sei denn, man beherrscht die 'normale' Form nicht. 'Helft den armen vögeln.' Wenn Du so einen Satz irgendwo liest, mußt Du erst weiterlesen, um den Sinn richtig zu verstehen. Wird hier nun über Arme oder über Vögel weitergeschrieben. Effektiv wäre, es bei korrekter Groß-/Kleinschreibung, sofort wie gewünscht zu verstehen.
informationen darstellen nicht passt, brauchst du nicht ignorant werden.
Die Form ist wichtig. Wenn man auf gewisse Umgangsformen schon bei der Schreibweise verzichtet, muß man sich vielleicht Gedan- ken machen, inwieweit man überhaupt bereit ist, auf Formen zu verzichten. Ich sehe soetwas meist als Mißachtung des Gegenübers, wenn ein gewisses Maß an Formen nicht eingehalten wird.
Ich schließe daraus, das du auch bestimmte webseiten nicht besuchst, weil dir dir form der dargestellten informationen nicht gefällt.
Wenn mir das Geblinke und Geflashe auf den Keks geht oder mir das Lesen der Seiten durch Kleinschreibung erschwert wird, kann es durchaus sein, daß mich die Seite einfach nicht interessiert. Sorry, daß ich mich da eingeklinkt habe, aber bei Ignoranz juckt es in den Fingern. Gruß Martin
On Thursday 18 July 2002 10:07, Grossmann, Dietmar wrote:
Jeder, der sich professionell mit dem Aufbereiten von Texten beschäftigt, wird Dir bestätigen, daß Groß- und Kleinschreibung eine deutliche Lesehilfe darstellt.
Ich beschäftige mich aber nicht proffessionell mich den aufbereiten von texten. Machst du sowas evtl. beruflich?
Auch wenn Du Dich nicht professionell damit beschäftigst, ist das doch kein Grund, nicht mal etwas dazu zu lernen, oder?
Am Bildschirm, an dem das Lesen ohnehin erschwert ist, sind Lesehilfen also noch wichtiger.
Groß und kleinschreibung betrachte ich weniger als lesehilfe. Eher absätze und entsprechende formatierung (größe, farbe, kuriv usw.)
Mit der von Dir angesprochenen Formatierung sollte man aber in Texten eher sparsam umgehen. Die Elemente sind zwar wichtig, aber kehren sich ins Gegenteil um, wenn sie zu stark eingesetzt werden.
Aber wenn Dir Deine Bequemlichkeit lieber ist, wird Dein Anliegen von mir eben nicht gelesen. Dann folgt auch keine Antwort.
Von bequemlichkeit war keine rede. Bitte verwechsle dies nicht mit effektivität.
Effektivität bei wem? Dem Autor oder dem Leser? Effektivität, die dem Autor nützt aber dem Leser das Erfassen des Textes erschwert, ist absolut kontraproduktiv.
Nur weil dir etwas an der form, wie andere informationen darstellen nicht passt, brauchst du nicht ignorant werden. Ich schließe daraus, das du auch bestimmte webseiten nicht besuchst, weil dir dir form der dargestellten informationen nicht gefällt.
Klar. Glaubst Du etwa, dass ich mir eine scheussliche Seite freiwillig anschaue? Heiner -- heiner at kflog dot org GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC
Hallo, On Thu, 18 Jul 2002, Grossmann, Dietmar wrote:
Am Bildschirm, an dem das Lesen ohnehin erschwert ist, sind Lesehilfen also noch wichtiger. Groß und kleinschreibung betrachte ich weniger als lesehilfe. Eher absätze und entsprechende formatierung (größe, farbe, kuriv usw.)
[X] Du hast dich soeben gleich mehrfach selbst disqualifiziert, etwas Ernstzunehmendes zum Thema Leserlichkeit äußern zu können. Durch die Groß- und Kleinschreibung, durch Leer- und Satzzeichen verändert eine Anhäufung von Buchstaben erstens ihren Grauwert und zweitens verändern sich die Wortformen. Wenn man mal darauf achtet, dann merkt man, das man beim Lesen nicht(!) Buchstaben, sondern Wörter oder gar noch größere "Einheiten" liest (d.h. wahrnimmt, erkennt und ihnen dann kontextabhängig Bedetungen zuweist). Besonders als Viel- und Schnellleser ist dieses Phänomen doch recht auffällig, wenn man mal darauf achtet -- mit einiger Übung ist es sogar möglich, eine bestimmte Wortgruppe auf einer normalen Buchseite beim Diagonallesen zu finden. Ich komme so auf 1 Seite/Sekunde oder mehr (je nachdem wie groß und spezifisch die gesuchte Wortgruppe ist) wenn ich nach einer Textstelle suche. Die von dir angesprochene Formatierung ist dabei in aller Regel sogar kontraproduktiv, Fettdruck, Farben, Unterstreichungen usw. haben im Fließtext nichts, aber auch garnichts zu suchen. Einziges angebrachtes Mittel ist die Kursive. Bei manchen Textformen (Lexikon, Überschriften) ist die Halbfette sinnvoll.
Aber wenn Dir Deine Bequemlichkeit lieber ist, wird Dein Anliegen von mir eben nicht gelesen. Dann folgt auch keine Antwort. Von bequemlichkeit war keine rede. Bitte verwechsle dies nicht mit effektivität.
Schwachfug.
Nur weil dir etwas an der form, wie andere informationen darstellen nicht passt, brauchst du nicht ignorant werden. Ich schließe daraus, das du auch bestimmte webseiten nicht besuchst, weil dir dir form der dargestellten informationen nicht gefällt.
So ist es.
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Die haste auch noch mitgeschickt, um zu zeigen, wie cool es ist, die Listenregel zu ignorieren.
Nein, TOFU ist nicht cool! [gelöscht] Siehe meine direkte antwort auf Christoph sein mail.
[X] du bist ein Troll. *PLONK* -dnh -- 276: SMP Fehlfunktion bei mehr als einer CPU. (nach Holger Veit)
Moin,
* Grossmann, Dietmar
Aber wenn Dir Deine Bequemlichkeit lieber ist, wird Dein Anliegen von mir eben nicht gelesen. Dann folgt auch keine Antwort. Von bequemlichkeit war keine rede. Bitte verwechsle dies nicht mit effektivität.
Bitte verwechsle Deine Bequemlichkeit nicht mit der Effektivität, mit der Tausende (!!) von Lesern Deine Mails lesen. Argumente für Groß- und Kleinschreibung haben wir jetzt ja gehört. Stell also bitte darauf um.
Nur weil dir etwas an der form, wie andere informationen darstellen nicht passt, brauchst du nicht ignorant werden.
Natürlich nicht, aber ich kann wohl abwägen.
Ich schließe daraus, das du auch bestimmte webseiten nicht besuchst, weil dir dir form der dargestellten informationen nicht gefällt.
Davon kannst Du ausgehen. Thorsten -- It's psychosomatic. You need a lobotomy. I'll get a saw. - Calvin
Thorsten Haude schrieb:
* Grossmann, Dietmar
[02-07-18 10:07]: [...] Von bequemlichkeit war keine rede. Bitte verwechsle dies nicht mit effektivität.
Bitte verwechsle Deine Bequemlichkeit nicht mit der Effektivität, mit der Tausende (!!) von Lesern Deine Mails lesen. Argumente für Groß- und Kleinschreibung haben wir jetzt ja gehört. Stell also bitte darauf um.
[weiteres blabla geloscht]
Die ganzen Argumente waren doch die Tage ueber schon da... *seufz*. Koennte man denn BITTE diesen Thread endlich mal abschliessen oder per PM weiter fuehren oder auf suse-talk?!! Jetzt wird es schon wieder aufgewaermt. Ich war ein halbes Jahr lang nicht bei dieser Liste dabei, weil ich schlicht und einfach genug hatte. Ich wurde von mehreren Leuten ge- beten, doch mal wieder hier vorbei zu schauen, weil ich sicher hier und da helfen koenne. Aber es hat sich hier auch GAR NICHTS verbes- sert in der Zwischenzeit! Im Gegenteil.... Postet hier eine Frau, dann wird statt zu helfen nur rumgebaggert, es wird wie immer staendig ueber die Etikette diskutiert, ueber so OT Themen wie Gross- und Kleinschreibung, es wird massenhaft TOFU produziert, falsch gequotet, voellig unleserlich geschrieben, keine Eigeninitiative bei Loesungsversuchen gezeigt.... So macht das hier keinen Spass, und ich kann die wirklich guten Leute, die schon laenger nicht mehr hier dabei sind (aeltere Listen- teilnehmer werden wissen, wen ich meine), nur zu gut verstehen. Wenn das hier so weiter geht, bin ich einfach auch wieder ganz schnell weg....![1] Ein schoenes Wochenende wuenscht -Thomson- [1] Bevor einige jetzt sagen, "Was soll das denn fuer eine Drohung sein?" - nein, es ist keine Drohung. Ich habe damit kein Pro- blem, denn das Verhaeltnis meiner Antworten zur Anzahl der Ge- samtpostings steht bei ca. 99%. -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, University of Karlsruhe
On Saturday 20 July 2002 10:50, Thomas Hertweck wrote:
So macht das hier keinen Spass, und ich kann die wirklich guten Leute, die schon laenger nicht mehr hier dabei sind (aeltere Listen- teilnehmer werden wissen, wen ich meine), nur zu gut verstehen. Wenn das hier so weiter geht, bin ich einfach auch wieder ganz schnell weg....![1] Oder wie Waldemar, u.v.a. incl. meinereiner auf der Debian Liste. SCNR Tschüss, Thomas
participants (9)
-
Christian Herzyk
-
David Haller
-
Grossmann, Dietmar
-
Heiner Lamprecht
-
Helga Fischer
-
Martin Falley
-
Thomas Hertweck
-
Thomas Templin
-
Thorsten Haude