OT: Stromverbrauch von Linuxrouter
Hi Liste, ich will im Zuge meiner Netzwerkbasteleien einen Linuxrouter für mein kleines Heimnetz einrichten. Vor allem der Artikel im neuen Linux Magazin über fli4l & Co. haben es mir angetan. Da ich aber nicht jedesmal den Router hochfahren oder Kabeln umstöpseln will, wenn ich nur mal schnell Mails abholen muss, wird's darauf hinauslaufen, dass der Rechner dann eben so um die 12 Stunden am Tag läuft. Weiss jemand von euch, wieviel Strom der verbraucht, oder kann mir jemand sagen, wie ich das ausrechnen kann? Die Kiste wird wahrscheinlich aus'm 486er Zeitalter oder aus den Pentium-Anfängen kommen...und mehr als'n Floppy und vielleicht 'ne Festplatte wird das Netzteil auch nicht zu versorgen haben. Sodele, das war's auch schon wieder. MfG, Christian
Hi, On 25 Feb 2002 at 14:02, Christian Marker wrote:
die 12 Stunden am Tag läuft. Weiss jemand von euch, wieviel Strom der verbraucht, oder kann mir jemand sagen, wie ich das ausrechnen kann? Die Kiste wird wahrscheinlich aus'm 486er Zeitalter oder aus den
hier (in Österreich) kann man sich meistens bei Baumärkten etc. ein Meßgerät ausleihen. Das wird zwischen Stromsteckdose und Verbraucher gesteckt, und ermittelt relativ korrekt den Stromverbrauch. Tom
Hallo Liste!
"Christian Marker"
ich will im Zuge meiner Netzwerkbasteleien einen Linuxrouter für mein kleines Heimnetz einrichten. Vor allem der Artikel im neuen Linux Magazin über fli4l & Co. haben es mir angetan. Da ich aber nicht jedesmal den Router hochfahren oder Kabeln umstöpseln will, wenn ich nur mal schnell Mails abholen muss, wird's darauf hinauslaufen, dass der Rechner dann eben so um die 12 Stunden am Tag läuft. Weiss jemand von euch, wieviel Strom der verbraucht, oder kann mir jemand sagen, wie ich das ausrechnen kann? Die Kiste wird wahrscheinlich aus'm 486er Zeitalter oder aus den Pentium-Anfängen kommen...und mehr als'n Floppy und vielleicht 'ne Festplatte wird das Netzteil auch nicht zu versorgen haben.
Schwer zu sagen. Wenn Du auf alte Festplatten verzcihtest und z.B. nur einen 486er nimmst ohne Monitor und mit kleinem Netzteil (Desktop!), dann sollte die Stromaufnahme sehr gering sein und in der Rechnung sollte dies vernachlässigbar sein! Ein 486er (DX 33) verbraucht nicht viel, daher kommt er ja auch mit einem kleinen, passiven Kühler aus! Werte kann ich leider nicht sagen, sorry! Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53
"Christian Marker"
ich will im Zuge meiner Netzwerkbasteleien einen Linuxrouter für mein kleines Heimnetz einrichten. Vor allem der Artikel im neuen Linux Magazin über fli4l & Co. haben es mir angetan. Da ich aber nicht jedesmal den Router hochfahren oder Kabeln umstöpseln will, wenn ich nur mal schnell Mails abholen muss, wird's darauf hinauslaufen, dass der Rechner dann eben so um die 12 Stunden am Tag läuft. Weiss jemand von euch, wieviel Strom der verbraucht, oder kann mir jemand sagen, wie ich das ausrechnen kann? Die Kiste wird wahrscheinlich aus'm 486er Zeitalter oder aus den Pentium-Anfängen kommen...und mehr als'n Floppy und vielleicht 'ne Festplatte wird das Netzteil auch nicht zu versorgen haben.
Ich habe den fli mit einem 486´er DX2/80 laufen. Passive Kühlung, Netzteil mit Thermoregelung, 2 Netzwerkkarten, 1 ISDN, und keine Grafikkarte. Der Stromverbrauch liegt bei etwa 8-15 Watt (je nach Meßgerät und Belastung). mfg. joachim -- the stink-cheese cathedral Der Limburger Dom Zufallssignatur Nr.: 80
Hallo Christian!
Also laut meiner Rechnung komme ich bei 3 Rechnern
- 486 2x HD
- K6 500 1x HD
- pIII 450 1xHD
ohne Monitor, tastur, maus, rtc... nur Netzwerk auf ~ 750 DM Jährlich, bei
einer laufdauert von 24h am Tag.
Scheiß Teuer so ein Heimnetzwerk *g*
Musste halt dein Powermanagment anpassen, denn da kannst du recht viel mit
sparen, naja, auf die dauer gesehen ;)
Gruss Mario
----- Original Message -----
From: Christian Marker
spiekey schrieb:
Hallo Christian! Also laut meiner Rechnung komme ich bei 3 Rechnern - 486 2x HD - K6 500 1x HD - pIII 450 1xHD
ohne Monitor, tastur, maus, rtc... nur Netzwerk auf ~ 750 DM Jährlich, bei einer laufdauert von 24h am Tag. Scheiß Teuer so ein Heimnetzwerk *g*
Ich hab mal nen Wert so um die 60-70 Euro/Jahr berechnet. War für Pentium 120 mit einer Platte (24h am Tag) Gruß Jochen
Musste halt dein Powermanagment anpassen, denn da kannst du recht viel mit sparen, naja, auf die dauer gesehen ;)
Gruss Mario
----- Original Message ----- From: Christian Marker
To: Sent: Monday, February 25, 2002 2:02 PM Subject: OT: Stromverbrauch von Linuxrouter Hi Liste,
ich will im Zuge meiner Netzwerkbasteleien einen Linuxrouter für mein kleines Heimnetz einrichten. Vor allem der Artikel im neuen Linux Magazin über fli4l & Co. haben es mir angetan. Da ich aber nicht jedesmal den Router hochfahren oder Kabeln umstöpseln will, wenn ich nur mal schnell Mails abholen muss, wird's darauf hinauslaufen, dass der Rechner dann eben so um die 12 Stunden am Tag läuft. Weiss jemand von euch, wieviel Strom der verbraucht, oder kann mir jemand sagen, wie ich das ausrechnen kann? Die Kiste wird wahrscheinlich aus'm 486er Zeitalter oder aus den Pentium-Anfängen kommen...und mehr als'n Floppy und vielleicht 'ne Festplatte wird das Netzteil auch nicht zu versorgen haben.
Sodele, das war's auch schon wieder.
MfG, Christian
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hallo Christian, Weiss jemand von euch, wieviel Strom der
verbraucht, oder kann mir jemand sagen, wie ich das ausrechnen kann? Die Kiste wird wahrscheinlich aus'm 486er Zeitalter oder aus den Pentium-Anfängen kommen...und mehr als'n Floppy und vielleicht 'ne Festplatte wird das Netzteil auch nicht zu versorgen haben.
Mal ganz grob überschlagen braucht ein 486er beim dem sich die Festplatte schon in den Sleepmodus versetzen lässt 50 Watt (CPU und Motherboard nebst Steckkarten, ist nur ein grober Richtwert). Das macht dann bei einem Strompreis von 16 Cent/KwH nach Adam Riese 0,05*24 Stunden * 365 Tage * 0,16 Euro = 70,08 Euro pro Jahr Der Monitor braucht übrigens mit Abstand am meisten Strom, so zwischen 80 und 100 Watt. Grüsse aus dem regnerischen Hessen Lutz
Am Montag, 25. Februar 2002 14:45 schrieb Lutz Maibach:
Mal ganz grob überschlagen braucht ein 486er beim dem sich die Festplatte schon in den Sleepmodus versetzen lässt 50 Watt (CPU und Motherboard nebst Steckkarten, ist nur ein grober Richtwert). Das
Das ist aber ein sehr hoher Richtwert, IMHO liegen 486er typischerweise bei ca. 20 Watt. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Manfred Tremmel wrote:
Am Montag, 25. Februar 2002 14:45 schrieb Lutz Maibach:
Mal ganz grob überschlagen braucht ein 486er beim dem sich die Festplatte schon in den Sleepmodus versetzen lässt 50 Watt (CPU und Motherboard nebst Steckkarten, ist nur ein grober Richtwert). Das
Das ist aber ein sehr hoher Richtwert, IMHO liegen 486er typischerweise bei ca. 20 Watt.
Die 50 Watt kommen mir auf etwas hoch vor. 50 Watt habe ich gemessen bei folgender Ausstattung: P2-300, Towergehäuse, 4SCSI-Platten, DAT-Streamer, CD-ROM, Grafik-, SCSI- und Netzwerkkarte. Kein APM. -- This fortune intentionally not included.
Hi Ich halte die angaben von Lutz Maibach für realistisch. Andererseits sind die 50w für nen PII 300 sehr niedrig. Einer der ALDI-PCs, die erschienen sind, (ein P1 200) ist in der CT schonmal angemäkelt worden, weil er nur ein145w Netzteil hatte und man da nichts mehr aufrüsten könne. 30w Verbrät ein PII-convington schon alleine. Ich weiss nicht wie du auf die 50w kommst, aber die Netzteile haben alle zwischen 200-300w Belastbarkeit. Und es íst nicht anzunehmen, dass bei Billiggehäusen die Netzteile um einen Faktor 5 überdimensioniert sind. Wie sind denn die 50 w gemessen worden? Um mal auf das eigentliche Thema dieses Threads zurückzukommen, ein alter 486 wird 50w verbrauchen. Gruß Axel
Am Dienstag, 26. Februar 2002 13:50 schrieb Axel Heinrici:
Hi
Ich halte die angaben von Lutz Maibach für realistisch. Andererseits sind die 50w für nen PII 300 sehr niedrig. Einer der ALDI-PCs, die erschienen sind, (ein P1 200) ist in der CT schonmal angemäkelt worden, weil er nur ein145w Netzteil hatte und man da nichts mehr aufrüsten könne. 30w Verbrät ein PII-convington schon alleine. Ich weiss nicht wie du auf die 50w kommst, aber die Netzteile haben alle zwischen 200-300w Belastbarkeit. Und es íst nicht anzunehmen, dass bei Billiggehäusen die Netzteile um einen Faktor 5 überdimensioniert
Sorry, doch.
Und zwar aus einem ganz einfachen Grund:
Die Leistungen der Netzteile werden nicht _während_ des Betriebs
gebraucht, sondern in der Anlaufphase. Denkt bitte dran, dass
beispielsweise eine Festplatte eine gewisse Masse hat, die sehr schnell
auf Touren gebracht werden muss. Bei alten, grossen Platten kommen
Netzteile manchmal ins Schwitzen...
bei uralten Festplatten in voller Bauhöhe reichen manchmal (Seagate)
schon drei Platten aus, um ein Schaltnetzteil "dichtzumachen"
Es hängt aber nicht nur an den Festplatten....
Bei Schaltnetzteilen geht es nicht so um die Dauerleistung, sondern
darum, wie gut sie kurzzeitig ansteigende Leistungsanforderung
bewältigen können...
mit freundlichem Gruss
Andre Ruppert
Leitung Technik
Hi, On 26 Feb 2002 at 14:39, Andre Ruppert wrote:
bei uralten Festplatten in voller Bauhöhe reichen manchmal (Seagate) schon drei Platten aus, um ein Schaltnetzteil "dichtzumachen"
wenn Du 5,25" volle Bauhöhe meinst, reicht dazu schon eine Seagate (ST4385n) und eine Micropolis! Tom
Moin Andre, * Andre Ruppert schrieb am 26 Feb 2002:
Am Dienstag, 26. Februar 2002 13:50 schrieb Axel Heinrici:
Ich halte die angaben von Lutz Maibach für realistisch. Andererseits sind die 50w für nen PII 300 sehr niedrig. Einer der ALDI-PCs, die erschienen sind, (ein P1 200) ist in der CT schonmal angemäkelt worden, weil er nur ein145w Netzteil hatte und man da nichts mehr aufrüsten könne. 30w Verbrät ein PII-convington schon alleine. Ich weiss nicht wie du auf die 50w kommst, aber die Netzteile haben alle zwischen 200-300w Belastbarkeit. Und es íst nicht anzunehmen, dass bei Billiggehäusen die Netzteile um einen Faktor 5 überdimensioniert
Sorry, doch.
Und zwar aus einem ganz einfachen Grund:
Die Leistungen der Netzteile werden nicht _während_ des Betriebs gebraucht, sondern in der Anlaufphase.
NACK. Das ist sicher teilweise richtig. Aber ein nicht unwesentlicher Faktor des Tromverbrauchs ist die CPU - und die schwankt im Stromverbrauch je nach Auslastung ganz wesentlich. Die Leistung, die auf den Netzteilen angegeben ist, ist immer die maximal mögliche Leistung, die das Netzteil aufnimmt. Im Dauerbetrieb liegt die aufgenommene Leistung meistens deutlich darunter. Und bei einem 486er Router gehe ich davon aus, daß er die meiste Zeit unterhalb von 5% CPU-Last liegt (wenn er nur routet). Gruß, Sebastian PS: deine Sig ist ein bißchen lang... -- Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger. Sebastian Helms - http://www.helms.sh - mailto:mail@helms.sh (PGP welcome) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/
Sebastian Helms wrote:
Und bei einem 486er Router gehe ich davon aus, daß er die meiste Zeit unterhalb von 5% CPU-Last liegt (wenn er nur routet).
Also ich hab hier einen IBM P166+ (also sowas wie einen Pentium 1 mit 133 Mhz) und 64 MB. Das Ding mach hier alles von Mails bis News incl. ADSL. CPU-Load liegt normalerweise bei ca. 1%, ausser ich mach das Ding im internen Netz (100MBit) von 'nem Athlon-1000 ueber ftp dicht. Dann geht er in die Knie und verneigt sich bis der Filetransfer fertig ist. Dann steht er auf wie Phoenix aus der Asche ... Gigantisch dabei ist nur, dass alle anderen Dienste weiterlaufen und es fast nicht auffaellt dass er unter Spannung steht ... Also wird das Ding im Heimnetzwerk (wie in der Ur-Mail be- schrieben) kein heizkraftwer und somit kein Stromfresser ... und wenn er durchlaeuft auch kein Anlaufproblem. Ich habe bei mir mal was um die 40 Watt gemessen, mit oben genannter Ausstattung ohne Monitor, ich denke das kann hinkommen. Irgendwo ist immer ein Unterschied in der Hardware ... So long Rainer
Hi, On 28 Feb 2002 at 23:08, Rainer Lischke wrote:
Also wird das Ding im Heimnetzwerk (wie in der Ur-Mail be- schrieben) kein heizkraftwer und somit kein Stromfresser ... und wenn er durchlaeuft auch kein Anlaufproblem. Ich habe bei mir mal was um die 40 Watt gemessen, mit oben genannter Ausstattung ohne Monitor, ich denke das kann hinkommen. Irgendwo ist immer ein Unterschied in der Hardware ...
es ist zwar einige Zeit her, daß ich testete, dabei ergaben sich folgende Werte: getestet wurde mit einem Industriemeßgerät, daß seinerseits an der Stromsteckdose hing, und an dem der Verbraucher angeschlossen war. Ein 250Watt ATX Netzteil mit einem AMD K6 III 450, ca. 1GB IDE Platte zog etwa 100W. Ein 230Watt AT Netzteil mit einem IBM/Cyrix P166+ und ähnlicher Platte zog etwa 200Watt. CPU Auslastung oder Festplattenaktivitäten waren nahezu irrelevant. Getestet habe ich auch ein Compaq F1 (19" Raid Gehäuse) dessen 145Watt Netzteil etwa 80Watt verbrauchte, nahezu irrelevant war, ob nun 7 oder nur 3 Platten angeschlossen waren. Ich muß in den nächsten Tagen ohnehin so ein Meßgerät mieten, und werde dies gleich nutzen, um auf all meinen Rechnern erneut zu testen, wenn ihr wollt, kann ich die Ergebnisse hier posten. Tom
Hallo Thomas Thomas Michael Wanka wrote:
Hi, ... Ich muß in den nächsten Tagen ohnehin so ein Meßgerät mieten, und werde dies gleich nutzen, um auf all meinen Rechnern erneut zu testen, wenn ihr wollt, kann ich die Ergebnisse hier posten.
Interesse besteht, aber nur, wenn du endlich dein Datum richtig setzt. Ich liste die Mails nach Datum und deine stammt vom 21.02. Gruß Thomas -- ./no_signature
Hy, Am 02/02/25@14:02 schrieb Christian Marker:
ich will im Zuge meiner Netzwerkbasteleien einen Linuxrouter für mein kleines Heimnetz einrichten. Vor allem der Artikel im neuen Linux Magazin über fli4l & Co. haben es mir angetan. Da ich aber nicht jedesmal den Router hochfahren oder Kabeln umstöpseln will, wenn ich nur mal schnell Mails abholen muss, wird's darauf hinauslaufen, dass der Rechner dann eben so um die 12 Stunden am Tag läuft. Weiss jemand von euch, wieviel Strom der verbraucht, oder kann mir jemand sagen, wie ich das ausrechnen kann? Die Kiste wird wahrscheinlich aus'm 486er Zeitalter oder aus den Pentium-Anfängen kommen...und mehr als'n Floppy und vielleicht 'ne Festplatte wird das Netzteil auch nicht zu versorgen haben.
Schau mal ins Archiv. Da gab es mal einen Thread hier, der sicher hart am Längenrekord liegt IIRC. -- :wq-y Maik
Hallo, On Mon, 25 Feb 2002, Maik Holtkamp wrote:
Am 02/02/25@14:02 schrieb Christian Marker: [s. Subject][1] Schau mal ins Archiv. Da gab es mal einen Thread hier, der sicher hart am Längenrekord liegt IIRC.
Der ist aber schon aelter, kann mich auch noch erinnern... Da wurde das meiste durchdekliniert, vom Verbrauch einer HD bis zur Verlust- leistung eines Netzteils... Ist aber _wirklich_ schon etwas laenger her... Hm. Hab grad mal die gesamtstatistik (seit 11/2000) erstellt... taucht unter den top=250 nicht auf, muesste also noch aelter sein... *hrrrmmmmm* *google anwerf* Hm. Also im Juli 2001 gab's nen (kleinen) Thread dazu, den meinst du (Maik) aber wohl nicht... Aha! *snigger* Hab ihn gefunden, den Thread (denke ich): ==== Date: Sat Jul 01 2000 - 04:12:13 PDT Subject: Betriebskosten feststellen ==== Siehe: http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2000-Jul/0034.html Nach thread sortiert: http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2000-Jul/index.html#34 Ist noch nicht mal in meinem lokalen Archiv, da ich erst im Nov. '00 auf mutt umgestiegen bin[2]... Achso, Maik, "soo" lang war der Thread nu auch wieder nich... Lang ja mit (lt. dem Threading in suse's Archiv) 79 Mails... (und viele lange dabei, IIRC), aber "Rekordverdaechtig"??? Noe. *g* Aber ein guter Thread war das, IIRC :) *g* macht direkt Spass mal alte mails von nachzulesen ;) Schade nur, dass lists[2].suse.com nicht sonderlich schnell ist (mit ca. 15KB/s) *gg* -dnh [1] Solche aussagekraeftigen Subjects sind Klasse! :) [2] hm, muss den alten MH-Kram endlich mal konvertieren -- 281: Personal Firewall Warum installieren Sie sich ein Programm, mit dessen Ausgaben Sie dann nichts anzufangen wissen? (T-Online-Team)
Hy, Am 02/02/26@10:42 schrieb David Haller:
On Mon, 25 Feb 2002, Maik Holtkamp wrote:
Am 02/02/25@14:02 schrieb Christian Marker: [s. Subject][1] Schau mal ins Archiv. Da gab es mal einen Thread hier, der sicher hart am Längenrekord liegt IIRC.
Hm. Also im Juli 2001 gab's nen (kleinen) Thread dazu, den meinst du (Maik) aber wohl nicht...
Nein.
Aha! *snigger* Hab ihn gefunden, den Thread (denke ich):
==== Date: Sat Jul 01 2000 - 04:12:13 PDT Subject: Betriebskosten feststellen ==== Siehe: http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2000-Jul/0034.html
Nach thread sortiert: http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2000-Jul/index.html#34
Ja, Treffer :).
Achso, Maik, "soo" lang war der Thread nu auch wieder nich... Lang ja mit (lt. dem Threading in suse's Archiv) 79 Mails... (und viele lange dabei, IIRC), aber "Rekordverdaechtig"??? Noe. *g* Aber ein guter Thread war das, IIRC :)
Der ist mir nur noch so gut im Gedächnis, da ich ihn voll und intensiv (=xcalc) verfolgt habe. Für meine Kids habe ich ihn auch gleich archiviert als Nachhilfe in Mathe, Physik ... ;). IIRC Endergebnis: Wenn Du es genau wissen willst: "Geh zu Deinem Stromprovider und leih Dir ein Messgerät (gibts umsonst)." -- :wq-y Ma<derauchschonimmermalnachmessenwollte>ik
participants (16)
-
Andre Ruppert
-
Axel Heinrici
-
Christian Marker
-
David Haller
-
JMLederCollection@t-online.de
-
Konrad Neitzel
-
Lutz Maibach
-
Maik Holtkamp
-
Manfred Tremmel
-
Rainer Lischke
-
Reiter Joachim, EMV-ELV
-
Sebastian Helms
-
spiekey
-
Thomas Michael Wanka
-
Thomas Schürmann
-
Werner Jansen