Moinsen. Ich habe da mal eine Frage, wie wird eigentlich ein Standard festgelegt? Oder was ist ein Standard? Meine Frage dazu entwickelt sich daraus, dass ein Komilitone ein Seminar an der Uni anbietet, in welchem er den "Umgang mit PC-Standard-Programmen" anbietet. Naja,, dreimal dürft Ihr raten, Word, Excel und Outlook lassen grüssen. Sind das echte Standardprogramme? Also in meinen Augen handelt es sich bestensfalls um ein "QuasiStandard". Naja mich würde mal Eure Meinung dazu interessieren und ich würde auchh wirklich gerne wissen, wie man einen Standard definiert. Marcel -- Marcel Spitau www.spitau.de
Moin,
* Marcel Spitau
Meine Frage dazu entwickelt sich daraus, dass ein Komilitone ein Seminar an der Uni anbietet, in welchem er den "Umgang mit PC-Standard-Programmen" anbietet. Naja,, dreimal dürft Ihr raten, Word, Excel und Outlook lassen grüssen. Sind das echte Standardprogramme? Also in meinen Augen handelt es sich bestensfalls um ein "QuasiStandard".
Naja mich würde mal Eure Meinung dazu interessieren und ich würde auchh wirklich gerne wissen, wie man einen Standard definiert.
Bei 95% Marktanteil kann man schon von einem Standard sprechen. Thorsten -- Death to all fanatics!
Hallo, Am Sonntag, 27. Oktober 2002 19:43 schrieb Thorsten Haude:
Moin,
* Marcel Spitau
[02-10-27 19:28]: Meine Frage dazu entwickelt sich daraus, dass ein Komilitone ein Seminar an der Uni anbietet, in welchem er den "Umgang mit PC-Standard-Programmen" anbietet. Naja,, dreimal dürft Ihr raten, Word, Excel und Outlook lassen grüssen. Sind das echte Standardprogramme? Also in meinen Augen handelt es sich bestensfalls um ein "QuasiStandard".
Naja mich würde mal Eure Meinung dazu interessieren und ich würde auchh wirklich gerne wissen, wie man einen Standard definiert.
Bei 95% Marktanteil kann man schon von einem Standard sprechen.
95% würde Billyboy bestimmt freuen. Zum Glück gibt es noch einige andere Anbieter. Standart ist IMHO ein Programm / System das bestimmten festgelegten Regeln und Normen entspricht. Das ist aber bei MS seit Windows wohl nicht mehr der Fall. Jörg
Moin,
* Joerg Frings-Fuerst
Am Sonntag, 27. Oktober 2002 19:43 schrieb Thorsten Haude:
* Marcel Spitau
[02-10-27 19:28]: Meine Frage dazu entwickelt sich daraus, dass ein Komilitone ein Seminar an der Uni anbietet, in welchem er den "Umgang mit PC-Standard-Programmen" anbietet. Naja,, dreimal dürft Ihr raten, Word, Excel und Outlook lassen grüssen. Sind das echte Standardprogramme? Also in meinen Augen handelt es sich bestensfalls um ein "QuasiStandard".
Naja mich würde mal Eure Meinung dazu interessieren und ich würde auchh wirklich gerne wissen, wie man einen Standard definiert.
Bei 95% Marktanteil kann man schon von einem Standard sprechen.
95% würde Billyboy bestimmt freuen.
Stimmt, 90% sind's laut c't.
Zum Glück gibt es noch einige andere Anbieter.
Die aber keine Marktbedeutung haben.
Standart ist IMHO ein Programm / System das bestimmten festgelegten Regeln und Normen entspricht.
So kann man es nennen. Man kann es auch Standard nennen, weil es in Büro praktisch keine Alternative gibt. Das ist vielleicht nicht die standardmäßige Bedeutung von Standard, wird aber von vielen so benutzt.
Das ist aber bei MS seit Windows wohl nicht mehr der Fall.
Das war bei MS noch nie der Fall. Thorsten -- There is no drug known to man which becomes safer when its production and distribution are handed over to criminals.
Am Sonntag, 27. Oktober 2002 19:28 schrieb Marcel Spitau:
Ich habe da mal eine Frage, wie wird eigentlich ein Standard festgelegt? Oder was ist ein Standard?
Also AFAIK wird ein Standard ein von einem unabhängigen Gremium festgelegt und muß für jeden zugänglich Veröffentlicht werden. Wers genauer haben will, unter folgendem Link gibts die ISO-Definition (inklusive deutscher Übersetzung): http://www11.informatik.tu-muenchen.de/lehre/seminare/proseminarWP-WS0102/ex...
Meine Frage dazu entwickelt sich daraus, dass ein Komilitone ein Seminar an der Uni anbietet, in welchem er den "Umgang mit PC-Standard-Programmen" anbietet. Naja,, dreimal dürft Ihr raten, Word, Excel und Outlook lassen grüssen. Sind das echte Standardprogramme? Also in meinen Augen handelt es sich bestensfalls um ein "QuasiStandard".
Seh ich auch so. Obwohl natürlich der Verbreitungsgrad der Software und erst recht der Fileformate natürlich in der Praxis ein deutliches Zeichen setzen. Als Standard anerkennen würd ich allerdings propritäre Software mit einem nicht öffentlich dokumentierten Fileformat auch nicht. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Marcel Spitau schrieb:
Ich habe da mal eine Frage, wie wird eigentlich ein Standard festgelegt? Oder was ist ein Standard?
Hi Nun ich weiss ich begebe mich aufs Glatteis; aber ich will Dir doch aus meiner Sicht die Situation schildern. In der Fa. in der ich arbeite wird einfach ein Standard definiert und der heißt ganz einfach wie Du es schon angedeutet hast: OUTLOCk; WORD; EXCEL usw.: Es gibt aber bei uns so wie bei Asterix ein kleines widerspenstiges Dorf und das benutzt LINUX. Damit wir auch mit den anderen kommunizieren koennen wurde fuer uns speziell ein NT4 ICA Client eingerichtet. Du darfst es Dir so vorstellen: Ueber ein X-Term loggst Du Dich auf einen NT4 Rechner und hast alle Dienste die so ein Windows Rechner bietet. Ich muss Dir gestehen, ich benutze dieses Teil nur fuer OUTLOCK; damit ich auch kein Review oder Besprechungseinladung verpasse. Ob ich Dir nun bezueglich Standard weitergeholfen habe - ich hoffe doch zumindest Dir einen Einblick in der Realitaet gegeben zu habem. mit standardisierten Grueßen E.Schmid
Moinsen.
Ob ich Dir nun bezueglich Standard weitergeholfen habe - ich hoffe doch zumindest Dir einen Einblick in der Realitaet gegeben zu habem.
;-) Danke für den Einblick in die Realität, aber soviel ist auch klar, nur handelt es sich ja nun nicht wirklich um Standarts, die die Programme verdeutlichen. Nur weil viele diese Produkte aufgezwungen bekommen ist es noch lange kein Standart. (In meinen Augen.) Bei der Arbeit im Büro, habe ich einen Chef, der ggf. die Lizensen für die Office-Pakete bezahlt. Somit soll mir das eigentlich egal sein, wenn der Chef definert: "MS ist Standard!" Nur in der Universität, die unabhängig von der Wirtschaft handeln soll, finde ich das anpreisen von falschen Standards nicht gut und sogar falsch. Der neue Student wird doch durch solche Seminare quasi gezwungen, sich die wirklich teuren Office-Pakete zu kaufen. (Oder er macht sich durch anderweitige Beschaffung evtl. sogar strafbar.) Und das ist in meinen Augen nicht der Weg, den eine Universität verfolgen sollte, um so "Standards" festzulegen. Das sind halt meine Beweggründe gewesen um diese Diskussion anzufangen. Danke für all Eure Kommentare und ich würde mich auch auf weitere freuen. Marcel -- Marcel Spitau www.spitau.de
Am Mittwoch, 30. Oktober 2002 14:51 schrieb Marcel Spitau:
Moinsen. Moin!
;-) Danke für den Einblick in die Realität, aber soviel ist auch klar, nur handelt es sich ja nun nicht wirklich um Standarts, die die Programme verdeutlichen. Nur weil viele diese Produkte aufgezwungen bekommen ist es noch lange kein Standart. (In meinen Augen.)
Bitte, bitte! Es wird Standard wird immer noch "Standard" geschrieben. Das "t" am Ende schmerzt!
Bei der Arbeit im Büro, habe ich einen Chef, der ggf. die Lizensen für die Office-Pakete bezahlt. Somit soll mir das eigentlich egal sein, wenn der Chef definert: "MS ist Standard!"
Nur in der Universität, die unabhängig von der Wirtschaft handeln soll, finde ich das anpreisen von falschen Standards nicht gut und sogar falsch. Der neue Student wird doch durch solche Seminare quasi gezwungen, sich die wirklich teuren Office-Pakete zu kaufen. (Oder er macht sich durch anderweitige Beschaffung evtl. sogar strafbar.) Und das ist in meinen Augen nicht der Weg, den eine Universität verfolgen sollte, um so "Standards" festzulegen.
Endlich!
Das sind halt meine Beweggründe gewesen um diese Diskussion anzufangen.
Danke für all Eure Kommentare und ich würde mich auch auf weitere freuen.
Marcel
Vielleicht wäre ein Seminar "Office-Anwendungen" angebracht, bei dem verschiedene Produkte zum Einsatz kommen und dabei auf ihre Brauchbarkeit getestet werden. Aber das ist nur meine Anregung... Gruß Achim
On Sunday 27 October 2002 19:28, Marcel Spitau wrote:
Ich habe da mal eine Frage, wie wird eigentlich ein Standard festgelegt? Oder was ist ein Standard? Meine Frage dazu entwickelt sich daraus, dass ein Komilitone ein Seminar an der Uni anbietet, in welchem er den "Umgang mit PC-Standard-Programmen" anbietet. Naja,, dreimal dürft Ihr raten, Word, Excel und Outlook lassen grüssen. Sind das echte Standardprogramme? Also in meinen Augen handelt es sich bestensfalls um ein "QuasiStandard".
Der Begriff ist etwas verwirrend. Eine Standardanwendung (auch als Standardprogramm bezeichnet) ist ein Programm, welches als Massenprodukt für eine nicht quantifizierbare Anzahl von Anwendern geeignet ist. Es hat nichts mit Standarddefinitionen (DIN, ISO) zu tun, sondern grenzt sich nur vom Begriff Individualanwendung ab, die für einen (oder mehrere) bestimmte Anwender individuell erstellt wird. In Deinem Kontext wollte der Konilitone wohl lediglich andeuten, das er die Programme meint, welche die größte Verbreitung im Markt haben. Der Begriff Standard ist in dieser Verwendung eindeutig falsch. Hinrich -- Hinrich Donner
participants (7)
-
Achim Lehmkuhl
-
E.S.
-
Hinrich Donner
-
Joerg Frings-Fuerst
-
Manfred Tremmel
-
Marcel Spitau
-
Thorsten Haude