Filterregeln sortieren in KMail
Hallo Liste, Ist es irgendwie möglich das man das was in KMAIL die vorhanden Filter irgendwie nach Alphabet sortiert bekommt? Vielen Dank für Eure Hilfe. Viele Grüße Marita Betz
Marita Betz, Freitag, 17. Oktober 2003 17:25:
Ist es irgendwie möglich das man das was in KMAIL die vorhanden Filter irgendwie nach Alphabet sortiert bekommt?
Das macht wohl keinen Sinn, da die Reihenfolge der Filter für die Arbeitsweise ausschlaggebend ist. Aber Linux ist, wenns trotzdem geht... In ~/.kde/share/config/kmailrc sind die Filterregeln abgelegt. Vielleicht bekommst Du das durch schlauen Einsatz von sed&awk alphabetisch sortiert. Gruß. Andy -- Andreas Feile www.feile.net
Hallo Andy, vielen Dank für Deine Antwort Am Freitag, 17. Oktober 2003 18:15 schrieb Andreas Feile:
Marita Betz, Freitag, 17. Oktober 2003 17:25:
Ist es irgendwie möglich das man das was in KMAIL die vorhanden Filter irgendwie nach Alphabet sortiert bekommt?
Das macht wohl keinen Sinn, da die Reihenfolge der Filter für die Arbeitsweise ausschlaggebend ist. Aber Linux ist, wenns trotzdem geht... In ~/.kde/share/config/kmailrc sind die Filterregeln abgelegt. Vielleicht bekommst Du das durch schlauen Einsatz von sed&awk alphabetisch sortiert.
Mein Problem ist 1. das ich manchmal das Gefühl habe, dass Kmail manche Filterregeln nach einiger Zeit einfach ignoriert, oder das bei bestimmten Wörtern vielleicht unterschiedliche Schreibweisen vorhanden sind, und wenn die Liste sortiert wäre, könnte man halt schneller ersehen, welche Schreibweisen in den Filterregeln schon aufgenommen sind und welche nicht. Und ob mein Gefühl mich täuscht oder ob ich recht habe. Mit sed und awk hatte ich bis jetzt noch nichts zu tun. Zu sed gab es ja erst vor kurzem einige Threads. Die kann ich mir mal da nachlesen, vielleicht ist ja da was dabei wo ich brauchen kann. Und zu awk findet sich bestimmt auch was irgendwo in der Dokumentation oder bei google usw. Oder kannst Du mir kurz erläutern für was die beiden Befehle zu gebrauchen sind? Vielen Dank für Deine Bemühungen. Viele Grüße Marita Betz
Gruß. Andy
Hallo Marita, sed und awk gehören von alters her zu den UNIX-Standardtools zur Textbearbeitung. - awk ist ein komplexer Pattern-Matcher - sed ist ein stream-Editor, mit dem sich Texte "on the fly" in der Pipeline verändern lassen. Beschreibungen gibt es in fast allen UNIX-Einführungen. Aber schau einfach mal info awk und ifo sed an, um einen groben Eindruck zu kriegen. Bernd aus On Sunday 19 October 2003 11:10, Marita Betz wrote:
Hallo Andy,
vielen Dank für Deine Antwort
Am Freitag, 17. Oktober 2003 18:15 schrieb Andreas Feile:
Marita Betz, Freitag, 17. Oktober 2003 17:25:
Ist es irgendwie möglich das man das was in KMAIL die vorhanden Filter irgendwie nach Alphabet sortiert bekommt?
Das macht wohl keinen Sinn, da die Reihenfolge der Filter für die Arbeitsweise ausschlaggebend ist. Aber Linux ist, wenns trotzdem geht... In ~/.kde/share/config/kmailrc sind die Filterregeln abgelegt. Vielleicht bekommst Du das durch schlauen Einsatz von sed&awk alphabetisch sortiert.
Mein Problem ist 1. das ich manchmal das Gefühl habe, dass Kmail manche Filterregeln nach einiger Zeit einfach ignoriert, oder das bei bestimmten Wörtern vielleicht unterschiedliche Schreibweisen vorhanden sind, und wenn die Liste sortiert wäre, könnte man halt schneller ersehen, welche Schreibweisen in den Filterregeln schon aufgenommen sind und welche nicht. Und ob mein Gefühl mich täuscht oder ob ich recht habe.
Mit sed und awk hatte ich bis jetzt noch nichts zu tun. Zu sed gab es ja erst vor kurzem einige Threads. Die kann ich mir mal da nachlesen, vielleicht ist ja da was dabei wo ich brauchen kann. Und zu awk findet sich bestimmt auch was irgendwo in der Dokumentation oder bei google usw.
Oder kannst Du mir kurz erläutern für was die beiden Befehle zu gebrauchen sind?
Vielen Dank für Deine Bemühungen.
Viele Grüße
Marita Betz
Gruß. Andy
Marita Betz am Sonntag, 19. Oktober 2003 11:10:
Hallo Andy,
vielen Dank für Deine Antwort
Am Freitag, 17. Oktober 2003 18:15 schrieb Andreas Feile:
Marita Betz, Freitag, 17. Oktober 2003 17:25:
Ist es irgendwie möglich das man das was in KMAIL die vorhanden Filter irgendwie nach Alphabet sortiert bekommt?
Das macht wohl keinen Sinn, da die Reihenfolge der Filter für die Arbeitsweise ausschlaggebend ist. Aber Linux ist, wenns trotzdem geht... In ~/.kde/share/config/kmailrc sind die Filterregeln abgelegt. Vielleicht bekommst Du das durch schlauen Einsatz von sed&awk alphabetisch sortiert.
Mein Problem ist 1. das ich manchmal das Gefühl habe, dass Kmail manche Filterregeln nach einiger Zeit einfach ignoriert, oder das bei bestimmten Wörtern vielleicht unterschiedliche Schreibweisen vorhanden sind, und wenn die Liste sortiert wäre, könnte man halt schneller ersehen, welche Schreibweisen in den Filterregeln schon aufgenommen sind und welche nicht. Und ob mein Gefühl mich täuscht oder ob ich recht habe.
Ich habe in KMail locker an die 100 Filterregeln, und die funktionieren tadellos. Aber wie Andreas schon schrieb: die Reihenfolge der Filterregeln ist wichtig. Auf manche Mails treffen ja unter Umständen mehrere Filter zu (Empfänger, Absender, Betreff, ..). Angewandt wird immer die erste in der Liste von allen zutreffenden (manchmal ist es gar nicht so offensichtlich, dass eine Regel zutrifft. Wenn du also die Reihenfolge der Regeln änderst, wirst du meist auch ein anderes Filterergebnis haben.
Mit sed und awk hatte ich bis jetzt noch nichts zu tun. Zu sed gab es ja erst vor kurzem einige Threads. Die kann ich mir mal da nachlesen, vielleicht ist ja da was dabei wo ich brauchen kann. Und zu awk findet sich bestimmt auch was irgendwo in der Dokumentation oder bei google usw.
Ansehen und Reinarbeiten lohnt auf jeden Fall. Es sind mächtige Such- und Editierwerkzeuge für (Text-)Dateien. Man kann bestimmte Regeln festlegen, nach denen dann automatisch abgearbeitet wird. Öffne dir doch die Filterdatei mal im Editor und arbeite sie an Hand einer oder mehrere Mails, die deiner Meinung nach falsch behandelt wurden, von oben nach unten sorgfältig ab. Du wirst dann sicher schnell feststellen, warum die von dir gewünschte Filterregel gar nicht erreicht wurde. -- Gruß MaxX 8-)
participants (4)
-
Andreas Feile
-
Bernd Pol
-
Marita Betz
-
Matthias Houdek