Niemand wrote: Hier wäre Dein Name schön; ansonsten werden hier viele (mich eingeschlossen) nicht antworten. Das ist also 'ne Ausnahme:
ich hab folgende schwierigkeit: mein postifx nimmt meine mails an aber nur von intern. telnet bla.bla 25 bringt nur
bla.bla wäre wichtig.
telnet: connect to address IP: Network is unreachable
Es fehlt die route zu bla.bla. Mehr kann man mit den dürftigen Infos nicht rauslesen. (welche Adressen, wie angebunden, von wo versucht etc.) Andreas
On Monday 22 May 2006 13:39, Kyek, Andreas, VF-DE wrote:
Niemand wrote:
Hier wäre Dein Name schön; ansonsten werden hier viele (mich eingeschlossen) nicht antworten.
mein name stand uebrigens unten
Das ist also 'ne Ausnahme:
dann danke fuer die ausnahme... ich werde sobald ich meine mails verschicken kann (daher auch das problem) mein header aendern.
ich hab folgende schwierigkeit: mein postifx nimmt meine mails an aber nur von intern. telnet bla.bla 25 bringt nur
bla.bla wäre wichtig.
warum? das ist der host und ich will eigentlich nicht (gerade wegen spammern etc) das den jeder weis.
telnet: connect to address IP: Network is unreachable
Es fehlt die route zu bla.bla.
ein ping geht auch auf den host genauso wie ein ssh.
Mehr kann man mit den dürftigen Infos nicht rauslesen. (welche Adressen, wie angebunden, von wo versucht etc.)
ch weis ja net welche adressen du willst (auser vllt. die ip (siehe oben)) ueber dsl angebundn (was soll mir "wie angebunden" sagen?) von wo anders versucht wie ich bereits geschrieben habe gehts aus dem lokalen netzwerk nur nich von wo anders -> sprich von extern gehts nicht.
Andreas
Michael (ich hatte uebrigens auch vorhin hier schon meinen namen geschrieben nur zu dem zitat von dir oben) p.s.: ich hatte gefragt was ich noch fuer informationen liefern soll dami ihr mir helfen koennt aber deine auflistung sagt mir rein garnichts. hab ich ja oben auch schon erklaert warum. -- Antorten bitte an die Mailingliste PM's an Niemand_at_tbasnoopy.homelinux.net
Am Montag, 22. Mai 2006 14:14 schrieb Niemand:
On Monday 22 May 2006 13:39, Kyek, Andreas, VF-DE wrote:
Niemand wrote:
Hier wäre Dein Name schön; ansonsten werden hier viele (mich eingeschlossen) nicht antworten.
mein name stand uebrigens unten
Das ist also 'ne Ausnahme:
dann danke fuer die ausnahme... ich werde sobald ich meine mails verschicken kann (daher auch das problem) mein header aendern.
ich hab folgende schwierigkeit: mein postifx nimmt meine mails an aber nur von intern. telnet bla.bla 25 bringt nur
bla.bla wäre wichtig.
warum? das ist der host und ich will eigentlich nicht (gerade wegen spammern etc) das den jeder weis.
telnet: connect to address IP: Network is unreachable
Es fehlt die route zu bla.bla.
ein ping geht auch auf den host genauso wie ein ssh.
Mehr kann man mit den dürftigen Infos nicht rauslesen. (welche Adressen, wie angebunden, von wo versucht etc.)
ch weis ja net welche adressen du willst (auser vllt. die ip (siehe oben)) ueber dsl angebundn (was soll mir "wie angebunden" sagen?) von wo anders versucht wie ich bereits geschrieben habe gehts aus dem lokalen netzwerk nur nich von wo anders -> sprich von extern gehts nicht.
Nur mal so'n Schuss ins Blaue: Wie ist denn dein Internetzugang konfiguriert? Hast du da evtl. Nat drin? Üblicherweise so, wenn man ein Netzwerk per DSL-Router ins Inet bringt... Mfg, Thomas
On Monday 22 May 2006 14:45, Thomas Gräber wrote:
Am Montag, 22. Mai 2006 14:14 schrieb Niemand:
On Monday 22 May 2006 13:39, Kyek, Andreas, VF-DE wrote:
Niemand wrote:
Hier wäre Dein Name schön; ansonsten werden hier viele (mich eingeschlossen) nicht antworten.
mein name stand uebrigens unten
Das ist also 'ne Ausnahme:
dann danke fuer die ausnahme... ich werde sobald ich meine mails verschicken kann (daher auch das problem) mein header aendern.
ich hab folgende schwierigkeit: mein postifx nimmt meine mails an aber nur von intern. telnet bla.bla 25 bringt nur
bla.bla wäre wichtig.
warum? das ist der host und ich will eigentlich nicht (gerade wegen spammern etc) das den jeder weis.
telnet: connect to address IP: Network is unreachable
Es fehlt die route zu bla.bla.
ein ping geht auch auf den host genauso wie ein ssh.
Mehr kann man mit den dürftigen Infos nicht rauslesen. (welche Adressen, wie angebunden, von wo versucht etc.)
ch weis ja net welche adressen du willst (auser vllt. die ip (siehe oben)) ueber dsl angebundn (was soll mir "wie angebunden" sagen?) von wo anders versucht wie ich bereits geschrieben habe gehts aus dem lokalen netzwerk nur nich von wo anders -> sprich von extern gehts nicht.
Nur mal so'n Schuss ins Blaue: Wie ist denn dein Internetzugang konfiguriert? Hast du da evtl. Nat drin? Üblicherweise so, wenn man ein Netzwerk per DSL-Router ins Inet bringt...
Server = Router von mir angebotene dienste wie imap, ssh, etc. gehen auch alle. ich nehme an, dass postfix einfach nicht auf dem externen device horcht. aber ich weis nicht wie ich das ueberpruefe.
Mfg, Thomas Michael -- Antorten bitte an die Mailingliste
PM's an Niemand_at_tbasnoopy.homelinux.net
Am Montag, 22. Mai 2006 15:05 schrieb Niemand:
On Monday 22 May 2006 14:45, Thomas Gräber wrote:
Am Montag, 22. Mai 2006 14:14 schrieb Niemand:
On Monday 22 May 2006 13:39, Kyek, Andreas, VF-DE wrote:
Niemand wrote:
Hier wäre Dein Name schön; ansonsten werden hier viele (mich eingeschlossen) nicht antworten.
mein name stand uebrigens unten
Das ist also 'ne Ausnahme:
dann danke fuer die ausnahme... ich werde sobald ich meine mails verschicken kann (daher auch das problem) mein header aendern.
ich hab folgende schwierigkeit: mein postifx nimmt meine mails an aber nur von intern. telnet bla.bla 25 bringt nur
bla.bla wäre wichtig.
warum? das ist der host und ich will eigentlich nicht (gerade wegen spammern etc) das den jeder weis.
telnet: connect to address IP: Network is unreachable
Es fehlt die route zu bla.bla.
ein ping geht auch auf den host genauso wie ein ssh.
Mehr kann man mit den dürftigen Infos nicht rauslesen. (welche Adressen, wie angebunden, von wo versucht etc.)
ch weis ja net welche adressen du willst (auser vllt. die ip (siehe oben)) ueber dsl angebundn (was soll mir "wie angebunden" sagen?) von wo anders versucht wie ich bereits geschrieben habe gehts aus dem lokalen netzwerk nur nich von wo anders -> sprich von extern gehts nicht.
Nur mal so'n Schuss ins Blaue: Wie ist denn dein Internetzugang konfiguriert? Hast du da evtl. Nat drin? Üblicherweise so, wenn man ein Netzwerk per DSL-Router ins Inet bringt...
Server = Router
von mir angebotene dienste wie imap, ssh, etc. gehen auch alle. ich nehme an, dass postfix einfach nicht auf dem externen device horcht. aber ich weis nicht wie ich das ueberpruefe.
K, war ne Idee. Mach mal als root ein netstat -tulpen damit solltest du sehen, welcher Dienst auf Port 25 auf welcher Adresse horcht. mach mal ein postconf inet_interfaces dann solltest du sehen, wie postfix eingestellt ist. Mfg, Thomas
On Monday 22 May 2006 15:31, Thomas Gräber wrote:
K, war ne Idee. Mach mal als root ein netstat -tulpen
# netstat -tulpen | grep :25 tcp 0 0 127.0.0.1:2544 0.0.0.0:* LISTEN 0 6562 2694/zmd tcp 0 0 0.0.0.0:25 0.0.0.0:* LISTEN 0 2602566 7951/master
damit solltest du sehen, welcher Dienst auf Port 25 auf welcher Adresse horcht.
mhh ja der master vom postfix.
mach mal ein postconf inet_interfaces
# postconf inet_interfaces inet_interfaces = all
dann solltest du sehen, wie postfix eingestellt ist.
scheint auch zu stimmen.
Mfg, Thomas
mfg michael -- Antorten bitte an die Mailingliste PM's an Niemand_at_tbasnoopy.homelinux.net
Am Dienstag, 23. Mai 2006 07:46 schrieb Niemand:
On Monday 22 May 2006 15:31, Thomas Gräber wrote:
K, war ne Idee. Mach mal als root ein netstat -tulpen
# netstat -tulpen | grep :25 tcp 0 0 127.0.0.1:2544 0.0.0.0:* LISTEN 0 6562 2694/zmd tcp 0 0 0.0.0.0:25 0.0.0.0:* LISTEN 0 2602566 7951/master
damit solltest du sehen, welcher Dienst auf Port 25 auf welcher Adresse horcht.
mhh ja der master vom postfix.
mach mal ein postconf inet_interfaces
# postconf inet_interfaces inet_interfaces = all
dann solltest du sehen, wie postfix eingestellt ist.
scheint auch zu stimmen.
Dann horcht postfix auch richtig...bleibt eigentlich in erster Linie nur noch die Firewall.... Wenn du von außen versuchst eine Verbindung per Telnet auf Port 25 aufzubauen, kommt dann gleich ein connection refused, oder dauert das nur ewig. Genauere infos könnte auch ein Portscan mittels nmap von aussen geben... Mfg, Thomas
On Tuesday 23 May 2006 12:48, Thomas Gräber wrote: [..]
Dann horcht postfix auch richtig...bleibt eigentlich in erster Linie nur noch die Firewall....
Wenn du von außen versuchst eine Verbindung per Telnet auf Port 25 aufzubauen, kommt dann gleich ein connection refused, oder dauert das nur ewig. Genauere infos könnte auch ein Portscan mittels nmap von aussen geben...
nmap ist boese langsam - keine Ahnung warum. kann es sein das ich einfach dank des i-net Betreibers garnicht auf Port 25 raus darf? also das der fehler nicht bei mir sondern bei dem Computer extern liegt? Mit abgeschaltener Firewall gehts naeHmlich auch nicht.
Mfg, Thomas
mfg michael -- Antorten bitte an die Mailingliste PM's an Niemand_at_tbasnoopy.homelinux.net
Am Dienstag, 23. Mai 2006 13:14 schrieb Niemand:
nmap ist boese langsam - keine Ahnung warum. kann es sein das ich einfach dank des i-net Betreibers garnicht auf Port 25 raus darf? also das der fehler nicht bei mir sondern bei dem Computer extern liegt? Mit abgeschaltener Firewall gehts naeHmlich auch nicht.
ich war mal so frei ;-) nmap -P0 -p 25-25 tbasnoopy.homelinux.net Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2006-05-23 13:13 CEST Interesting ports on DSL01.83.171.155.110.NEFkom.net (83.171.155.110): PORT STATE SERVICE 25/tcp open smtp Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.575 seconds
mfg michael
-- Mit freundlichen Gruessen
On Tuesday 23 May 2006 13:18, Orlando Rose wrote:
Am Dienstag, 23. Mai 2006 13:14 schrieb Niemand:
nmap ist boese langsam - keine Ahnung warum. kann es sein das ich einfach dank des i-net Betreibers garnicht auf Port 25 raus darf? also das der fehler nicht bei mir sondern bei dem Computer extern liegt? Mit abgeschaltener Firewall gehts naeHmlich auch nicht.
ich war mal so frei ;-)
nmap -P0 -p 25-25 tbasnoopy.homelinux.net
Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2006-05-23 13:13 CEST Interesting ports on DSL01.83.171.155.110.NEFkom.net (83.171.155.110): PORT STATE SERVICE 25/tcp open smtp
mhh das ist zwar nicht der rechner aber ein nmap schlaegt auch auf diesen fehl. also liegts doch am externen netzt das ich nicht rausdarf. kann man des irgendwie umgehen? anscheinend ist hier port 25 ausgehend gesperrt.
Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.575 seconds
mfg michael
-- Mit freundlichen Gruessen
MFG Michael -- Antorten bitte an die Mailingliste PM's an Niemand_at_tbasnoopy.homelinux.net
Am Dienstag, 23. Mai 2006 14:47 schrieb Niemand:
mhh das ist zwar nicht der rechner aber ein nmap schlaegt auch auf diesen fehl. also liegts doch am externen netzt das ich nicht rausdarf. kann man des irgendwie umgehen? anscheinend ist hier port 25 ausgehend gesperrt.
keine Ahnung. sollte auch so gehen: nmap -P0 -p 25-25 "WAN IP" von "richtigen rechner" aus.
MFG Michael --
-- Mit freundlichen Gruessen Orlando Rose
participants (4)
-
Kyek, Andreas, VF-DE -
Niemand -
Orlando Rose -
Thomas Gräber