Medion Parallelport-Scanner/Mustek_PP SANE Backend und 9.3
Hi zusammen, ich versuche gerade recht verzweifelt einen Medion MD9890 ans Laufen zu bekommen. Nach SANE-Doku ist das ein scanner MD9890 parport0 cis1200 was ich auch so in die mustek_pp.conf eingetragen habe, natuerlich wurde der Scanner auch in der dll.conf aktiviert. brucez:/etc/sane.d # sane-find-scanner -p [...] found possible Mustek parallel port scanner at "parport0" [...] scheint ja zu klappen, aber scanimage -L bleibt dann mit 100%iger Systemlast haengen. Ich habe dann ein bisschen gegoogelt, bin ueber http://penguin-breeder.org/sane/mustek_pp/ gestolpert und habe dann auch von Packman die Version 1.0.16 nachinstalliert mit neuer libieee1284, leider aendert das nichts. Debugging ergibt: brucez:/etc/sane.d # SANE_DEBUG_SANEI_PA4S2=128 scanimage -L [...] [sanei_pa4s2] pa4s2_readbegin_epp: selecting register 0 at 'parport0' [sanei_pa4s2] sanei_pa4s2_readbegin: returning SANE_STATUS_GOOD [sanei_pa4s2] sanei_pa4s2_readbyte: called with fd 0 [sanei_pa4s2] sanei_pa4s2_readbyte: we hope, the backend called [sanei_pa4s2] sanei_pa4s2_readbyte: readbegin, so the port is ok... [sanei_pa4s2] sanei_pa4s2_readbyte: this means, I did not check it - it's [sanei_pa4s2] sanei_pa4s2_readbyte: not my fault, if your PC burns down. [sanei_pa4s2] sanei_pa4s2_readbyte: read in EPP mode waehrend [sanei_debug] Setting debug level of mustek_pp to 128. [mustek_pp] sane-mustek_pp, version 0.13-beta. build for SANE 1.0.16 [mustek_pp] backend by Jochen Eisinger <jochen.eisinger@gmx.net> nicht viel sagt.;-) Hat es irgendwas mit dem EPP-Modus zu tun? Ich habe auch noch die alte, anscheinend mittlerweile aber verschwundene Option no_epp ausprobiert, aber das hat nichts geaendert... Jemand noch Tips? Viele Gruesse Dirk -- Never trust a short-haired guru
Hallo Dirk, hallo Leute, Am Montag, 17. Oktober 2005 18:00 schrieb Dirk Kuypers:
ich versuche gerade recht verzweifelt einen Medion MD9890 ans Laufen zu bekommen. Nach SANE-Doku ist das ein
scanner MD9890 parport0 cis1200
So einen habe ich auch hier stehen, läuft (an einer 9.0) problemlos.
was ich auch so in die mustek_pp.conf eingetragen habe, natuerlich wurde der Scanner auch in der dll.conf aktiviert.
Zeig mal Deine Config her, der Einfachheit halber mit folgendem Script ermittelt: cd /etc/sane.d/ { echo saned ; grep "^[^#]" dll.conf ; } | while read backend ; do echo "=== Backend $backend ===" grep "^[^#]" $backend.conf done Lesetipp: 8.1. Wie richte ich einen Scanner lokal ein? http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-scanner-lokal.html -> Abschnitt Parallel-Port-Scanner [1] [...]
scheint ja zu klappen, aber scanimage -L bleibt dann mit 100%iger Systemlast haengen.
Als User oder als root?
Ich habe dann ein bisschen gegoogelt, bin ueber http://penguin-breeder.org/sane/mustek_pp/ gestolpert und habe dann auch von Packman die Version 1.0.16 nachinstalliert mit neuer libieee1284, leider aendert das nichts.
Debugging ergibt:
brucez:/etc/sane.d # SANE_DEBUG_SANEI_PA4S2=128 scanimage -L
Vermutlich ist das die falsche Debug-Option - probiers mal mit SANE_DEBUG_MUSTEK_PP=128 scanimage -L Gruß Christian Boltz [1] Da ich diesen Abschnitt geschrieben habe, beziehen sich die Beispiele "zufällig" auf meinen/Deinen Scanner ;-) --
[Nessus-Scan - Windows XP] macht nach genau 5 Sekunden die Grätsche und fährt runter....)) Da hat man gar keine Chance Informationen zu bekommen. Na, dass ist doch Sicherheit in Perfektion. Ein abgeschalteter Rechner ist am sichersten gegen Datenklau geschützt. Bravo, M$! [> Dieter Franzke und Matthias Houdek in suse-linux]
participants (2)
-
Christian Boltz
-
Dirk Kuypers