Thomas Bendler <ml@bendler-net.de> wrote:

On Mit, 10 Mai 2000, Wolfgang Leideck wrote:

...

--> 44.136.8.96/24

[...]

Da hält sich irgendwer nicht an die RFC's.

An die neueren (so neu sind sie auch nicht mehr) schon.

Die /24 ist die Netmask 255.255.255.0.

ACK.

Soweit so gut, das Problem ist die 44.x.x.x. Das muss normalerweise ein Class-A Netzwerk sein mit der Netzmaske 255.0.0.0.

Richtig, nach der alten Klassen-Einteilung stimmt das.

Allerdings werden die grossen Netze auch gerne aufgeteilt diese Angabe nicht ungewöhnlich ist.

Was auch völlig korrekt ist -- nicht nur als Unterteilung eines Class-A-Netzes in Subnetze, sondern auch als Aufteilung eines Adreßraums, der nach klassischer Einteilung ein Class-A-Netz wäre, auf mehrere kleinere Netze. Da die Klassen-Einteilung nicht besonders flexibel ist und in vielen Fällen keine besonders gute Ausnutzung des Adreßraums ermöglicht, hat man sich neue Verfahren zur Einteilung in Netze und Subnetze überlegt, die z.B. bei der Aufteilung der IP-Adressen auch nicht mehr an Byte-Grenzen gebunden sind (Stichwort: Classless Inter-Domain Routing, CIDR). Weicht die Netzmaske dadurch von der alten Regel ab, so muß sie explizit angegeben werden (hier z.B. mit /24). Eilert -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik eilert@informatik.uni-bremen.de - eilert@tzi.org - eilert@linuxfreak.com http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com