HP C4480 Photodruck immer mit Tear Off Tab
Hallo, Ich habe eine OS 11.3 x86_64 u.A. mit hplip 3.10.2 und einen HP Photosmart C4480. Egal wie ich es anstelle, meine Photos haben auf 10x15 immer einen weissen Streifen von ca. 9 mm am "hinteren" Ende, d.h. der wird am Schluss "gedruckt". Vom Bild selbst fehlt der Teil natuerlich und es ist nur ca. 141 mm lang. Im Web haben Andere das Problem wohl auch (u.A. auch mit CUPS auf OS X), aber die brauchbaren Antworten blieben bisher aus. Das Bild hat die korrekten Masse, also 4x6 inch oder ca. 10x15 cm bzw. natuerlich die entsprechenden Pixel (fuer 600 ppi). Als Druckprogramm habe ich u.A. PhotoPrint genutzt (in digikam geht bei mir irgendwie nichts, es wird kein Job gespooled). Einstellungen in PhotoPrint: - Photo 4x6 Inch Index Card - keine Raender, also 0/0/0/0 Ich habe auch schon versucht mit hplip direkt zu drucken, gleiches Ergebnis. Suche ich bei HP so finde ich den C4480 nicht unter den Druckern die nur an drei Seiten randlos drucken koennen. Mache ich da was falsch? Ich kann nicht alle Kombinationen durchprobieren, das geht langsam ganz schoen ins Geld bei den Papier- und Tintenpreisen. Roman -- Roman Fietze Telemotive AG Buero Muehlhausen Breitwiesen 73347 Muehlhausen Tel.: +49(0)7335/18493-45 http://www.telemotive.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, On Tuesday 09 November 2010 22:00:21 Roman Fietze wrote:
Egal wie ich es anstelle, meine Photos haben auf 10x15 immer einen weissen Streifen von ca. 9 mm ...
Ich habe mir mal die verschiedenen PPDs zum C4480 angeschaut und gesehen, dass es da ja zwei verschiedene gibt. Hierzu erst mal die Frage: hpijs oder nicht hpijs? Ich weiss nicht wie, aber beim Update von 11.2 auf 11.3 musste der Printer neu eingerichtet werden, und da ist irgendwie hpijs "reingerutscht". Schlecht? Und dann egal in welcher Version von hplip ich schaue, in der hpijs-Version die ich wohl bei mir nutze (ob das nun gut ist oder nicht) steht immer in etwas Folgendes (reduziert auf das Wesentliche): *FoomaticRIPOptionSetting PageSize=Photo: " -dDEVICEWIDTHPOINTS=288 -dDEVICEHEIGHTPOINTS=432" *FoomaticRIPOptionSetting PageSize=PhotoTearOff: " -dDEVICEWIDTHPOINTS=288 -dDEVICEHEIGHTPOINTS=432" ... *ImageableArea Photo/Photo or 4x6 inch index card: "0.00 36.00 288.00 432.00" *ImageableArea PhotoTearOff/Photo with tear-off tab: "0.00 0.00 288.00 432.00" ... *PaperDimension Photo/Photo or 4x6 inch index card: "288.00 432.00" *PaperDimension PhotoTearOff/Photo with tear-off tab: "288.00 432.00" Wenn ich das recht verstehe, so will das PPD beim Tear Off die ganze Flaeche von 288pt x 432pt bedrucken, ohne Tear Off jedoch an einer Kante erst bei 36pt beginnen? Ich weiss gerade nicht mehr wo Postscript seinen Nullpunkt hat, aber ist das nicht genau verkehrt herum? Roman -- Roman Fietze Telemotive AG Buero Muehlhausen Breitwiesen 73347 Muehlhausen Tel.: +49(0)7335/18493-45 http://www.telemotive.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, On Wednesday 10 November 2010 07:06:19 Roman Fietze wrote: Das schreibe ich nur, falls mal jemand im Web danach suchen sollte, das Internet vergisst ja fast nichts.
Wenn ich das recht verstehe, so will das PPD beim Tear Off die ganze Flaeche von 288pt x 432pt bedrucken, ohne Tear Off jedoch an einer Kante erst bei 36pt beginnen? Ich weiss gerade nicht mehr wo Postscript seinen Nullpunkt hat, aber ist das nicht genau verkehrt herum?
Und das war es auch. Wenn ich die 36.00 bei PhotoTearOff eintrage und bei Photo auf 0.00 setze, so ist Alles wie erwartet. Da aber hpcups the bleeding sein sein soll, bin ich mal auf hpcups umgestiegen. Arghhh. Ploetzlich war die Tear Off Kante mit fast 10 mm wieder da. Nur hier weiss ich nicht wie ich das noch loesen soll. Bugreports im hplip Launch Pad sind geschrieben. Roman -- Roman Fietze Telemotive AG Buero Muehlhausen Breitwiesen 73347 Muehlhausen Tel.: +49(0)7335/18493-45 http://www.telemotive.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, On Nov 9 22:00 Roman Fietze wrote (shortened):
Ich habe eine OS 11.3 x86_64 u.A. mit hplip 3.10.2 und einen HP Photosmart C4480.
Egal wie ich es anstelle, meine Photos haben auf 10x15 immer einen weissen Streifen von ca. 9 mm am "hinteren" Ende, d.h. der wird am Schluss "gedruckt". Vom Bild selbst fehlt der Teil natuerlich und es ist nur ca. 141 mm lang.
Da dieses Problem entweder and der Hardware oder an Internas des Druckertreibers liegt, oder an beidem zugleich, kann ich nicht wirklich weiterhelfen, so dass es wohl am besten ist, direkt bei den HPLIP Autoren nachzufragen: http://hplipopensource.com/hplip-web/support.html Falls es ein Problem im Druckertreiber ist, könnte der jeweils andere Druckertreiber in HPLIP vielleicht besser funktionieren, falls das Gerät sowohl von HPIJS als auch von HPCUPS unterstützt wird, vergl.: http://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=630696#c1 Außerdem gibt's unter http://download.opensuse.org/repositories/Printing/openSUSE_11.3/x86_64/ das derzeit aktuellste HPLIP 3.10.9 passend für openSUSE 11.3 x86_64. Falls es ein Problem im Druckertreiber ist, könnte es da vielleicht gefixt sein. Gruß Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstrasse 5, 90409 Nuernberg, Germany AG Nuernberg, HRB 16746, GF: Markus Rex
Hallo Johannes, On Wednesday 10 November 2010 10:28:32 Johannes Meixner wrote:
Da dieses Problem entweder and der Hardware ...
Vermutlich nicht. Siehe meine zweite Mail von ca. 07:06 MEZ.
oder an Internas des Druckertreibers liegt
Eher.
Habe mal einen Bugreport fuer hpijs geschrieben, obwohl ich inzwischen denke ich haette wohl hpcups nutzen sollen.
http://download.opensuse.org/repositories/Printing/openSUSE_11.3/x86_64/
Schon angeschaut. Da ist auch das im PPD das ist seltsam finde, ob ich nun recht habe oder nicht. Ich glaube mein problem reduziert sich auf die Frage hpijs oder hpcups. Falls hpijs von euch empfohlen wird, werde ich mal PhotoTearOff testen ob meine Vermutung richtig ist. Roman -- Roman Fietze Telemotive AG Buero Muehlhausen Breitwiesen 73347 Muehlhausen Tel.: +49(0)7335/18493-45 http://www.telemotive.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, On Nov 10 11:07 Roman Fietze wrote (shortened):
Falls hpijs von euch empfohlen wird
Ich kann keine Empfehlung bzgl. HPIJS oder HPCUPS geben, da ich bei weitem nicht genügend Informationen habe, welcher Treiber in welchen Fällen besser ist oder ob beide in der Mehrzahl der Fälle gleich gut sind oder ob vielleicht HPCUPS in der Mehrzahl der Fälle besser als HPIJS ist. Das Problem ist, dass Benutzer bei denen HPCUPS besser als HPIJS funktioniert, das nicht melden, so dass meine Sicht auf das, was bei unseren Benutzern "da draussen" passiert, stark verzerrt ist dadurch, dass ich praktisch nur von Problemen erfahre, aber nicht, wenn es gut funktioniert. Ich weiß nur, dass HPCUPS der neuere Treiber ist, der vom Grunddesign her besser mit CUPS zusammenpassen sollte, dass aber Ubuntu dennoch auf HPIJS zurückgeschwenkt ist, da bei HPCUPS der Duplexdruck unnötig verkompliziert wurde: https://bugs.launchpad.net/bugs/428588 https://bugs.launchpad.net/bugs/487695 u.v.m. Wenn man aber keinen Duplexdrucker hat oder wenn man z.B. Photodruck macht (das wohl kaum in Duplex) habe ich keine Informationen, ob nicht dann der neue HPCUPS Treiber doch im allgemeinen besser als der traditionelle HPIJS Treiber ist. Gruß Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstrasse 5, 90409 Nuernberg, Germany AG Nuernberg, HRB 16746, GF: Markus Rex
participants (2)
-
Johannes Meixner
-
Roman Fietze