Hi! Ralph Scharping und ich versuchen gerade einen CD-Server zu basteln. Die CD's werden mit "dd" kopiert und per loop-Device gemounted. Leider können nur 8 CD's gemountet werden. Mehr Loop-Devices (Standard: /dev/loop0 bis /dev/loop7) wurden schon mit mknod angelegt. Hat jemand 'ne Idee? -- Marco Dieckhoff icq# 22243433 PGP key 9EFA D64F 5DAA D36B E0E7 CE1B 9E1B 4903 0C51 1632 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
At 21:47 22.08.00 +0200, Marco Dieckhoff wrote:
Hi!
Ralph Scharping und ich versuchen gerade einen CD-Server zu basteln.
Die CD's werden mit "dd" kopiert und per loop-Device gemounted.
Leider können nur 8 CD's gemountet werden.
Mehr Loop-Devices (Standard: /dev/loop0 bis /dev/loop7) wurden schon mit mknod angelegt.
Hat jemand 'ne Idee?
war ja die optimale koordination von euch beiden ;-) Kernelsource aendern in drivers/block/loop.c #define MAX_LOOP 8 -- und servus <o) Hans Klein /\\ _\_v /* http://www.net-con.net */ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Marco Dieckhoff wrote on Tue, Aug 22, 2000 at 21:47 +0200:
Die CD's werden mit "dd" kopiert und per loop-Device gemounted. Leider können nur 8 CD's gemountet werden.
Mehr Loop-Devices (Standard: /dev/loop0 bis /dev/loop7) wurden schon mit mknod angelegt.
Hat jemand 'ne Idee?
Ja, der Kernel unterstützt nur die standardmäßigen 8? grep '#define MAX_LOOP' /usr/src/linux/drivers/block/loop.c findet was. Vielleicht mal hochsetzen, kernel neu compilieren und probieren... oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Die, Aug 22, 2000 at 09:47:58 +0200, Marco Dieckhoff wrote:
Hi!
Ralph Scharping und ich versuchen gerade einen CD-Server zu basteln.
Das habe ich gesehen ;-)
Die CD's werden mit "dd" kopiert und per loop-Device gemounted.
Leider können nur 8 CD's gemountet werden.
Mehr Loop-Devices (Standard: /dev/loop0 bis /dev/loop7) wurden schon mit mknod angelegt.
Ich weiss ;-)
Hat jemand 'ne Idee?
grep MAX_LOOP /usr/src/linux/drivers/block/loop.c Jan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Marco, Marco Dieckhoff wrote:
Mehr Loop-Devices (Standard: /dev/loop0 bis /dev/loop7) wurden schon mit mknod angelegt.
Hat jemand 'ne Idee?
Aus /usr/src/linux/drivers/block/loop.c: [snip] [line 17] * Maximum number of loop devices now dynamic via max_loop module parameter. * Russell Kroll <rkroll@exploits.org> 19990701 * * Maximum number of loop devices when compiled-in now selectable by passing * max_loop=<1-255> to the kernel on boot. * Erik I. Bolsø, <eriki@himolde.no>, Oct 31, 1999 [line 79:] static int max_loop = 8; [snap] Vielleicht liegts ja daran ;) CU David -- I believe the technical term is "Oops!" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* David Haller wrote on Tue, Aug 22, 2000 at 22:56 +0200:
* Maximum number of loop devices now dynamic via max_loop module parameter. * Russell Kroll <rkroll@exploits.org> 19990701
Mist, jetzt hab ich mich wieder mit einem alten kernel geouted?! oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Steffen Dettmer <steffen@dett.de> [000822 23:00]:
* David Haller wrote on Tue, Aug 22, 2000 at 22:56 +0200:
* Maximum number of loop devices now dynamic via max_loop module parameter. * Russell Kroll <rkroll@exploits.org> 19990701
Mist, jetzt hab ich mich wieder mit einem alten kernel geouted?!
Bei mir sieht loop.c auch noch so aus wie bei Dir, Steffen. Wenn der letzte stable kernel jetzt schon ein alter kernel ist, dann gute Nacht :-) Linux axp 2.2.17pre19 #5 Sun Aug 20 21:58:40 CEST 2000 alpha unknown -- This email brought to you with the help of the printf() C function. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Steffen Dettmer wrote:
* David Haller wrote on Tue, Aug 22, 2000 at 22:56 +0200:
* Maximum number of loop devices now dynamic via max_loop module parameter. * Russell Kroll <rkroll@exploits.org> 19990701
Mist, jetzt hab ich mich wieder mit einem alten kernel geouted?!
:) Noe! Hab grad geschaut, in 2.2.16 ist das noch nicht drin. Naja, genug Hinweise auf das #define gab's ja schon zu Genuege. Haette wohl dazuschreiben sollen, dass das ein 2.4er Kernel ist... Ist scheint's seit 2.3.17 im Entwicklerkernel drin... Ich habe halt nur auf's Datum geschaut (was war da der aktuelle 2.2er? 2.2.14 oder noch kleiner?) CU David -- "Wenn du so weitermachst lernst du das "Wokeln" auch noch. Was du weist nicht was Wokeln ist. das ist der Stil in dem Ich Poste." [WoKo in dag°] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (6)
-
CMolls＠smail.uni-koeln.de -
David＠dhaller.de -
hansi.klein＠net-con.net -
Jan.Trippler＠t-online.de -
linux＠jwr.de -
steffen＠dett.de