rootFilesystem nur readonly gemountet Update
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/ec75ef7cbea71bca17ad2fc6e2d8abe1.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo an alle, ->>> Update: fsck failed. Please repair manualy and reboot The root-fs is currently mounted read-only To remount it, do mount -n -o remount,rw / Control-D will reboot the system. ich kann auch noch den outpu von siga -no -boot beifügen wenn es hilft. ich hab mal ne Frage bezüglich Linux 9.0 und reiserfs. Ich habe auf meinem Rechner suse 9.0 installiert und nun schon nach 3x Neustart, startet Linux nicht mehr. Linux startet soweit ganz normal bleibt dann aber hängen mit der Ausgabe root-fs konnte nicht eingebunden werden. Nur mit read-only Modus. "Neustart mit Ctrl-D" Die Profis unter Euch kennen die Situation sicherlich. Wie kann ich jetzt herausfinden wo der Fehler liegt ? Ich kann die Bootmeldungen (dmesg)... noch nachfügen. Folgendes System läuft bei mir: AMD Athlon 2x 80GB HDD (hda + hdb) /dev/hda3 / reiserfs defaults 11 /dev/hda5 /boot ext3 defaults 12 /dev/hda2 /_drives/disks/hda2_data reiserfs defaults 11 /dev/hdb2 /_drives/disks/hdb2_data reiserfs defaults 11 /dev/hdb5 /_drives/disks/hdb5_data reiserfs defaults 11 /dev/md0 /_drives/data reiserfs defaults 11 /dev/hda6 /home reiserfs defaults 12 /dev/hda1 swap swap pri=42 00 /dev/hdb1 swap swap pri=42 00 devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 00 proc /proc proc defaults 00 usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs noauto 00 /dev/cdrom /media/cdrom auto ro,noauto,user,exec 00 /dev/dvd /media/dvd auto ro,noauto,user,exec 00 /dev/fd0 /media/floppy auto noauto,user,sync 00 Wäre Klasse wenn Ihr nen Tipp hättet. Ich würde dem Fehler gern näherrücken. Vielleicht gelingt es mir ja mit eurer Hilfe Leider ist der Fehler nun schon zum dritten Mal aufgetreten. Hab 2x mein suse neu installiert. PS: Ich weiß das jetzt sicher einige die Nase kräuseln und RTFM rufen, aber in der Fehler DB hab ich noch nichts finden können. Danke + Gruß Axel Birndt -- NEU : GMX Internet.FreeDSL Ab sofort DSL-Tarif ohne Grundgebühr: http://www.gmx.net/info
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/8c3c40c634277ad02bc114e708b7577d.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Axel, Am Mittwoch April 14 2004 18:26 schrieb Axel Birndt:
Wie kann ich jetzt herausfinden wo der Fehler liegt ?
Ich weiß nicht... an Deiner Stelle würde ich mich vom reiserfs trennen. Wenn Du ins Listenarchiv schaust, wirst Du feststellen, daß die Meinungen hierzu extrem auseinander gehen. Die einen sind damit superzufrieden, die anderen würden es nicht mit der Kneifzange anfassen. Ich hab's gerne langweilig und zuverlässig und nehme daher ext3 (unter SuSE 8.2); das ist strapazierfähig, wenn auch nicht das schnellste aller Dateisysteme. Für meinen Gebrauch reicht es jedoch dicke. Im Linux-Magazin gab's vor zwei Monaten eine gute Zusammenfassung zum Für und Wieder der verschiedenen Dateisysteme. XFS scheint mir eine andere, gute Alternative. Das läuft auf meiner Zweit-SuSE (9.0), leider aber noch nicht besonders viel damit gearbeitet. Subjektiv gesehen fühlt es sich irgendwie flüssiger an. [...]
Wäre Klasse wenn Ihr nen Tipp hättet. Ich würde dem Fehler gern näherrücken. Vielleicht gelingt es mir ja mit eurer Hilfe Leider ist der Fehler nun schon zum dritten Mal aufgetreten. Hab 2x mein suse neu installiert.
Das ist lästig. Wie sieht es denn in Deiner /var/log/messages aus? Wenn die Platte irgendwie nicht mehr ganz taufrisch ist, würdest Du das dort sicher nicht übersehen können.
PS: Ich weiß das jetzt sicher einige die Nase kräuseln und RTFM rufen, aber in der Fehler DB hab ich noch nichts finden können.
So schnell kräuseln wir nicht die Nase; die Ursachen können auch wo ganz anders liegen, aber wird vermutlich nicht leicht sein, sie herauszufinden. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
participants (2)
-
Axel Birndt
-
Helga Fischer