Hallo, bei meinem System wird der imapd mittlerweile ein bisschen zu langsam, weshalb ich mit dem Gedanken spiele mal einen anderen auszuprobieren. In Frage kommen ja irgendwie Courier, Cyrus oder dovecot. Es geht um Mailboxen die auch mal gerne auf 200MB anwachsen und in manchen Ordnern Mails von Projekten abgelegt werden, die auch auf bis zu 500MB gross werden. Das ganze von ca. 10-20 eifrigen Benutzern. Mich würden mal Erfahrungen interessieren, was dann Courier oder Cyrus mit solchen Mailboxen machen, vor allem wie sich die Last dann so entwickelt. Cyrus ist wohl ein bisschen komplizierter, aber wenn der Courier nicht so der Performance-Hit ist, im Vergleich zu dem einfachen imapd, dann bringt die Zeitersparnis beim Einrichten auch nichts! Werde das mal bei meinem privaten Server testen, aber da sind die Mailboxen nicht so umfangreich, deshalb weiss ich nicht, ob das überhaupt aussagekräftig wird. gruz luk
dadirtyluk, Sonntag, 5. März 2006 19:24:
Mich würden mal Erfahrungen interessieren, was dann Courier oder Cyrus mit solchen Mailboxen machen, vor allem wie sich die Last dann so entwickelt. Cyrus ist wohl ein bisschen komplizierter, aber wenn der Courier nicht so der Performance-Hit ist, im Vergleich zu dem einfachen imapd, dann bringt die Zeitersparnis beim Einrichten auch nichts!
Also dazu kann ich nur sagen, daß bei mir kurioserweise der lokal laufende Cyrus langsamer ist, als der Imap-Server von GMX. Woran das liegt habe ich nicht näher ergründet, jedenfalls bekommen man keinen Geschwindigkeitsrausch. Gruß. -- Andre Tann
Tach (?), Anmerkung am Rande: auf dieser Liste sehen wir anonymisierte Mails etc. extrem ungern...
Es geht um Mailboxen die auch mal gerne auf 200MB anwachsen und in manchen Ordnern Mails von Projekten abgelegt werden, die auch auf bis zu 500MB gross werden. Das ganze von ca. 10-20 eifrigen Benutzern.
Ich nutze auf zahlreichen Installationen den Cyrus. Soweit mir bekannt ist, wurde diese Software für einen performanten Zugriff auf viele und große Postfächer entworfen. Ich kann dies nur bestätigen! -- Walze.
On Sun, Mar 05, 2006 at 07:24:28PM +0100, dadirtyluk wrote:
Mich würden mal Erfahrungen interessieren, was dann Courier oder Cyrus mit solchen Mailboxen machen, vor allem wie sich die Last dann so entwickelt.
Cyrus hat eine eigene Datenbank fuer die Mailablage, Courier verwendet das Maildir-Format. Dieses ist etwas abhaengiger vom Plattensystem, hat aber den Vorteil, das man die Nachrichten leichter transportieren kann und nicht zwingend auf den Daemon angewiesen ist. Ich bin ganz zufrieden mit IMAP ueber courier, fuer den SMTP-Transport verwende ich aber lieber exim. Ich habe mit cyrus keine grossen Erfahrungen, aber die verzweifelten Mails aus den Listen kenne ich zur Genuege. Das dovecot schnell sein soll weiss ich auch nur aus der Dokumentation aus diesem Paket. Peter
dadirtyluk schrieb:
ja irgendwie Courier, Cyrus oder dovecot.
Ich verwende Privat cyrus
Es geht um Mailboxen die auch mal gerne auf 200MB anwachsen und in manchen Ordnern Mails von Projekten abgelegt werden, die auch auf bis zu 500MB gross werden. Das ganze von ca. 10-20 eifrigen Benutzern.
Habe nur 5 User aber muste teilweise den Speicherplatz bei einzelnen Usern auf 10 GB erhöhen ;-) wobei die Größe der größten Mails bei 20MB lag. Jedoch sind in einzelnen verzeichnissen bist zu 16000 Mails Geschwindigkeit ist gut, auch bei Zugriff von außen über DSL-Leitung.
Mich würden mal Erfahrungen interessieren, was dann Courier oder Cyrus mit solchen Mailboxen machen, vor allem wie sich die Last dann so entwickelt. Cyrus ist wohl ein bisschen komplizierter, aber wenn der Courier nicht so der Performance-Hit ist, im Vergleich zu dem einfachen imapd, dann bringt die Zeitersparnis beim Einrichten auch nichts!
Einrichtung, mit Howto , Google und Liste war eigentlich einfach. Gruß von Carl
participants (6)
-
Andre Tann
-
Carl Tenschert
-
dadirtyluk
-
Frank G. Walzebuck
-
Martin Deppe
-
Peter Wiersig