Frohe Ostern! Für mein Pflichtpraktikum "Software Engineering" (reines C-Programmieren!) benutze ich zuhause ganz gerne KDevelop, da das Debuggen noch viel eleganter gelöst ist, als bei Visual C++ in der Uni. Seitdem ich aber von der 1.0Beta3 Version, die bei meiner 6.3er dabei war, auf die 1.1 Version, die es für 6.3 als RPM bei SuSE gibt, umgestiegen bin, ist der Komfort irgendwie dahin: Konnte ich früher wenn ich den Quelltext vor Augen hatte, einfach das Zahnrad mit der Sonnenbrille anklicken, hatte ich im Werkzeugfenster den Quelltext, wo ich die Stopmarken setzen konnte und die Felder zur Variablenkontrolle. Bei der 1.1 passiert komischerweise gar nichts, außer daß irgendetwas ausgeführt wird, man aber nichts zu sehen bekommt und auch das Ein- und Ausgabefenster nicht mehr erscheint. Klicke ich unter Werkzeuge auf KDeb, erscheint zwar die gewünschten Fenster, aber ohne auszuführenden Inhalt. Meine Frage an alle KDevelopfans: wie komme ich wieder in den Genuß des gewohnten Komforts? Mit freundlichen Grüßen Patrick -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Patrick Carl schrieb in 1,2K (35 Zeilen): [KDevelop]
Seitdem ich aber von der 1.0Beta3 Version, die bei meiner 6.3er dabei war, auf die 1.1 Version, die es für 6.3 als RPM bei SuSE gibt, umgestiegen bin, ist der Komfort irgendwie dahin:
Ist zwar nicht KDE, aber ... Moechtest du dir ddd oder xxgdb ansehen? -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wolfgang Weisselberg wrote:
Ist zwar nicht KDE, aber ... Moechtest du dir ddd oder xxgdb ansehen?
Ich kenne ddd und xxdbg zwar nicht, bin aber mit KDevelop 1.1 sehr zufrieden, und kann die Probleme mit dem Debuger von Patrick auch nicht nachvollziehen. Wo sind die Vorteile von ddd und xxdbg ? cu, Ray -- __ _ Raymond Häb, ray.haeb@gmx.net, cologne, germany / / (_)__ __ ____ __ / /__/ / _ \/ // /\ \/ / . . . t h e c h o i c e o f a /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ G N U g e n e r a t i o n . . . --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Raymond Haeb schrieb am 27.Apr.2000:
Wolfgang Weisselberg wrote:
Ist zwar nicht KDE, aber ... Moechtest du dir ddd oder xxgdb ansehen?
Ich kenne ddd und xxdbg zwar nicht, bin aber mit KDevelop 1.1 sehr zufrieden, und kann die Probleme mit dem Debuger von Patrick auch nicht nachvollziehen. Wo sind die Vorteile von ddd und xxdbg ?
Basieren die nicht alle auf gdb und sind nur Oberflächen dazu? Bernd -- LILO funktioniert nicht? Hast Du /etc/lilo.conf verändert und vergessen, lilo aufzurufen? Ist Deine /boot-Partition unter der 1024 Zylindergrenze? Bei anderen LILO Problemen mal in der SDB nachschauen: http://localhost/doc/sdb/de/html/rb_bootdisk.html |Zufallssignatur 6 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Thu, 27 Apr 2000, Bernd Brodesser wrote:
* Raymond Haeb schrieb am 27.Apr.2000:
Wolfgang Weisselberg wrote:
Ist zwar nicht KDE, aber ... Moechtest du dir ddd oder xxgdb ansehen?
Ich kenne ddd und xxdbg zwar nicht, bin aber mit KDevelop 1.1 sehr zufrieden, und kann die Probleme mit dem Debuger von Patrick auch nicht nachvollziehen. Wo sind die Vorteile von ddd und xxdbg ?
Basieren die nicht alle auf gdb und sind nur Oberflächen dazu?
Bernd
Hi Bernd, genau, allerdings decken diese Frontends unterschiedlich viele Features des gdb ab. Muß man sich halt anschauen, was man so braucht. Gruß, Sven ------------------------------------------------------- Sven Bergner E-Mail: bergner@fh-worms.de Live long and prosper! Registered Linux-User #65111 ------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Sven Bergner schrieb am 27.Apr.2000:
On Thu, 27 Apr 2000, Bernd Brodesser wrote:
Basieren die nicht alle auf gdb und sind nur Oberflächen dazu?
genau, allerdings decken diese Frontends unterschiedlich viele Features des gdb ab. Muß man sich halt anschauen, was man so braucht.
Gut, denn nehme ich doch lieber gdb. Das deckt alle Features von gdb ab. ;)) Bernd -- Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. Und wie macht man es richtig? Zitate werden mit "> " gekennzeichnet. Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten. |Zufallssignatur 12 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernd Brodesser schrieb in 0,9K (24 Zeilen):
Gut, denn nehme ich doch lieber gdb. Das deckt alle Features von gdb ab. ;))
Wenn du den gdb beherrscht und keine Notwendigkeit fuer point & click[1] etc. siehst ... und der ddd kann auch mit dem Perl-Debugger arbeiten. (Ach, natuerlich kannst du auch direkt in den darunter liegenden Debugger tippen, kannst also wohl alle Features erreichen.) -Wolfgang [1] Point auf die Variable/das Konstrukt: zeigt den aktuellen Wert, (Doppel)Klick: zeigt ihn permanent an ... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Ave! Raymond Haeb wrote:
Wolfgang Weisselberg wrote:
Ist zwar nicht KDE, aber ...
Ich bevorzuge sowieso fvwm2!
Moechtest du dir ddd oder xxgdb ansehen? Werde ich auf jeden Fall mal tun!
Ich kenne ddd und xxdbg zwar nicht, bin aber mit KDevelop 1.1 sehr zufrieden, und kann die Probleme mit dem Debuger von Patrick auch nicht nachvollziehen.
Vielen Dank für Eure Kommentare, ich glaube, ich habe die Lösung zu meinem "Problemchen" gefunden (nachdem Raymond meinte, daß bei ihm alles funktioniert): Wenn ich auf Debuggen klicken, werden ja die "Ausführen" etc. Buttons aktiviert, d.h. ich mache das jetzt alles in dem C/C++ Fenster und kontrolliere in die Variabelen über VAR im rechten Fenster. D.h. es funktioniert einfach anders, als bei 1.0Beta3, als eben das Werkzeugfenster geöffnet wurde. (Welch' brilliante Erkenntnis meinerseits, haha) Stellt sich mir eigentlich nur die Frage, was nun passiert, wenn ich über "Werkzeuge/Kdbg" den Debugger öffne, oder besser: was muß ich anstellen, um auch in diesem Fenster zu debuggen, denn ich habe noch nicht herausfinden können, welches Quelltextformat ich öffnen muß, damit ich das Programm auch ausführen kann. Alles in allem ist mein Problem aber zufriedenstellend gelöst. Vielen Dank, Eure Kommentare waren ein guter Denkanstoß! MfG Patrick --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (5)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
bergner＠Fh-Worms.DE -
p.carl＠gmx.de -
ray.haeb＠gmx.net -
weissel＠netcologne.de