-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Andre Tann schrieb am 10.03.2006 10:01:

Michael Herrmann, Freitag, 10. März 2006 09:40:

...

Ich hab auch im Header nachgesehen: Siehe erste Zeile: Mailing-List: contact suse-linux-help@suse.com; run by ezmlm

Des Rätsels Lösung: ezmlm :-)

Oops. ich wußte gar nicht, daß es ezmlm gibt...

Muß ich mir mal ansehen.

Genau. Und wenn Du dann weißt, wie man es hinkriegt, dass bei Klick auf "Antwort" nicht der Absender sondern die Listenadresse auftaucht, kannst Du dem Admin der Liste mal ne Mail schicken :-> Konnte ich mir jetzt nicht verkneifen ;-) grinst Werner - -- Werner Flamme, Abt. WKDV UFZ Umweltforschungszentrum Leipzig-Halle GmbH, Permoserstr. 15 - 04318 Leipzig Tel.: (0341) 235-3921 - Fax (0341) 235-453921 http://www.ufz.de - eMail: werner.flamme@ufz.de -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEEbBIk33Krq8b42MRAm//AJ4/qDLTgbIT/HmKiMSr5YI+PrsK7gCePHcQ cpNUGiazfYlfeRB6nc9zA/0= =Lj1k -----END PGP SIGNATURE-----

Am 10.03.2006 18:20 schrieb Thomas Gräber:

Das hängt nicht am Server, sondern an den Programmen der Sender. Bei mir ist das von Absender zu Absender unterschiedlich ob da die Listenadresse oder die Mailadresse des Absenders steht. Bei dir erscheint z.B. die Listenadresse.

Es hängt davon ab ob die Liste ein Reply-To auf die Liste setzt. Und was so an Listen-Headern eingefügt wird, und wie es von deinem Mailprogramm behandelt wird. TB/Mozilla/Seamonkey können das leider nicht so richtig. OJ -- "Aber auch die haben in ST nichts zu suchen (Ladungsunterschiede, pah - primitiver Firlefanz!), was da gemessen wird, sind Ionenspuren und Warpsignaturen, also kosmische Abgase und Subraumfußabdrücke." (Marko Renner in d.r.s.startrek.technologie)

Am Freitag 10 März 2006 18:40 schrieb Erhard Schwenk:

Quoting Werner Flamme :

...

Genau. Und wenn Du dann weißt, wie man es hinkriegt, dass bei Klick auf "Antwort" nicht der Absender sondern die Listenadresse auftaucht, kannst Du dem Admin der Liste mal ne Mail schicken :->

Konnte ich mir jetzt nicht verkneifen ;-)

Das ist schon sehr richtig so. Es steht aus gutem Grund _nicht_ die Liste in Reply-To oder From. Warum erfährst Du, wenn Du mal nach "Reply-To considered harmful" oder so googelst.

Kauf Dir nen Mailclient, der ein ordentliches List Reply kann, dann gibts das Problem nicht.

Kaufen? Muss man für Kmail zahlen?

-- Erhard Schwenk

Akkordeonjugend Baden-Württemberg - http://www.akkordeonjugend.de APAYA running System - http://www.apaya.net

-- MfG Rolf Masfelder EMail: rolf.masfelder@nector.de

Hallo Andre, hallo Michael, hallo Leute, Am Freitag, 10. März 2006 10:01 schrieb Andre Tann:

Michael Herrmann, Freitag, 10. März 2006 09:40:

...

Des Rätsels Lösung: ezmlm :-)

Oops. ich wußte gar nicht, daß es ezmlm gibt...

Muß ich mir mal ansehen.

Dann musst Du Dir auch qmail ansehen - das ist nämlich Voraussetzung für die Verwendung von ezmlm. BTW: Bei SUSE steht ein neuer Listenserver in den Startlöchern, der mit dem Gespann Postfix/mlmmj betrieben wird... Gruß Christian Boltz -- martins@apollo:~> telnet titanic.st.bauing.tu-darmstadt.de 25 Trying 130.83.84.100... telnet: connect to address 130.83.84.100: Connection refused "titanic..." nimmt keine Mail an, vermutlich ist der Rechner untergegangen. ;-) [Martin Schmitz in suse-linux]

Hallo Andre, hallo Leute, Am Samstag, 11. März 2006 00:06 schrieb Andre Tann:

Christian Boltz, Freitag, 10. März 2006 19:07:

...

Dann musst Du Dir auch qmail ansehen - das ist nämlich Voraussetzung für die Verwendung von ezmlm.

Hat denn das Gespann ezmlm/qmail gegenüber postfix/Mailman bestimmte Vorteile? Oder Nachteile?

Qmail hat den (politischen) Nachteil, dass man es nur in Form der Sourcen weitergeben darf. Deswegen ist es auch nicht als SUSE-RPM erhältlich. Ein wesentlicher Grund für den Wechsel ist also "verwende das, das Du auch Deinen Kunden lieferst" sowie die nicht-so-freie Lizenz von qmail. Dass künftig mlmmj (statt der möglichen Alternative Mailman) zum Einsatz kommt, hat wohl zwei Gründe: - weniger "unnötige" Features und dadurch vermutlich [1] weniger Overhead bzw. bessere Performance im Vergleich zu Mailman - der Programmierer arbeitet @SUSE Eine ausführlichere Diskussion findest Du im Archiv der opensuse-Mailingliste. Falls jemand noch technische Vor-/Nachteile weiß: immer her damit ;-) Gruß Christian Boltz [1] ich weiß es nicht definitiv, da ich mit mlmmj keine Erfahrung habe. -- [...] dabei habe ich extra mutt benutzt! :-) Taugt wohl auch nichts, das Teil... *duck + renn* [Thomas Hertweck in suse-linux]

Hallo Johannes, hallo Leute, Am Samstag, 11. März 2006 17:44 schrieb Johannes Kastl:

Am 11.03.2006 12:58 schrieb Christian Boltz:

...

Falls jemand noch technische Vor-/Nachteile weiß: immer her damit ;-)

Dass man (hoffentlich klappt das auch) auch per gmane auf die Liste zugreifen (und posten!) kann, was das momentane Setup wohl verhindert.

Laut Henne soll das mit dem neuen Listserver gehen. Bevor jetzt alle möglichen technischen Details durchdiskutiert werden: Bitte in den Archiven der opensuse-Liste vom Januar und Februar suchen ;-) - Subject: Communication, News - Subject: Gmane und http://en.opensuse.org/2006-01-24-status-meeting#Mailinglist_migration http://en.opensuse.org/2006-02-21-status-meeting#Status_Mailinglists Gruß Christian Boltz -- In the beginning was the word, and the word was content-type: text/plain

Hallo, Am Sat, 11 Mar 2006, Andre Tann schrieb:

Christian Boltz, Freitag, 10. März 2006 19:07:

...

Dann musst Du Dir auch qmail ansehen - das ist nämlich Voraussetzung für die Verwendung von ezmlm.

Hat denn das Gespann ezmlm/qmail gegenüber postfix/Mailman bestimmte Vorteile? Oder Nachteile?

Wenn diese Liste über Mailman betrieben würde, dann würden wir den ganzen Tag nichts anderes machen als eine Menschenkette zum nächsten Computerladen aufrechtzuerhalten um RAM in einem konstanten fluss in lists.suse.com einzubauen ;) -- suse-linux-owner, ebenda -dnh -- I still maintain the point that designing a monolithic kernel in 1991 is a fundamental error. Be thankful you are not my student. You would not get a high grade for such a design. -- Andrew Tanenbaum to Linus Torvalds