Eine Lösung direkt auf IP Ebene kenne ich aber nicht. Aber evtl. reicht es ja schon, wenn man die Anwendungen etwas aufteilt ... Aber ich vermute einmal, dass es dem Roger eher um eine Anwendung ging ... Wir haben mehrere DSL Anschlüsse im Haus und würden gern alle über einen Gateway raussurfen.... der Router würde dich dann idealerweise aller Leitungen bedienen und je nach Auslastung einer Leitung eine anderen benutzen. Wahrscheinlich ist eine Addition der Bandbreiten nicht möglich (quasi 4x 700kbit Downstream = 2800kBit ...) mehr realistisch wäre glaube ich aber eine parallele Nutzung ...
Roger: schreib doch einfach mal eine Anwendung ... vielleicht kriegen wir da eher eine passende Lösung hin! (Ich denke da nur an den Thread mit den maximalen IPs / Netzwerkkarte ... da war das "ergebnis" auch eine ganz andere Lösung als das, was ursprünglich angedacht war) ...
Ich habe mit SNMP den aktuellen Verkehr auf eth0 gemessen und demnach den Std gateway mit einem anderen Metric versetzt - sobald ich allerdings was in der route änder, bricht der Gateway ab ... war also nicht so der klasse Einfall. Bei der Suche im Internet nach Loadbalacing finde ich mehr das Umgekehrte ... viele Anfragen auf eine Webseite auf mehrere Server aufteilen. Fein wäre allerdings genau das Gegenteil. Besten Dank schon einmal für die Vorschäge ! Gruß, Roger
Hallo Roger, hallo Leute, Am Montag, 17. Dezember 2001 11:53 schrieb Roger Schlender:
Wir haben mehrere DSL Anschlüsse im Haus und würden gern alle über einen Gateway raussurfen.... der Router würde dich dann idealerweise aller Leitungen bedienen und je nach Auslastung einer Leitung eine anderen benutzen. Wahrscheinlich ist eine Addition der Bandbreiten nicht möglich (quasi 4x 700kbit Downstream = 2800kBit ...) mehr realistisch wäre glaube ich aber eine parallele Nutzung ... [...] Ich habe mit SNMP den aktuellen Verkehr auf eth0 gemessen und demnach den Std gateway mit einem anderen Metric versetzt - sobald ich allerdings was in der route änder, bricht der Gateway ab ... war also nicht so der klasse Einfall.
Bei der Suche im Internet nach Loadbalacing finde ich mehr das Umgekehrte ... viele Anfragen auf eine Webseite auf mehrere Server aufteilen. Fein wäre allerdings genau das Gegenteil.
Besten Dank schon einmal für die Vorschäge !
Also, dann probier ich's doch mal: Du bündelst die Anfragen auf einen (Proxy-) Server und teilst Sie dann auf mehrere Server oder IPs (Netzwerkkarten) auf. Wie das Verteilen klappt, hast Du ja schon gefunden. Es sollte IMHO kein großer Unterschied sein, ob an einer Netzwerkkarte ein weiterer Server oder ein DSL-Modem dranhängt, oder irre ich mich? Das ganze ohne Garantie, da ich von Load Balancing kaum Ahnung habe ;-) Auch der Thread "Routing" sollte für dich interessant sein, z. B. Re: Routing Von: Sascha Andres <linux@programmers-world.com> Datum: Mon, 17 Dec 2001 18:49:11 +0100 Gruß Christian Boltz -- Registrierter Linux-Nutzer #239431 Linux is like a wigwam: no gates, no windows, but an apache inside.
participants (2)
-
Christian Boltz -
Roger Schlender