Benutzt jemand Lazarus?
Hi Ich bin auf der Suche nach einer Entwicklungsumgebung, mit der man einfach und schnell zu Ergebnissen kommt, am liebsten wäre mir etwas wie C-Builder oder Delphi. Zuerst habe ich mich nach Kylix umgesehen, mußte aber leider feststellen, daß das wohl nicht mehr weiterentwickelt wird. Durch Zufall bin ich dann auf 'Lazarzs' (www.lazarus.freepascal.org) gestoßen. Nach ein paar Installationshürden läuft es jetzt und ich kann eigene Programme kompilieren. Die Umgebung ist sehr an Delphi angelehnt und benutzt Freepascal als Sprache. Nun überlege ich, ob ich das als Basis für meine Weiteren Entwicklungen nutzen soll? Bisher habe ich mit KDevelop gearbeitet, doch eine wirkliche Hilfe ist es nicht (besonders, wenn es um die Formulargestaltung geht) , eher ein besserer Editor. Das einzige, was mich von Lazarus abhält, ist, daß es Pascal als Sprache hat. Ich habe schon einige Programme in C(++) erstellt, die sich dann wohl nicht ohne weiteres weiterverwenden lassen. Ziel ist die Entwicklung von graphischen Anwendungen zur Erfassung und Auswertung von Wetter- und Beobachtungsdaten. Dazu ist die Anbindung an eine MySQL-Db erforderlich. Ein Grund für die Neuorientierung ist meine knappe Freizeit, die ich mögligts effizient nutzen möchte. Mir Kdevelop ist mir das zu 'langwierig'. Gibt es eine ähnliche Entwicklungsumgebung für C++, die ich noch nicht 'entdeckt' habe? Wie zukunftssicher ist Lazarus (ich denke an die Kylix-Anwender, die jetzt mit langen Gesicht vor dem Nichts dastehen oder jetzt auf Lazarus umsteigen)? Gibt es eine deutsches Forum/Newsgroup zu FreePascal bzw. Lazarus? Was sind eure Meinungen? Jürgen -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Jürgen Hochwald wrote:
Ich muss da mal nachhaken, weil mir nicht so ganz klar ist, was Du eigentlich suchst. Anscheinend ist es kein Editor. Ist es ein GUI-Builder? Oder eine Entwicklungsumgebung mit GUI-Bilder? Je nachdem, was fuer ein Toolkit Du fuer Deine grafischen Anwendungen verwendest, sind auch die Umgebungen oft vorgegeben. Ich nutze eigentlich ausschliesslich XEmacs als Editor fuer meine C++ Programme und FLTK als Toolkit - das funktioniert prima. Als Datenbank kommt bei mir aber meist sqlite3 zum Einsatz, das reicht fuer meine Sachen und ist da deutlich einfacher in der Handhabung und schneller als MySQL oder aehnliches. FLTK hat auch einen GUI-Builder namens fluid. Oder suchst Du doch einfach nur eine Entwicklungsumgebung ohne GUI-Bilder? Netbeans hat uebrigens auch ein C++ Modul... Ich selbst komme mit den ganzen Entwicklungsumgebungen oft nicht so klar - oft machen sie meine Arbeit weniger effizient durch all die tausend Features, die ich eh nicht brauche. -tmh -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Sonntag, 29. April 2007 23:15 schrieb Thomas Hertweck:
Ich habe schon einige (größere) Programme mit C/C++ erstellt, die meisten sind aber Kommandozeilentools für die Wetterstation, die keine Oberfläche benötigen. Die Programme, die eine Benutzeroberfläche haben, habe ich mit Kdevelop erstellt. Doch gerade das Erstellen von Benutzeroberflächen finde ich dort sehr umständlich gelöst. Und da ich momentan nur knappe Freizeit habe, suche ich etwas, das 'schnell' geht. Von der Arbeit her kenne ich Delphi, sodaß mir der Umstieg nicht schwer fallen sollte. Einzige Bedenken habe ich, weil Pascal als Sprache verwendet wird, bisher erstellte Module in C(++) kann ich wohl nicht mehr ohne weiters verwenden. Jürgen -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Sonntag, 29. April 2007 schrieb Jürgen Hochwald:
Gibt es eine ähnliche Entwicklungsumgebung für C++, die ich noch nicht 'entdeckt' habe?
Naja, eine RAD-IDE ähnlich Kylix für C/C++ wirst Du unter Linux nicht finden. Lazarus ist vom Aufbau schon daran angelehnt, aber wie Du schon schreibst nur für Pascal gedacht. Dann gibt es noch diverse Basic-Pakete (gambas, Real-Basic etc.), die auch integrierte GUI-Builder haben, aber eben Basic nutzen. Allen Varianten gemein ist, dass sie in irgendeiner Form ihr eigenes Süppchen kochen. Das im Zusammenhang mit der Vielfalt der Benutzeroberflächen (KDE, Gnome etc.) und deren Frameworks (QT, GTK etc.) macht es unter Linux auch nicht einfach eine RAD-IDE zu etablieren, denn entweder muss sie Oberflächen für alle möglichen Frameworks erzeugen können oder ist eben auf eine oder ein paar Oberflächen beschränkt. Wenn Du wirklich C/C++ und einen Oberflächen-Designer haben willst, und unter Linux programmieren willst, dann solltest Du Dich wirklich damit anfreunden, verschiedene Werkzeuge zu benutzen. Nimm einen Editor Deiner Wahl und entscheide Dich dann für das Framework, mit dem Du arbeiten willst. Für einige Frameworks gibt es dann auch GUI-Designer, z.B. für QT oder WxWidgets uswusf., die dann bestenfalls Code erzeugen, den Du in Deinen Quellcode einbinden kannst.
Habe mich lange nicht mehr über Lazarus informiert, aber eigentlich hat das Projekt immer einen recht stabilen Eindruck gemacht. Ich meine damit, daß immer irgendwie eine Menge Leute dran gearbeitet haben. Außerdem ist Pascal vielleicht gar keine so schlechte Idee, denn soweit ich weiß, versuchen die schon relativ dicht am Delphi-Dialekt zu bleiben, womit man auf eine immens große Community zurückgreifen kann. Eine andere Idee, mal so eingeworfen: Warum nicht PHP und HTML? Ist doch ein bewährtes Mittel, auf Datenbank-Daten zuzugreifen und dafür gibts auch genügend Editoren, mit denen eine Oberfläche relativ schnell erzeugt werden kann. Und Du hast keine Probleme mit Plattform- und Frameworkentscheidung. mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Sonntag, 29. April 2007 schrieb Jürgen Hochwald: Hallo Juergen,
Ich hatte frueher unter OS/2 "Sibyl" genutzt und bin nach einer 15-jaehrigen Pause auf Lazarus/FPC gestossen. Es macht wieder richtig Spass, mit relativ wenig Aufwand auch komplexere Sachen zu schreiben. Mittlerweile wird auch "SQlite" und "SQLite3" direkt unterstuetzt. Das kam mir sehr entgegen, da ich eine "transportable" DB fuer einen bestimmten Zweck brauchte. FPC installiere ich per rpm. Lazarus wird aber nur im Userspace aus den Sourcen gebacken. Eine Lazarus-Version bleibt als "stable" immer recht lange auf der Platte, eine SVN-Version dient Testzwecken und ist kurzlebig.
Gibt es eine ähnliche Entwicklungsumgebung für C++, die ich noch nicht 'entdeckt' habe?
Keine Ahnung. Mit C, C++ konnte ich mich noch nie so richtig anfreunden...
Wie zukunftssicher ist Lazarus
Wenn ich die Entwicklung von Lazarus verfolge, dann schein kein Ende in Sicht. Es wird entwickelt, was das Zeug haelt. Leider vorrangig fuer Win, trotzdem geht es auch im Linux-Zweig gut voran. In wenigen Faellen muss man etwas improvisieren.
Die Kylixer wirst Du sicher im Lazarus-Bereich wiederfinden.
Gibt es eine deutsches Forum/Newsgroup zu FreePascal bzw. Lazarus?
Schau mal hier: http://www.lazarusforum.de # Deutsches Forum, leider keine ML Hier ist das deutsche WiKi. Daran wird auch stark gearbeitet! http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_Database_Tutorial/de
Was sind eure Meinungen?
Ich kann Lazarus nur empfehlen! Dank Crosscompiling sind Anwendungen schnell von Linux nach Windows portiert. Eine kleine Anwendung muss ich demnaechst fuer WinCE fertig machen. Auch das geht. Arbeite ein Weilchen damit und Du wirst Imho begeistert sein. MfG Th. Moritz -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo! Am Sonntag, 29. April 2007 22:50 schrieb Jürgen Hochwald:
Falls Du doch nochmal einen Versuch mit KDevelop wagen willst, hier ist erklärt, wie man KDevelop mit dem QT-Designer vernünftig (sprich verhältnismäßig geringem Aufwand) benutzen kann: http://women.kde.org/articles/tutorials/kdevelop3/ (ich denke mal, dass das Männer auch lesen dürfen ;-) ) Ansonsten ist auch nix gegen den QT-Designer 4 einzuwenden... Gruß Manfred Gahr -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Jürgen Hochwald wrote:
Ich muss da mal nachhaken, weil mir nicht so ganz klar ist, was Du eigentlich suchst. Anscheinend ist es kein Editor. Ist es ein GUI-Builder? Oder eine Entwicklungsumgebung mit GUI-Bilder? Je nachdem, was fuer ein Toolkit Du fuer Deine grafischen Anwendungen verwendest, sind auch die Umgebungen oft vorgegeben. Ich nutze eigentlich ausschliesslich XEmacs als Editor fuer meine C++ Programme und FLTK als Toolkit - das funktioniert prima. Als Datenbank kommt bei mir aber meist sqlite3 zum Einsatz, das reicht fuer meine Sachen und ist da deutlich einfacher in der Handhabung und schneller als MySQL oder aehnliches. FLTK hat auch einen GUI-Builder namens fluid. Oder suchst Du doch einfach nur eine Entwicklungsumgebung ohne GUI-Bilder? Netbeans hat uebrigens auch ein C++ Modul... Ich selbst komme mit den ganzen Entwicklungsumgebungen oft nicht so klar - oft machen sie meine Arbeit weniger effizient durch all die tausend Features, die ich eh nicht brauche. -tmh -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Sonntag, 29. April 2007 23:15 schrieb Thomas Hertweck:
Ich habe schon einige (größere) Programme mit C/C++ erstellt, die meisten sind aber Kommandozeilentools für die Wetterstation, die keine Oberfläche benötigen. Die Programme, die eine Benutzeroberfläche haben, habe ich mit Kdevelop erstellt. Doch gerade das Erstellen von Benutzeroberflächen finde ich dort sehr umständlich gelöst. Und da ich momentan nur knappe Freizeit habe, suche ich etwas, das 'schnell' geht. Von der Arbeit her kenne ich Delphi, sodaß mir der Umstieg nicht schwer fallen sollte. Einzige Bedenken habe ich, weil Pascal als Sprache verwendet wird, bisher erstellte Module in C(++) kann ich wohl nicht mehr ohne weiters verwenden. Jürgen -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Sonntag, 29. April 2007 schrieb Jürgen Hochwald:
Gibt es eine ähnliche Entwicklungsumgebung für C++, die ich noch nicht 'entdeckt' habe?
Naja, eine RAD-IDE ähnlich Kylix für C/C++ wirst Du unter Linux nicht finden. Lazarus ist vom Aufbau schon daran angelehnt, aber wie Du schon schreibst nur für Pascal gedacht. Dann gibt es noch diverse Basic-Pakete (gambas, Real-Basic etc.), die auch integrierte GUI-Builder haben, aber eben Basic nutzen. Allen Varianten gemein ist, dass sie in irgendeiner Form ihr eigenes Süppchen kochen. Das im Zusammenhang mit der Vielfalt der Benutzeroberflächen (KDE, Gnome etc.) und deren Frameworks (QT, GTK etc.) macht es unter Linux auch nicht einfach eine RAD-IDE zu etablieren, denn entweder muss sie Oberflächen für alle möglichen Frameworks erzeugen können oder ist eben auf eine oder ein paar Oberflächen beschränkt. Wenn Du wirklich C/C++ und einen Oberflächen-Designer haben willst, und unter Linux programmieren willst, dann solltest Du Dich wirklich damit anfreunden, verschiedene Werkzeuge zu benutzen. Nimm einen Editor Deiner Wahl und entscheide Dich dann für das Framework, mit dem Du arbeiten willst. Für einige Frameworks gibt es dann auch GUI-Designer, z.B. für QT oder WxWidgets uswusf., die dann bestenfalls Code erzeugen, den Du in Deinen Quellcode einbinden kannst.
Habe mich lange nicht mehr über Lazarus informiert, aber eigentlich hat das Projekt immer einen recht stabilen Eindruck gemacht. Ich meine damit, daß immer irgendwie eine Menge Leute dran gearbeitet haben. Außerdem ist Pascal vielleicht gar keine so schlechte Idee, denn soweit ich weiß, versuchen die schon relativ dicht am Delphi-Dialekt zu bleiben, womit man auf eine immens große Community zurückgreifen kann. Eine andere Idee, mal so eingeworfen: Warum nicht PHP und HTML? Ist doch ein bewährtes Mittel, auf Datenbank-Daten zuzugreifen und dafür gibts auch genügend Editoren, mit denen eine Oberfläche relativ schnell erzeugt werden kann. Und Du hast keine Probleme mit Plattform- und Frameworkentscheidung. mfG, Jens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Sonntag, 29. April 2007 schrieb Jürgen Hochwald: Hallo Juergen,
Ich hatte frueher unter OS/2 "Sibyl" genutzt und bin nach einer 15-jaehrigen Pause auf Lazarus/FPC gestossen. Es macht wieder richtig Spass, mit relativ wenig Aufwand auch komplexere Sachen zu schreiben. Mittlerweile wird auch "SQlite" und "SQLite3" direkt unterstuetzt. Das kam mir sehr entgegen, da ich eine "transportable" DB fuer einen bestimmten Zweck brauchte. FPC installiere ich per rpm. Lazarus wird aber nur im Userspace aus den Sourcen gebacken. Eine Lazarus-Version bleibt als "stable" immer recht lange auf der Platte, eine SVN-Version dient Testzwecken und ist kurzlebig.
Gibt es eine ähnliche Entwicklungsumgebung für C++, die ich noch nicht 'entdeckt' habe?
Keine Ahnung. Mit C, C++ konnte ich mich noch nie so richtig anfreunden...
Wie zukunftssicher ist Lazarus
Wenn ich die Entwicklung von Lazarus verfolge, dann schein kein Ende in Sicht. Es wird entwickelt, was das Zeug haelt. Leider vorrangig fuer Win, trotzdem geht es auch im Linux-Zweig gut voran. In wenigen Faellen muss man etwas improvisieren.
Die Kylixer wirst Du sicher im Lazarus-Bereich wiederfinden.
Gibt es eine deutsches Forum/Newsgroup zu FreePascal bzw. Lazarus?
Schau mal hier: http://www.lazarusforum.de # Deutsches Forum, leider keine ML Hier ist das deutsche WiKi. Daran wird auch stark gearbeitet! http://wiki.lazarus.freepascal.org/Lazarus_Database_Tutorial/de
Was sind eure Meinungen?
Ich kann Lazarus nur empfehlen! Dank Crosscompiling sind Anwendungen schnell von Linux nach Windows portiert. Eine kleine Anwendung muss ich demnaechst fuer WinCE fertig machen. Auch das geht. Arbeite ein Weilchen damit und Du wirst Imho begeistert sein. MfG Th. Moritz -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo! Am Sonntag, 29. April 2007 22:50 schrieb Jürgen Hochwald:
Falls Du doch nochmal einen Versuch mit KDevelop wagen willst, hier ist erklärt, wie man KDevelop mit dem QT-Designer vernünftig (sprich verhältnismäßig geringem Aufwand) benutzen kann: http://women.kde.org/articles/tutorials/kdevelop3/ (ich denke mal, dass das Männer auch lesen dürfen ;-) ) Ansonsten ist auch nix gegen den QT-Designer 4 einzuwenden... Gruß Manfred Gahr -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (5)
-
Jens Nixdorf -
Jürgen Hochwald -
Manfred Gahr -
Thomas Hertweck -
Thomas Moritz