Bjoern Krombholz
Es muß kein Zombie sein - sobald ein Prozeß beispielsweise das D-Flag gesetzt hat, also ein Datenträger-Zugriff erfolgt, sich der Prozeß aber dabei aufgehängt hat, kann er unter Umständen 100% Auslastung haben und sich trotzdem nicht beenden lassen.
Dabei kann es allerdings durchaus sein, daß ein Prozeß, der in einem nicht unterbrechbaren Systemaufruf festhängt, zwar bei der Berechnung des Load-Wertes mit 1,0 zu Buche schlägt, aber tatsächlich keine CPU-Zeit verbraucht. So ein Prozeß muß also nicht zwangsläufig eine ernsthafte Belastung für das System darstellen. Eilert -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik eilert@informatik.uni-bremen.de - eilert@tzi.org - eilert@linuxfreak.com http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Eilert Brinkmann wrote:
Bjoern Krombholz
wrote: Es muß kein Zombie sein - sobald ein Prozeß beispielsweise das D-Flag gesetzt hat, also ein Datenträger-Zugriff erfolgt, sich der Prozeß aber dabei aufgehängt hat, kann er unter Umständen 100% Auslastung haben und sich trotzdem nicht beenden lassen.
Dabei kann es allerdings durchaus sein, daß ein Prozeß, der in einem nicht unterbrechbaren Systemaufruf festhängt, zwar bei der Berechnung des Load-Wertes mit 1,0 zu Buche schlägt, aber tatsächlich keine CPU-Zeit verbraucht. So ein Prozeß muß also nicht zwangsläufig eine ernsthafte Belastung für das System darstellen.
Es ging aber um die CPU-Auslastung, und die ist bei dem genannten SO-Beispiel definitiv vorhanden, außerdem belegt dieser Prozess, besonders, wenn er derart speicherhungrig ist, eine Menge RAM - auch ohne CPU-Last. Björn --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bjoern Krombholz schrieb in 1,1K (26 Zeilen):
SO-Beispiel definitiv vorhanden, außerdem belegt dieser Prozess, besonders, wenn er derart speicherhungrig ist, eine Menge RAM - auch ohne CPU-Last.
Wobei die RAM-Last sich -- mangels Nutzung -- in den SWAP schmeissen lassen kann. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (3)
-
bjkro@gmx.de
-
eilert@informatik.uni-bremen.de
-
weissel@netcologne.de