David Haller <david@dhaller.de>
Hallo,
On Fri, 06 Jun 2003, Philipp Thomas wrote:
carola haeussler [05 Jun 2003 23:07:19]:
meine SuSE 8.0 verweigert seit kurzem die Installation jedweder rpm-Pakete mit dem lapidaren Hinweis "Speicherzugriffsfehler".
- glibc-Installation (trifft tatsächlich zu)
Was bringt die Leute nur auf die Idee, sowas zu machen?
Gute Frage! *g*
Ich hab hier auch mal probiert die glibc 2.1.{2,3}? auf 2.2 [1] zu aktualisieren -- rein theoretisch wuerde das ja auch gehen...
Jedenfalls, nachdem dann aber _garnix_ mehr lief, war ich froh, die glibc 2.1.3 per Rettungsystem von der SuSE 6.4 (Eval-)CD "drueberbuegeln" zu koennen... Und war froh, dass ich mein System noch retten konnte... Die Nachwehen der Aktion haben mich aber dann noch ne ganze Weile beschaeftigt...
Heisst das, dass bei Dir nicht nur rpm nicht mehr funktioniert hat?
Allgemein: ein glibc-Update bedingt ein praktisch komplettes System-Update! Zumindest wenn sich die minor-Version der glibc dabei aendert. Also explizit z.B. von 2.1.x auf 2.2.x oder von 2.2.x auf 2.3.x...
Alternativ zum glibc-Update kann man sich natuerlich auch irgendwo ne Schrotflinte ausleihen und sich gleich damit ins Knie schiessen...
Ich bin überzeugte Pazifistin, auch mir selbst gegenüber ;-)
Ein Kernel-Update ist dagegen simpel. Kurz mal die Changes wg. der SW-Versionen kontrollieren, die SW ggfs. aktualisieren und denn los...
Aeh, jedenfalls, die Zusammenfassung ist also:
DU WILLST DEINE GLIBC NICHT "UPDATEN"!
Schade, und ich dachte, ich wollte das schon :-(
Ich habe das mal bewusst[3] riskiert, bezahlt und daraus gelernt...
Danke für den Selbstversuch :-)
-dnh
Gruss, Carola> __________________________________________________________________ Arcor-DSL Flatrate - jetzt kostenlos einsteigen und bis zu 76,18 Euro sparen! Arcor-DSL gibt es jetzt auch mit bis zu 1500 Mbit/s Downstream! http://www.angebot.arcor.net/cgi-bin/angebot.cgi?key=b13e92247022
* carola haeussler textete am 06.06.03:
David Haller <david@dhaller.de>
Ein Kernel-Update ist dagegen simpel. Kurz mal die Changes wg. der SW-Versionen kontrollieren, die SW ggfs. aktualisieren und denn los...
Aeh, jedenfalls, die Zusammenfassung ist also:
DU WILLST DEINE GLIBC NICHT "UPDATEN"!
Schade, und ich dachte, ich wollte das schon :-(
Nein, das willst du ganz sicher nicht. David weiß schon, warum er das nicht empfiehlt. Und nachdem ich mir bei _jedem_ Versuch das System zerschossen habe, glaube ich behaupten zu können, daß auch ich weiß, _daß_ _du_ _das_ _nicht_ _machen_ _willst_! cu flo -- Steffen Hillner wrote: Hilfe! Ich unterhalte mich mit SHH! [Sebastian Poser in dafb]
Hallo, On Fri, 06 Jun 2003, carola haeussler wrote:
David Haller <david@dhaller.de> [..]
Ich hab hier auch mal probiert die glibc 2.1.{2,3}? auf 2.2 [1] zu aktualisieren -- rein theoretisch wuerde das ja auch gehen...
Jedenfalls, nachdem dann aber _garnix_ mehr lief, [..] Heisst das, dass bei Dir nicht nur rpm nicht mehr funktioniert hat?
Das heisst, dass sich _kein_ Programm aufrufen liess, das irgendwie von der glibc abhing, und das waren praktisch alle. -dnh -- Du meinst, es gibt Menschen die vom Katzen so trainiert sind, das die die Katzen so erziehen das die machen was sie sowieso wollen, die Leute aber glauben lassen das die genau gehorchen. -- Rik Steenwinkel
participants (3)
-
carola haeussler
-
David Haller
-
Florian Gross