Hi Meini, ja mit hdparm habe ich schon sämtliche Einstellungen versucht ... ;-( Arne
Hi Arne!
ja mit hdparm habe ich schon sämtliche Einstellungen versucht ... ;-(
fallst du schon folgendes für dma probiert hast: "hdparm -d 1 -k 1 /dev/hda" oder zur not für 32bit pio mode "hdparm -c 1 -k 1 /dev/hda" und du dann beim test "hdparm -t /dev/hda" nicht mehr als 12 MB / sec schaffst, dann ist wohl die festplatte nicht so schnell. ich habe einen HighPoint U-DMA66 Controller und eine 15GB (5400 rpm, 2MB-Cache) IBM und schaffe ca. 15 MB / sec. viel schneller sind ide-festplatten auch nu' wieder nicht. die ganze bandbreite von 66MB/sec bzw. 100MB/sec nutzt man erst beim betrieb von mehreren schnellen festplatten aus gruß thomas
Am Freitag, 16. Februar 2001 23:09 schrieb Thomas Föcking:
Hi Arne!
..
nicht mehr als 12 MB / sec schaffst, dann ist wohl die festplatte nicht so schnell.
ich habe einen HighPoint U-DMA66 Controller und eine 15GB (5400 rpm, 2MB-Cache) IBM und schaffe ca. 15 MB / sec. viel schneller sind ide-festplatten auch nu' wieder nicht.
..
gruß thomas ?? Meine Quantum lm20.5 hat 25,6 MB/s und das ist auch nur eine udma66 Platte mit UDMA 66 onboard-controller (7200 upm). bei gecachten zugriffen liegt sie bei 188 MB/s. Man muss aber auch ein UDMA 66er Kabel verwenden!
Martin
Am Samstag, 17. Februar 2001 01:41 schrieb martin:
Am Freitag, 16. Februar 2001 23:09 schrieb Thomas Föcking:
Hi Arne!
nicht mehr als 12 MB / sec schaffst, dann ist wohl die festplatte nicht so schnell.
ich habe einen HighPoint U-DMA66 Controller und eine 15GB (5400 rpm, 2MB-Cache) IBM und schaffe ca. 15 MB / sec. viel schneller sind ide-festplatten auch nu' wieder nicht.
Meine Quantum lm20.5 hat 25,6 MB/s und das ist auch nur eine udma66 Platte mit UDMA 66 onboard-controller (7200 upm). bei gecachten zugriffen liegt sie bei 188 MB/s. Man muss aber auch ein UDMA 66er Kabel verwenden!
Dann meld´ ich mich auch noch mal zu Worte. Ich habe hier eine Seagate ST320430A und eine ST320420A an einem Promise UDMA66-Controller (off-board). #hdparm -i gbt mir für die beiden Platten folgenden aus: /dev/hda: Model=ST320430A, FwRev=3.07, SerialNo=7BX01TKV Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0 BuffType=unknown, BuffSize=512kB, MaxMultSect=16, MultSect=16 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=40079088 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4 Drive Supports : Reserved : ATA-1 ATA-2 ATA-3 ATA-4 Kernel Drive Geometry LogicalCHS=39761/16/63 PhysicalCHS=39761/16/63 /dev/hdc: Model=ST320420A, FwRev=3.21, SerialNo=3CL0K9LN Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0 BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=39851760 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4 Drive Supports : Reserved : ATA-1 ATA-2 ATA-3 ATA-4 Kernel Drive Geometry LogicalCHS=39535/16/63 PhysicalCHS=39535/16/63 Ein einfaches #hdparm zeigt für die Platten folgende Einstellungen: /dev/hda: multcount = 16 (on) I/O support = 1 (32-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 1 (on) nowerr = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 39761/16/63, sectors = 40079088, start = 0 /dev/hdc: multcount = 16 (on) I/O support = 3 (32-bit w/sync) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) nowerr = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 39535/16/63, sectors = 39851760, start = 0 Bei mehrmals durchgeführtem #hdparm -t /dev/hd[a,c] ergaben sich für /dev/hda durchschnittlich 13,4 MB/s, +/- 0,1 MB/s, für /dev/hdc ergaben sich 12,4 - 12,5 MB/s. Ich bin kein Zahlenfetischist und mit der Leistung der Platten zufrieden, vor allem auch wegen der geringen Geräuschentwicklung, aber läßt sich an der Leistung der Platten noch etwas verbessern, oder sind die Werte für diese beiden Seagate-Platten repräsentativ? Danke und tschüß JT -- Jan Tim Schüszler Hamburg Germany
Hi, * On Saturday, February 17, 2001 at 01:42, martin wrote:
Am Freitag, 16. Februar 2001 23:09 schrieb Thomas Föcking: ..
nicht mehr als 12 MB / sec schaffst, dann ist wohl die festplatte nicht so schnell.
ich habe einen HighPoint U-DMA66 Controller und eine 15GB (5400 rpm, 2MB-Cache) IBM und schaffe ca. 15 MB / sec. viel schneller sind ide-festplatten auch nu' wieder nicht.
Das halte ich für ein Gerücht -- http://www.storage.ibm.com/hardsoft/diskdrdl/prod/ds75gxp40gv.htm -- [...] Model Deskstar 75GXP Deskstar 40GV [...] Rotational speed (RPM) 7200 5400 Sustained data rate (MB/sec) 37 32 [...] ------------------------------ Diese Werte haben sich auch bei Messungen bestätigt.
?? Meine Quantum lm20.5 hat 25,6 MB/s und das ist auch nur eine udma66 Platte mit UDMA 66 onboard-controller (7200 upm). bei gecachten zugriffen liegt sie bei 188 MB/s. Man muss aber auch ein UDMA 66er Kabel verwenden!
Die 188MB/s hängen aber nicht mehr mit Deiner Platte zusammen, sondern mit Deinem Prozessor und dessen Speicheranbindung. Das kann unmöglich von der Platte kommen, U-DMA 66 läuft mit 33MHz, überträgt bei beiden Taktflanken jeweils ein Datenwort, d.h. 66*10^6 Wörter pro Sekunde, wobei die Wortbreite bei 8 bit <=> 1 Byte liegt. Macht ein Maximum von 66*10^6 Bytes <=> 62,9 MB pro Sekunde, wobei da noch der Protokollaufwand und die Latenzzeiten abzuziehen sind. Adalbert
Hi Adalbert! Thomas worte:
ich habe einen HighPoint U-DMA66 Controller und eine 15GB (5400 rpm, 2MB-Cache) IBM und schaffe ca. 15 MB / sec. viel schneller sind ide-festplatten auch nu' wieder nicht.
Adalbert wrote:
Das halte ich für ein Gerücht -- http://www.storage.ibm.com/hardsoft/diskdrdl/prod/ds75gxp40gv.htm -- [...] Model Deskstar 75GXP Deskstar 40GV [...] Rotational speed (RPM) 7200 5400 Sustained data rate (MB/sec) 37 32
Ja, das mag ja sein, aber meine Festplatte: IBM-DJNA-351520 (15GB, 5400 rpm) schafft nicht mehr als 15 MB / sec bei: hdparm -d 1 -c 1 -k 1 -t /dev/hda ob du es glaubst oder nicht. und das liegt an der festplatte (die ist ja auch schon 1 1/2 jahre alt), und nich am controller oder sonst was. gruß thomas
participants (5)
-
A Hertzsch -
Adalbert Michelic -
Jan Tim Schueszler -
Martin.Gaebler＠t-online.de -
Thomas Föcking