Am Fre, 02 Jun 2000 schrieben Sie:

Nicht "im Gegensatz"! Gnome und KDE _sind_ windowmanager. Und Du kannst ASAIK auf einer Maschine zu jedem Zeitpunkt nur genau einen laufen haben. Was Dich natürlich nicht hindert, mehrere zu installieren. >

Auch nicht ganz richtig. Du kannst auf jedem Display einen Windowmanager laufen haben. Es gibt durchaus die Möglichkeit, mehrere WM auf unterschiedlichen Displays zu betreiben (entweder wenn man mehrere X-Server auf einer Maschine fährt oder z.B. für X-Terminals mit einem Login-Manager wie xdm, kdm oder gdm, der bei der Anmeldung die Auswahl des passenden WM erlaubt. Da laufen dann u.U. mehrere WM parallel auf einer Maschine aber natürlich nicht auf einem display. Der wesentliche Unterschied zwischen Window- und Desktopmanagern ist an sich der, daß sich der Windowmanager auf die reine Verwaltung von Fenstern und evtl. noch eine Taskbar beschränkt. Klassische WM werden dazu über eine Konfigurationsdatei (z.B. $HOME/.fvwmrc) gesteuert. Desktopmanager bieten darüber hinaus noch erweiterte Drag&Drop-Funktionalitäten, eine Taskbar, graphische Konfigurationshilfen (ja, die gibts bei manchen WM auch, die Grenzen sind da eh fließend) und ein Konzept zum Objektmanagement (z.B. über MIME-Types bei KDE) auf dem Desktop an, stellen also eine vollständige Arbeitsumgebung zur Verfügung. Die meisten DM werden auch nicht über eine zentrale Konfigurationsdatei gesteuert, sondern über viele kleine Dateien, die im Dateisystem die einzelnen Desktop-Objekte direkt repräsentieren. Beide Verfahren haben aber ihre Vor- und Nachteile, das muß man auch ganz klar sehen. An sich sind die Grenzen inzwischen recht fließend geworden, denn z.B. WindowMaker wird eigentlich als WM gehandelt, bietet aber auch von Haus aus einige Funktionen eines typischen "Desktop Managers" an. -- Erhard Schwenk - http://www.fto.de **** Jetzt neu: http://www.akkordeonjugend.de **** --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com

On 02-Jun-2000 Gunther Kuhlmann wrote:

On Fri, Jun 02, 2000, Matthias Egger wrote:

Hallo Matthias,

...

Ich kapiere einfach nicht, was der Unterschied zwischen Gnome, KDE und einem Windowmanager ist. Ich schreib mal auf was ich bisher darunter verstanden hab und wuerde mich freuen, wenn mich da mal jemand korriegieren wuerde.

1.)Windowmanager sorgt nur dafuer, dass Fensterlein aufgehen, Icons auf'm Screen sind und dass du mit der Maus darauf ueberhaupt arbeiten kannst.

2.)Gnome oder KDE enthalten im Gegensatz dazu auch noch viele Programme (Dateimanager, CPU Information anzeiger etc.) in einem Paket. Ausserdem enthalten diese noch verschiedenste Lib's, so dass man als Programmer einheitliche Menues etc (wie im Windoof) erstellen kann.

Nicht "im Gegensatz"! Gnome und KDE _sind_ windowmanager. Und Du [...]

Das stimmt so nicht. Gnome ist eine Desktopumgebung, die zusätzlich einen Windowmanager braucht, z.B. Enlightenment oder so. KDE ist eine Desktopumgebung mit eigenem eingebauten Windowmanager. mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com