Ich habe jetzt schon von mehreren Leute gehört, das reiser "nicht gut" sein soll. Ext3 soll angeblich besser sein. Kann mir das jemand "kurz" erklären, was an Reiser "nicht gut" ist/sein soll. Ich selbst hatte mit Reiser noch keine Probleme. David
Am Donnerstag, 11. Juli 2002 17:11 schrieb Dust:
Ich habe jetzt schon von mehreren Leute gehört, das reiser "nicht gut" sein soll.
Ext3 soll angeblich besser sein.
Kann mir das jemand "kurz" erklären, was an Reiser "nicht gut" ist/sein soll.
Ich selbst hatte mit Reiser noch keine Probleme.
David
Ich selbst habe auch keine Probleme mit ReiserFS und soweit ich gelesen habe ist das auch immer davon abhängig, welcher Kernel installiert ist. Bei 2.4.7 oder 2.4.10 gabs mal arge Probleme. Wenn du jedoch den aktuellen SuSE 2.4.18 oder RedHat 2.4.18-3 nutzt, sollte eigentlich nichts schief gehen. MfG Schorsch
Hallo Georg, at Thu, 11 Jul 2002 19:26:32 +0000 Georg Pötting wrote:
Am Donnerstag, 11. Juli 2002 17:11 schrieb Dust:
Ich habe jetzt schon von mehreren Leute gehört, das reiser "nicht gut" sein soll.
Wenn du jedoch den aktuellen SuSE 2.4.18 oder RedHat 2.4.18-3 nutzt, sollte eigentlich nichts schief gehen.
Das kann ich soweit bisher bestätigen. Denn ich habe LVM mit reiserfs und ext3 (/ und /boot) mit dem 2.4.18er Vanilla Kernel unter RedHat Valhalla im Einsatz. Und das bisher ohne Probleme. Die Root- und Bootpartition habe ich aus Faulheit bei ext3 belassen. ;)) Bye Michael -- Microsoft is to Software as McDonalds is to Cuisine. Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B
Antwort auf:
Am Donnerstag, 11. Juli 2002 17:11 schrieb Dust:
Ich habe jetzt schon von mehreren Leute gehört, das reiser "nicht gut" sein soll.
Ext3 soll angeblich besser sein.
Kann mir das jemand "kurz" erklären, was an Reiser "nicht gut" ist/sein soll.
Ich selbst hatte mit Reiser noch keine Probleme.
David
Ich selbst habe auch keine Probleme mit ReiserFS und soweit ich gelesen habe ist das auch immer davon abhängig, welcher Kernel installiert ist. Bei 2.4.7 oder 2.4.10 gabs mal arge Probleme. Wenn du jedoch den aktuellen SuSE 2.4.18 oder RedHat 2.4.18-3 nutzt, sollte eigentlich nichts schief gehen.
MfG Schorsch
Hallo ReiserFS kann mittlerweile getrost als "stabil" bezeichnet werden. Probleme gabs meines Wissens lediglich - wie Schorsch bereits bemerkt hat - bei früheren Kernel-Versionen. Ich selbst setzte ReiserFS auf einem Webserver ein, der rund um die Uhr läuft. Bislang gab's absolut keine Probleme in Verbindung mit ReiserFS. Auch auf meinem privaten Desktop-Rechner läuft Reiser bislang ohne Probleme und mit guter Performance. Ob du ext3 oder ReiserFS einsetzt, ist eigentlich nur Geschmackssache, wobei für ext3 die Tatsache srpicht, das problemlos von ext2 auf ext3 upgegradet werden kann. Ich kann dir aber leider nicht mit Erfahrungsberichten über ext3 dienen, da ich das FS bislang noch nicht eingesetzt habe. mfg, sam
participants (4)
-
Dust -
Georg Pötting -
Michael Raab -
Samuel Edlmeier