Hallo ich kann keine Audio-CD's mit KSCD unter SuSE 7.3 abspielen. Habe bereits wie im der SuSE-SDB beschrieben den User in die Gruppe DISK eingetragen aber es kommt noch immer kein Sound. Die CD wird zwar abgespielt aber ick höre nischt! Ein Test via xmms und einem MP3-Stück klappte. Meine Umgebung: SuSE 7.3 / 2.4.16 KDE 2.2.2 KSCD 1.3.2 -- Set the controls for the heart of the sun Peter
Am Mit, 03 Apr 2002 schrieb Peter Forst:
Hallo
ich kann keine Audio-CD's mit KSCD unter SuSE 7.3 abspielen. Habe bereits wie im der SuSE-SDB beschrieben den User in die Gruppe DISK eingetragen aber es kommt noch immer kein Sound. Die CD wird zwar abgespielt aber ick höre nischt!
Mixer-Kanal runtergefahren? CD-ROM-Laufwerk nicht per Audiokabel mit Soundkarte verbunden?
Ein Test via xmms und einem MP3-Stück klappte.
Meine Umgebung: SuSE 7.3 / 2.4.16 KDE 2.2.2 KSCD 1.3.2
Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Am Mittwoch, 3. April 2002 um 14:21 schrieb Peter Forst:
Hallo
ich kann keine Audio-CD's mit KSCD unter SuSE 7.3 abspielen. Habe bereits wie im der SuSE-SDB beschrieben den User in die Gruppe DISK eingetragen aber es kommt noch immer kein Sound. Die CD wird zwar abgespielt aber ick höre nischt!
Ein Test via xmms und einem MP3-Stück klappte.
Meine Umgebung: SuSE 7.3 / 2.4.16 KDE 2.2.2 KSCD 1.3.2
Hast Du vielleicht das kleine Kabel vergessen, mit dem das CD-Laufwerk mit der Soundkarte verbunden werden muß? Soweit ich weiß funktioniert das Abspielen von CDs nur direkt über dieses Kabel. Viele Grüße Wolfgang
Am Mittwoch, 3. April 2002 14:21 schrieb Peter Forst:
Hallo
ich kann keine Audio-CD's mit KSCD unter SuSE 7.3 abspielen. Habe bereits wie im der SuSE-SDB beschrieben den User in die Gruppe DISK eingetragen aber es kommt noch immer kein Sound. Die CD wird zwar abgespielt aber ick höre nischt!
Ein Test via xmms und einem MP3-Stück klappte.
Meine Umgebung: SuSE 7.3 / 2.4.16 KDE 2.2.2 KSCD 1.3.2 Hallo Peter, hatte auch dieses Problem und muß jedesmal gmix starten, dann ist der Ton bei kscd da. Warum? Keine Ahnung! Poldi
Am Mittwoch, 3. April 2002 15:40 schrieb Poldi Winkler:
hatte auch dieses Problem und muß jedesmal gmix starten, dann ist der Ton bei kscd da. Warum? Keine Ahnung!
Hm, Du kannst bei KMix doch die Defaultlautstärke speichern und bei jedem Start wieder herstellen lassen. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Am Mittwoch, 3. April 2002 21:21 schrieb Manfred Tremmel:
Am Mittwoch, 3. April 2002 15:40 schrieb Poldi Winkler:
hatte auch dieses Problem und muß jedesmal gmix starten, dann ist der Ton bei kscd da. Warum? Keine Ahnung!
Hm, Du kannst bei KMix doch die Defaultlautstärke speichern und bei jedem Start wieder herstellen lassen.
Nein, ohne gmix aufzurufen habe ich eine "Stummschaltung" (??) - keinen Ton! Poldi
Poldi Winkler schrieb:
Am Mittwoch, 3. April 2002 14:21 schrieb Peter Forst:
Hallo
ich kann keine Audio-CD's mit KSCD unter SuSE 7.3 abspielen. Habe bereits wie im der SuSE-SDB beschrieben den User in die Gruppe DISK eingetragen aber es kommt noch immer kein Sound. Die CD wird zwar abgespielt aber ick höre nischt!
Ein Test via xmms und einem MP3-Stück klappte.
Meine Umgebung: SuSE 7.3 / 2.4.16 KDE 2.2.2 KSCD 1.3.2 Hallo Peter, hatte auch dieses Problem und muß jedesmal gmix starten, dann ist der Ton bei kscd da. Warum? Keine Ahnung! Poldi
Mir ging das aehnlich. Ich habe neulich eine sogenannte "AUDIO- GESCHUETZTE" CD abspielen wollen. Ging nicht. Ist sowas echt moeglich oder hat mein CDR einen Schaden? Mike
Am Mittwoch, 3. April 2002 22:13 schrieben Sie:
Poldi Winkler schrieb:
Am Mittwoch, 3. April 2002 14:21 schrieb Peter Forst:
Hallo
ich kann keine Audio-CD's mit KSCD unter SuSE 7.3 abspielen. Habe bereits wie im der SuSE-SDB beschrieben den User in die Gruppe DISK eingetragen aber es kommt noch immer kein Sound. Die CD wird zwar abgespielt aber ick höre nischt!
Ein Test via xmms und einem MP3-Stück klappte.
Meine Umgebung: SuSE 7.3 / 2.4.16 KDE 2.2.2 KSCD 1.3.2
Hallo Peter, hatte auch dieses Problem und muß jedesmal gmix starten, dann ist der Ton bei kscd da. Warum? Keine Ahnung! Poldi
Mir ging das aehnlich. Ich habe neulich eine sogenannte "AUDIO- GESCHUETZTE" CD abspielen wollen. Ging nicht.
Ist sowas echt moeglich oder hat mein CDR einen Schaden?
Mike Eigentlich ist das nicht möglich..... habe schon unzahlige Audio-geschützte CDs mit nen Trick kopiert.... Gruss Axel
Hallo
ich kann keine Audio-CD's mit KSCD unter SuSE 7.3 abspielen. Habe bereits wie im der SuSE-SDB beschrieben den User in die Gruppe DISK eingetragen aber es kommt noch immer kein Sound. Die CD wird zwar abgespielt aber ick höre nischt!
Ein Test via xmms und einem MP3-Stück klappte.
Meine Umgebung: SuSE 7.3 / 2.4.16 KDE 2.2.2 KSCD 1.3.2
Also nachdem ich denn festgestellt habe, dass ich wirklich kein Audiokabel am CD-Rom hatte habe ich dieses dann angeschlossen und siehe da, xmms kann die Audio-CD abspielen. Aber KSCD bringt immer noch nischt aus den Boxen raus (auch gmix brachte nix) -- Set the controls for the heart of the sun Peter
Am Don, 04 Apr 2002 schrieb Peter Forst:
Hallo
ich kann keine Audio-CD's mit KSCD unter SuSE 7.3 abspielen. Habe bereits wie im der SuSE-SDB beschrieben den User in die Gruppe DISK eingetragen aber es kommt noch immer kein Sound. Die CD wird zwar abgespielt aber ick höre nischt!
Ein Test via xmms und einem MP3-Stück klappte.
Meine Umgebung: SuSE 7.3 / 2.4.16 KDE 2.2.2 KSCD 1.3.2
Also nachdem ich denn festgestellt habe, dass ich wirklich kein Audiokabel am CD-Rom hatte habe ich dieses dann angeschlossen und siehe da, xmms kann die Audio-CD abspielen. Aber KSCD bringt immer noch nischt aus den Boxen raus (auch gmix brachte nix)
Den gleichen Effekt hatte ich vor kurzem auch bei einer kopiergeschützten CD. Jeder Versuch, das Ding auszulesen (mit cdda2wav oder cdparanoia) schlug ebenfalls fehl. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Am Donnerstag, 4. April 2002 09:37 schrieben Sie:
Am Don, 04 Apr 2002 schrieb Peter Forst:
Hallo
ich kann keine Audio-CD's mit KSCD unter SuSE 7.3 abspielen. Habe bereits wie im der SuSE-SDB beschrieben den User in die Gruppe DISK eingetragen aber es kommt noch immer kein Sound. Die CD wird zwar abgespielt aber ick höre nischt!
Ein Test via xmms und einem MP3-Stück klappte.
Meine Umgebung: SuSE 7.3 / 2.4.16 KDE 2.2.2 KSCD 1.3.2
Also nachdem ich denn festgestellt habe, dass ich wirklich kein Audiokabel am CD-Rom hatte habe ich dieses dann angeschlossen und siehe da, xmms kann die Audio-CD abspielen. Aber KSCD bringt immer noch nischt aus den Boxen raus (auch gmix brachte nix)
Den gleichen Effekt hatte ich vor kurzem auch bei einer kopiergeschützten CD. Jeder Versuch, das Ding auszulesen (mit cdda2wav oder cdparanoia) schlug ebenfalls fehl.
Gruß
Christoph
Versuch es doch mal mit den KDE-Dienst Audio-CD.... damit habe ich bis jetzt jede CD mit >ausgelesen< Gruss Axel
Also nachdem ich denn festgestellt habe, dass ich wirklich kein Audiokabel am CD-Rom hatte habe ich dieses dann angeschlossen und siehe da, xmms kann die Audio-CD abspielen. Aber KSCD bringt immer noch nischt aus den Boxen raus (auch gmix brachte nix)
Den gleichen Effekt hatte ich vor kurzem auch bei einer kopiergeschützten CD. Jeder Versuch, das Ding auszulesen (mit cdda2wav oder cdparanoia) schlug ebenfalls fehl.
Ehm, was hat kscd jetzt mit cdda2wav o.ä. zu tun - ich wollte nur einfach eine Audio-CD abspielen sonst nischt. -- Set the controls for the heart of the sun Peter
Am Don, 04 Apr 2002 schrieb Peter Forst:
Also nachdem ich denn festgestellt habe, dass ich wirklich kein Audiokabel am CD-Rom hatte habe ich dieses dann angeschlossen und siehe da, xmms kann die Audio-CD abspielen. Aber KSCD bringt immer noch nischt aus den Boxen raus (auch gmix brachte nix)
Den gleichen Effekt hatte ich vor kurzem auch bei einer kopiergeschützten CD. Jeder Versuch, das Ding auszulesen (mit cdda2wav oder cdparanoia) schlug ebenfalls fehl.
Ehm, was hat kscd jetzt mit cdda2wav o.ä. zu tun - ich wollte nur einfach eine Audio-CD abspielen sonst nischt.
Na ja, in beiden Fällen muss irgendwie auf den Inhalt der CD zugegriffen werden. Und wenn dann das Inhaltsverzeichnis korrupt ist (wie bei kopiergeschützten CDs), dann funktioniert oft weder abspielen noch auslesen. Wobei das auch sehr stark von der Art des Kopierschutzes abhängt, wenn nur das Fehlerhandling verschlechtert wurde aber das TOC noch stimmt, kommt Linux wohl recht gut damit klar. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Christoph Maurer schrieb:
Am Don, 04 Apr 2002 schrieb Peter Forst:
Also nachdem ich denn festgestellt habe, dass ich wirklich kein Audiokabel am CD-Rom hatte habe ich dieses dann angeschlossen und siehe da, xmms kann die Audio-CD abspielen. Aber KSCD bringt immer noch nischt aus den Boxen raus (auch gmix brachte nix)
Den gleichen Effekt hatte ich vor kurzem auch bei einer kopiergeschützten CD. Jeder Versuch, das Ding auszulesen (mit cdda2wav oder cdparanoia) schlug ebenfalls fehl.
Ehm, was hat kscd jetzt mit cdda2wav o.ä. zu tun - ich wollte nur einfach eine Audio-CD abspielen sonst nischt.
Na ja, in beiden Fällen muss irgendwie auf den Inhalt der CD zugegriffen werden. Und wenn dann das Inhaltsverzeichnis korrupt ist (wie bei kopiergeschützten CDs), dann funktioniert oft weder abspielen noch auslesen. Wobei das auch sehr stark von der Art des Kopierschutzes abhängt, wenn nur das Fehlerhandling verschlechtert wurde aber das TOC noch stimmt, kommt Linux wohl recht gut damit klar.
Gruß
Christoph
Hi Christoph. Mir ist da wohl eine dieser CDs in die Finger gekommen, die ein kaputtes TOC (Verzeichnis) haben. Wie kann ich davon Audio lesen? Mike
An alle Profis: Ich muss morgen eine neue Kiste aufsetzen, mit der folgendes gemacht werden soll: - MySQL-Server - Squid - T-DSL Gatway, Mailserver (Virenscanner) - Gimp - Office Auf dem Teil werden auch sourcen selber compiliert und rpms istalliert - regelmäßig. Ich würde nun gerne wissen, wie ich denn die 2 Platten: IBM 40 GB (IDE), Western Digital (IDE) 15 GB am sinnvollsten partitionieren soll! Ich würde geren reiserfs verwenden, da ich damit noch keine schlechten Erfahrungen gemacht habe. Hab schon oft gelesen, dass Leute z.B. das /opt oder /var - Verzeichnis auf eine einzelne Partition legen. Der Rechner hat 866 MHz und 246 MB Ram. Gibt's denn da sowas wie eine Faustregel, empfphlene Partitionsgrößen für z.B. /tmp oder so? Danke. -- Jochen
Hallo! jk@wa-p.de schrieb: Nimm den LVM! Nimm auf einer Platte als Partitionen: - SWAP (Ruhig mal etwas mehr, lieber zuviel als zuwenig) - / (Kann klein sein. Aber was willst Du geizig sein. Was sind heute schon 100 MB mehr oder weniger? Nimm z.B. 256 MB) Der ganze Rest geht in den LVM! Das eigentliche Kernsystem baust Du dann auf. Wie gross die Partitionen genau sind, ist erst einmal egal. Mach nix richtig gross sondern Ziel ist nur eine erste Installation. Ziel ist, in / kaum noch etwas zu haben. /boot kannst Du vergessen. Ziel von /boot ist durch dein / erreicht! /var 512 MB /var/tmp 1 GB (Hier dürfen später die User sich austoben!) /usr 2 GB (Dann kannst Du erst einmal das System installieren!) /tmp 512 MB (Sollte reichen!) /usr/local 512 MB (Sollte erst einmal reichen!) /home 512 MB (Sollte erst einmal reichen!) Damm machst Du die Installation.
- MySQL-Server - Squid - T-DSL Gatway, Mailserver (Virenscanner) - Gimp - Office
Fein. Wenn Dein System läuft, dann überlegst Du Dir, wo Daten anfallen. Wieviele Daten fallen da an? Dann kommt z.B.: /var/log -> 512 MB /var/spool/mail -> 512 MB (Bei Mailserver!) Wo liegen die Daten von MySQL? Wo liegen die Daten von Squid? Alles kriegt eine eigene Partition. Zuerst von mir aus 512 MB. Dann hast Du unter dem Strich vielleicht 20 GB Verbraten und Du hast noch 35 GB in Reserve.
Auf dem Teil werden auch sourcen selber compiliert und rpms istalliert - regelmäßig.
Wo läuft das ab? Hier auch ruhig eine eigene Partition anlegen! Ziel ist es, dass so maximal ein Dienst ausfällt, wenn eine Partition voll läuft. Und da kannst Du dann jederzeit eingreifen. Wichtige Dinge würde ich überwachen, z.B. Mailserver! Wenn Du einen wichtigen Mailserver hast, dann würde ich da Warnen, wenn x MB / GB unterschritten sind. Wenn dann y MB / GB unterschritten werden, kann vielleicht ein Script greifen, dass versucht, das LV zu vergrössern. (Man weiss ja wie das ist. Wenn der Verantwortliche Krank oder in Urlaub ist, macht niemand sonst etwas - Trotz guter Doku und so!) Statt 512 MB Schritten kannst Du auch jederzeit kleinere "Schritte" nehmen. Es könnte auch lohnenswert sein, nach der Installation z.B. sich /usr anzusehen und dann einfach die Partition verkleinern. Ich würde auf jeden Fall einen Ansatz wählen, dass ich zuerst ein kleines System installiere. Bei SuSE ist das immer so eine Sache, da ist ein Minimales System schon recht gross und die Versuchung ist gross, da noch einiges mehr zu installieren :). Nachinstallieren kann man aber jederzeit! Und wenn dann /usr zu klein ist, kann man es im laufenden Betrieb vergrössern! LVM ist hier Dein Freund, denn das bietet Dir, was Du brauchst! Schau Dir gleich das LVM HowTo von SuSE an. (Findest Du bei SuSE Support -> Whitepaper -> LVM) Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53
Hallo!
Konrad schrieb: ... Es könnte auch lohnenswert sein, nach der Installation z.B. sich /usr anzusehen und dann einfach die Partition verkleinern.
Ich würde auf jeden Fall einen Ansatz wählen, dass ich zuerst ein kleines System installiere. Bei SuSE ist das immer so eine Sache, da ist ein Minimales System schon recht gross und die Versuchung ist gross, da noch einiges mehr zu installieren :). Nachinstallieren kann man aber jederzeit! Und wenn dann /usr zu klein ist, kann man es im laufenden Betrieb vergrössern!
LVM ist hier Dein Freund, denn das bietet Dir, was Du brauchst!
Ich hatte das so verstanden, daß ich die größe des LVM ohne Probleme ändern kann. Oder kann ich damit die Größe der einzelnen Partitionen ändern und wenn ja warum nur in einem LVM denn die Partition wird doch wieder vom kernel Verwaltet und ist doch nichts anderes als eine "normale Partition"? Gruß Alex
Hallo Jochen! Eröffne doch bitte einen neuen Thread, wenn Du mit einem neuen Thema beginnst. IIRC bist Du bereits gestern darauf hingewiesen worden. Ich mache das jetzt mal selbst zu einem neuen Thread, in dem ich die entsprechenden Header lösche. Am Don, 04 Apr 2002 schrieb Jochen Kaechelin:
Ich muss morgen eine neue Kiste aufsetzen, mit der folgendes gemacht werden soll:
- MySQL-Server - Squid - T-DSL Gatway, Mailserver (Virenscanner) - Gimp - Office
Auf dem Teil werden auch sourcen selber compiliert und rpms istalliert - regelmäßig.
Ich würde nun gerne wissen, wie ich denn die 2 Platten: IBM 40 GB (IDE), Western Digital (IDE) 15 GB am sinnvollsten partitionieren soll! Ich würde geren reiserfs verwenden, da ich damit noch keine schlechten Erfahrungen gemacht habe.
Hab schon oft gelesen, dass Leute z.B. das /opt oder /var - Verzeichnis auf eine einzelne Partition legen.
Wenn Die beiden Platten gleich schnell sind, empfiehlt es sich, /usr und /usr/lib auf zwei verschiedene Festplatten zu legen. Wieviele IDE-Anschlüsse hat Dein Board->optimalerweise läßt Du an jedem Anschluss nur eine Platte laufen... Da Du Squid laufen lassen willst, solltest Du für /var eine eigene Partition reservieren. Bei ext2 würde ich da auch die Inode-Dichte höher setzen, ob das bei reiserfs auch notwendig/sinnvoll/möglich ist, weiß ich leider nicht. /home sollte außerdem immer eine eigene Partition sein Danach wird es IMHO Geschmackssache, dasselbe gilt für die Partitionsgrößen. Soviele Antworten Du hier bekommst, so viele Meinungen wirst Du hören. Das kommt auch stark auf den Einsatzbereich bzw. die von Dir erwartete Datenmenge an. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo, Am Donnerstag, 4. April 2002 14:39 schrieb Christoph Maurer:
Am Don, 04 Apr 2002 schrieb Jochen Kaechelin:
Hallo Jochen! Eröffne doch bitte einen neuen Thread, wenn Du mit einem neuen Thema beginnst.
Ich darf das ein wenig präzisieren: In meinem Mail-Programm
habe ich die Funktion "Nachrichten _gruppiert_ anzeigen"
deaktiviert, und bekomme von dem Problem garnichts mit;
so wahrscheinlich auch Jochen.
Für diejenigen, die diese Funktion benutzen, reicht es
nicht aus, nur das 'Subject'-Feld zu leeren und neu zu
schreiben. Wenn man einen Befehl nimmt wie "Antworten",
werden aus dem alten Mail-Header mehr Informationen in
die "neue" Mail übernommen als nur der Adressat.
Gruß
Bertram
--
Bertram Scharpf
Hallo, Bertram Scharpf:
Ich darf das ein wenig präzisieren: In meinem Mail-Programm habe ich die Funktion "Nachrichten _gruppiert_ anzeigen" deaktiviert, und bekomme von dem Problem garnichts mit; so wahrscheinlich auch Jochen.
Moin, Nägel mit Köpfen. Lösungsvorschlag: Ich habe Jochen gerade einen Screenshot aus evolution geschickt, damit er sieht, was er da tut. ;-) Dabei fiel mir auf, wieviel Arbeit das doch ist. Man will ja höflich bleiben, man will die Datenmenge des Screenshots akzeptabel halten (runterrechnen), ... Ich schlage vor, eine Version der Etikette bebildert als HTML online zu stellen und mit Hooks zu versehen oder in einzelne Abschnitte zu zerlegen.. Dann bräuchte man nur eine kurze PM ablassen: "Du machst was falsch: www.etikette.foo/bitte_neuer_thread.html" Das ist bedeutend einfacher als die vier Minuten, die mich das jetzt schon wieder gekostet hat. Denn ich finde Bertrams Einwand gerechtfertigt: Wer das Problem bei sich nicht sieht, dem fällt es auch gar nicht auf. Ich selbst hätte es sofort gesehen, weil mein MUA das korrekt anzeigt. Gruß, Ratti -- http://www.gesindel.de | Fontlinge | Die Schriftenverwaltung für Windows
* Ratti schrieb am 04.Apr.2002:
Denn ich finde Bertrams Einwand gerechtfertigt: Wer das Problem bei sich nicht sieht, dem fällt es auch gar nicht auf. Ich selbst hätte es sofort gesehen, weil mein MUA das korrekt anzeigt.
Stimmt! Gute Idee. Allerdings gibt es dabei ein Problem. Man müsste fehlerhafte Mails schreiben, so als Beispiel. Echte Mails zu verwenden halte ich nicht für gut. Das wäre ein Bloßstellen. Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7
Bernd Brodesser schrieb:
* Ratti schrieb am 04.Apr.2002:
Denn ich finde Bertrams Einwand gerechtfertigt: Wer das Problem bei sich nicht sieht, dem fällt es auch gar nicht auf. Ich selbst hätte es sofort gesehen, weil mein MUA das korrekt anzeigt.
Stimmt! Gute Idee.
Allerdings gibt es dabei ein Problem. Man müsste fehlerhafte Mails schreiben, so als Beispiel. Echte Mails zu verwenden halte ich nicht für gut. Das wäre ein Bloßstellen.
Bernd
Bitte nicht solch eine Heuchelei. Im Bloßstellen bist Du einer der Champions hier auf der Liste... MfG Mike
* Mike Deter schrieb am 05.Apr.2002:
Bitte nicht solch eine Heuchelei. Im Bloßstellen bist Du einer der Champions hier auf der Liste...
Hä? Wieso das? Nein. Ganz bestimmt nicht. Ich habe kein Interesse hier irgendwelche Menschen bloßzustellen. Aber was soll ich denn Deiner Meinung nach machen. Es ist doch einfach unerträglich geworden. Wenn ich wie hier ganz allgemein schreibe, interessiert es den betreffenden Leuten anscheinend nicht die Bohne, schreibe ich sie direkt an, dann bin ich hier der große Bloßsteller. In der letzten Zeit häuft sich TOFU. Das heißt Text oben, Fullquote unten. Das ist zumindest in einer Mailingliste völlig Sinnbefreit. Was brauche ich die Frage, bzw. noch andere Antworten auf dieser Frage in der Antwort. Sinnig ist doch, wenn man das Stück auf das man Bezug nimmt, zitiert und die Antwort auf diesem Stück darunter. Dann das nächtst Stück usw. Wenn man aber einfach nur auf alles auf einmal antwortet und dann die ganze Frage darunterklemmt, dann ist das nur noch Mist. Wird leider hier unheimlich häufig gemacht. Dann ist es wohl üblich geworden, daß man Antwortmails nicht nur an die Liste schreibt, sondern auch am Vorredner privat. Das ist Obermist. Nicht nur ich lese zuerst die Private Mail und beantworte dann die Mails natürlich auch privat, um dann zu merken, daß die Mail auch an die Liste gegangen ist, und ich so wie so viel lieber an die Liste geantwortet hätte, weil es evtl. auch andere interessiert. Ist mir mehr als einmal passiert. Abgesehen davon, muß ich die Mail dann zweimal ziehen. Als nächstes ist es Unüblich geworden den Vorredner oder Vorvorredner usw. den man zitiert auch zu erwähnen. Das ist nicht nur unhöflich. Dann kommt als nächstes, das ständig das Subjekt geändert wird. Solche Sachen wie "RiesenProblem - Die Lösung" kann man sich wirklich schenken, wenn man auch noch einen Mailer hat, der keine Referenzen kann. Das findet im Archiv niemand mehr wieder. So wie so, Subjekt. Die werden auch immer Blöder. Solche Sachen wie Sofort, Dringend, riesen Problem, ich bin wohl Blöd, Anfängerfrage usw. usf. Kann man sich auch sparen. Das interessiert niemanden. Im Subjekt sollte stehen um was es sich handelt. Ich will wissen, ob es sich um ein Netzwerkproblem handelt, besonders Samba, oder aber um Multimedia, oder Einstellungen von Netscape, Gnome, KDE usw. denn dann brauche ich da nicht weiter zu lesen, da ich von dem alles keine Ahnung habe. Wenn da aber was von Skriptproblem oder Initmechanismus usw. steht, da kann ich wahrscheinlich was zu sagen. Andere haben andere Präferenzen, aber alle wollen aus dem Subjekt erkennen ob die Mail für sie lesenswert ist oder nicht. Ja, und mich nervt es auch, wenn hier geplenkt wird, das heißt zwichen Wort und Satzzeichen ein Leerzeichen steht. Das ist in der deutschen Schriftsprache unüblich. Weiterhin nervt es mich, wenn mehere Satzzeichen hintereinander stehen, oder nur klein geschrieben wird. Noch mehr nervt es, wenn nur groß geschrieben wird, und es nervt auch wenn eine *absichtlich* schlampige Sprache verwendet wird. Das hat mit coolnes nichts zu tun. Aber das bemängele ich normalerweise gar nicht. Schon aus dem Grund nicht, weil ich auch nicht immer genau weiß, ob es Absicht war, oder ob es eine aus einer tatsächlichen Schreibschwäche heraus passierte. Und die will ich ganz gewiß nicht bloßstellen. Jetzt aber Butter bei den Fischen, wo habe ich hier jemanden bloßgestellt? Ich versuche dies nämlich immer zu vermeiden, und gebe mir dabei auch Mühe. Kann sein, daß es nicht immer reicht, aber ich bemühe mich wirklich, daß kannst Du mir glauben. Einzige Ausnahme sind persönliche Angriffe. Da werde ich zur Wildsau, weil ich das wirklich nicht ab kann. Aber wie würdest Du es machen? Die Liste noch weiter verkommen lassen? Nein, das kann es nicht sein. Moment nervt sie mich aber mal wieder ungemein. Leider hat der Listenowner mir ein unsubscribe-Verbot erteilt. ;) Wer bisher noch mitliest und allgemein wissen will, wie er es besser machen soll: http://www.suse-etikette.de.vu/ http://www.helms.sh/faq/faq.html Beides wird aber auch wöchentlich gemailt. Wäre nett, wenn das sich auch mal einer durchlesen würde. Da haben sich einige Leute viel Arbeit mit gemacht, und machen sich zum Teil noch immer Arbeit damit. Stellvertretend Dank an Helga und Sebastian. Und auch an Henne, muß auch mal sein. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0
Am Freitag, 5. April 2002 um 17:50 schrieb Bernd Brodesser:
* Mike Deter schrieb am 05.Apr.2002:
Bitte nicht solch eine Heuchelei. Im Bloßstellen bist Du einer der Champions hier auf der Liste...
[... Komplette Antwort von Bernd]: FULL ACK ! Viele Grüße Wolfgang
Am 05.04.02, 17:50:19, schrieb B.Brodesser@t-online.de (Bernd Brodesser) zum Thema Re: Neuen Thread anfangen(was: Re: Sinnvolle Partitionierung):
So wie so, Subjekt. Die werden auch immer Blöder. Solche Sachen wie Sofort, Dringend, riesen Problem, ich bin wohl Blöd, Anfängerfrage usw. usf. Kann man sich auch sparen. Das interessiert niemanden. Im Subjekt sollte stehen um was es sich handelt. Ich will wissen, ob es sich um ein Netzwerkproblem handelt, besonders Samba, oder aber um Multimedia, oder Einstellungen von Netscape, Gnome, KDE usw. denn dann brauche ich da nicht weiter zu lesen, da ich von dem alles keine Ahnung habe. Wenn da aber was von Skriptproblem oder Initmechanismus usw. steht, da kann ich wahrscheinlich was zu sagen. Andere haben andere Präferenzen, aber alle wollen aus dem Subjekt erkennen ob die Mail für sie lesenswert ist oder nicht.
Das wäre auch meine dringende Bitte als sog. Newbie. Werde regelrecht erschlagen von der Masse der Mails. Wenn da nicht gleich mit den ersten drei Worten in Subjekt (Betreff) klar ist, worum es geht, bin ich schon ganz entnervt und lese es zum Teil schon gar nicht mehr, was sicherlich falsch ist. Viele Grüße Bernd Stäglich
Hallo Liste, Am Freitag, 5. April 2002 22:38 schrieb Bernd Stäglich:
Am 05.04.02, 17:50:19, schrieb B.Brodesser@t-online.de (Bernd Brodesser)
So wie so, Subjekt. Die werden auch immer Blöder. Solche Sachen wie Sofort, Dringend, riesen Problem, ich bin wohl Blöd, Anfängerfrage usw. usf. Kann man sich auch sparen. Das interessiert niemanden. Im Subjekt sollte stehen um was es sich handelt.
Kann ich nur unterstreichen!
Das wäre auch meine dringende Bitte als sog. Newbie. Werde regelrecht erschlagen von der Masse der Mails. Wenn da nicht gleich mit den ersten drei Worten in Subjekt (Betreff) klar ist, worum es geht, bin ich schon ganz entnervt und lese es zum Teil schon gar nicht mehr, was sicherlich falsch ist.
Man schafft es anders ja gar nicht. Schaut doch einfach mal spaßeshalber ins Archiv und blättert darin. Dann werdet ihr ganz schnell sehen, wie praktisch aussagekräftige Subjects sind, ein geschlossener Thread und Mails, die sinnvoll gekürzt, gequotet und beantwortet sind. Dann ist dieses Archiv nämlich ein guter Wissensschatz, der allen nützt. Helga -- Etikette der suse-linux-Liste: //http://www.suse-etikette.de.vu/
Hallo Am Samstag, 6. April 2002 schrieben so viele:
usw. uwf. Zitate:
Bloßsteller blöd dringende Bitte total genervt Fehler Eifer des Gefechts eine kleine Portion Geduld
Langsam! Ich wollte nur Jochen verteidigen, weil er nicht
gemerkt hat, was ich auch nicht gemerkt habe.
Hätte ich ich geahnt, wie ihr euch beharkt, hätte ich
nichts geschrieben.
Guten Morgen!
Bertram
--
Bertram Scharpf
Hallo, Bernd Brodesser schrieb am Friday, April 05, 2002 4:50 PM
* Mike Deter schrieb am 05.Apr.2002:
Bitte nicht solch eine Heuchelei. Im Bloßstellen bist Du einer der Champions hier auf der Liste...
Hä? Wieso das? Nein. Ganz bestimmt nicht. Ich habe kein Interesse hier irgendwelche Menschen bloßzustellen.
Da muß ich Bernd recht geben, so weit ich mich erinnere, habe ich auch mal eine rümpfler bekommen, der aber mit Recht verteilt wurde und nicht zu grob war und es kam mir _nicht_ so vor als wolle er mich bloßstellen! ...
Dann ist es wohl üblich geworden, daß man Antwortmails nicht nur an die Liste schreibt, sondern auch am Vorredner privat. Das ist Obermist. Nicht nur ich lese zuerst die Private Mail und beantworte dann die Mails natürlich auch privat, um dann zu merken, daß die Mail auch an die Liste gegangen ist, und ich so wie so viel lieber an die Liste geantwortet hätte, weil es evtl. auch andere interessiert. Ist mir mehr als einmal passiert. Abgesehen davon, muß ich die Mail dann zweimal ziehen.
Ist wahrscheinlich von den meisten keine Absicht, ist mir zumindest auch schon versehntlich passiert!
Als nächstes ist es Unüblich geworden den Vorredner oder Vorvorredner usw. den man zitiert auch zu erwähnen. Das ist nicht nur unhöflich.
Ack
Dann kommt als nächstes, das ständig das Subjekt geändert wird. Solche Sachen wie "RiesenProblem - Die Lösung" kann man sich wirklich schenken, wenn man auch noch einen Mailer hat, der keine Referenzen kann. Das findet im Archiv niemand mehr wieder.
volle Unterstützung
So wie so, Subjekt. Die werden auch immer Blöder. Solche Sachen wie Sofort, Dringend, riesen Problem, ich bin wohl Blöd, Anfängerfrage usw. usf. Kann man sich auch sparen. Das interessiert niemanden. Im Subjekt sollte stehen um was es sich handelt. Ich will wissen, ob es sich um ein Netzwerkproblem handelt, besonders Samba, oder aber um Multimedia, oder Einstellungen von Netscape, Gnome, KDE usw. denn dann brauche ich da nicht weiter zu lesen, da ich von dem alles keine Ahnung habe. Wenn da aber was von Skriptproblem oder Initmechanismus usw. steht, da kann ich wahrscheinlich was zu sagen. Andere haben andere Präferenzen, aber alle wollen aus dem Subjekt erkennen ob die Mail für sie lesenswert ist oder nicht.
auch volle Unterstützung
Ja, und mich nervt es auch, wenn hier geplenkt wird, das heißt zwichen Wort und Satzzeichen ein Leerzeichen steht. Das ist in der deutschen Schriftsprache unüblich. Weiterhin nervt es mich, wenn mehere Satzzeichen hintereinander stehen, oder nur klein geschrieben wird. Noch mehr nervt es, wenn nur groß geschrieben wird, und es nervt auch wenn eine *absichtlich* schlampige Sprache verwendet wird. Das hat mit coolnes nichts zu tun. Aber das bemängele ich normalerweise gar nicht. Schon aus dem Grund nicht, weil ich auch nicht immer genau weiß, ob es Absicht war, oder ob es eine aus einer tatsächlichen Schreibschwäche heraus passierte. Und die will ich ganz gewiß nicht bloßstellen.
Die Sache mit den Satzzeichen, na ja da kann man imho noch darüberlesen aber alles klein zu schreiben ist wirklich Übel, denn dann wird so eine Mail wirklich fast nicht mehr lesbar. ... Die Idee mit den Mails _so_ _nicht_ fände ich gut, denn Etikette hin oder her bei manchen Sachen die hier bemängelt werden fällt es wirklich nicht auf wenn man einen falschen Mailclient benutzt. Ich selber verwende immer noch O2K und suche schon lange nach einem MUA der für mich eine Alternative darstellt und habe auf der Suche schon gemerkt, daß z. B. Mozilla mails anders sortiert (O2K nach Subjekt, Mozilla nach Thread) und mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar gewesen was Ratti damit meinte, als er dieses Thema aufgegriffen hat. Vielleicht kann mir auch mal jemand so einen screenshot schicken wie mutt die Mails sortiert. Gruß Alex
Moin, Alexander Sommer:
Die Idee mit den Mails _so_ _nicht_ fände ich gut, denn Etikette hin oder her bei manchen Sachen die hier bemängelt werden fällt es wirklich nicht auf wenn man einen falschen Mailclient benutzt. Ich selber verwende immer noch O2K und suche schon lange nach einem MUA der für mich eine Alternative darstellt und habe auf der Suche schon gemerkt, daß z. B. Mozilla mails anders sortiert (O2K nach Subjekt, Mozilla nach Thread) und mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar gewesen was Ratti damit meinte, als er dieses Thema aufgegriffen hat. Vielleicht kann mir auch mal jemand so einen screenshot schicken wie mutt die Mails sortiert.
Eigentlich kannst du in den meisten Programmen einstellen, wie sortiert werden soll. In diesem Fall geht es aber um das Threading. Erstmal der Screenshot: http://www.gesindel.de/kann_auch_wech/Bildschirmphoto1.png ...unbearbeitet, einfach hochgeladen. Du siehst dort, daß Jochens Mail mitten in einer Diskussion über Audio-CDs auftaucht. Woran liegt das? Es gibt unterschiedliche Handhabungen in Mailprogrammen. Gruppe 1: Eudora und Co: Können gar kein Threading, listen alles untereinander weg. Wenn man alles nach dem Betreff sortiert, hat man die Disksussion halbwegs beieinander - bis die erste Nase einen Betreff verursacht, der mit "AW:" beginnt. Oder so. Dieses Verfahren ist _nicht_ gut. Da du kein Threading hast, bemerkst du die kaputten Threads natürlich nicht. Gruppe 2: Outlook, Outlook Express und Co: Können kein Threading. Tun aber so. Aus Betreffs, Sendedatum und weiss der Henker was werden die Threads zusammengebaut. Oder was das Programm dafür hält. Dieses Verfahren ist auch _nicht_ gut. Da du ohnehin mieses Threading hast, bemerkst du die kaputten Threads schon gar nicht mehr. Mailprogramme der Gruppe 1 und 2 sind von schlechten Menschen programmiert, die das Internet hassen und es auf diese Weise effektiv sabotieren. ;-) Gruppe 3: Evolution und Co.: Bauen _echte_ Threads aus Referenzen. Eine Antwort steht immer bei der Mail, auf die geantwortet wurde. Die ganze Diskussion steht in einem Thread, auch wenn jemand den Betreff ändert, z.B. indem er "Lösung" dahinterschreibt (Was man bleiben lassen sollte). Mailprogramme der Gruppe 3 zeigen wie es es geht - und nicht anders. Nur leider: wo viel Licht ist, ist viel Schatten. Minderwertige Mailprogramme verbasteln die Referenzen, dadurch wird der Thread zerrissen. Oder eben: Leute beginnen eine neue Diskussion mit einer Antwort statt neuer Mail, und führen so den alten Thread mit neuem Betreff fort. Jochen, falls du dies liest: Es geht nicht gegen dich. Du musst bloß als schlechtes Beispiel herhalten. ;-) -- http://www.gesindel.de | Fontlinge | Die Schriftenverwaltung für Windows
Hallo, On Sat, 06 Apr 2002 at 16:52 (+0200), Ratti wrote:
Alexander Sommer:
Die Idee mit den Mails _so_ _nicht_ fände ich gut, denn Etikette hin oder her bei manchen Sachen die hier bemängelt werden fällt es wirklich nicht auf wenn man einen falschen Mailclient benutzt. Ich selber verwende immer noch O2K und suche schon lange nach einem MUA der für mich eine Alternative darstellt und habe auf der Suche schon gemerkt, daß z. B. Mozilla mails anders sortiert (O2K nach Subjekt, Mozilla nach Thread) und mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar gewesen was Ratti damit meinte, als er dieses Thema aufgegriffen hat. Vielleicht kann mir auch mal jemand so einen screenshot schicken wie mutt die Mails sortiert.
Eigentlich kannst du in den meisten Programmen einstellen, wie sortiert werden soll. In diesem Fall geht es aber um das Threading.
Erstmal der Screenshot: http://www.gesindel.de/kann_auch_wech/Bildschirmphoto1.png
Da will ich auch noch einen beisteuern (um mal zu zeigen, dass auch Konsolenprogramme Threads können): http://www.bwalle.de/temp/screenshot.png (56 kByte)
Gruppe 2: Outlook, Outlook Express und Co: Können kein Threading. Tun aber so. Aus Betreffs, Sendedatum und weiss der Henker was werden die Threads zusammengebaut. Oder was das Programm dafür hält.
Wusste ich gar nicht. Ich dachte immer, OjE könne Threads. Gruß, Bernhard -- "Feature freeze means that everyone has a bad feeling when they change something, almost nothing more." -- Stephan Kulow
Hy, Am 02/04/06@16:52 schrieb Ratti:
Mail, auf die geantwortet wurde. Die ganze Diskussion steht in einem Thread, auch wenn jemand den Betreff ändert, z.B. indem er "Lösung" dahinterschreibt (Was man bleiben lassen sollte).
Das finde ich gut siehe Pkt 23. Etikette. -- :wq-y Maik
Ratti
Gruppe 3: Evolution und Co.: Bauen _echte_ Threads aus Referenzen. Eine Antwort steht immer bei der Mail, auf die geantwortet wurde. Die ganze Diskussion steht in einem Thread, auch wenn jemand den Betreff ändert, z.B. indem er "Lösung" dahinterschreibt (Was man bleiben lassen sollte).
Mailprogramme der Gruppe 3 zeigen wie es es geht - und nicht anders.
Sehe ich nicht so. Ein wirklich guter Mail-/Newsreader sollte durchaus mehrere Verfahren beherrschen. In der Praxis ist es nun mal so, daß Referenz-Header zerstört werden. So sollte _zusätzlich_ auch die Möglichkeit bestehen, das Subject mit einzubeziehen, und das mit intelligenten Algorithmen, die auch mit Veränderungen im Subject klarkommen (AW: etc...) Anyway, das Gnus-Manual sagt dazu: The choice is yours--plague or cholera. (Gnus kennt >20 Variablen und Funktionen, um das Threading zu beeinflussen / einzustellen). Martin -- (e)mail-address and gpg-key at http://martins.zangpo.org/ or rot13 znegva-fpuzvgm@jro.qr and ask your favorite keyserver ______________________________________________________________ martins:x:500:100:Martin Schmitz:/home/martins:/usr/bin/emacs
Hallo Liste, hallo Bernd, Von Bernd Brodesser am Freitag, 5. April 2002 17:50
Aber was soll ich denn Deiner Meinung nach machen. Es ist doch einfach unerträglich geworden. Wenn ich wie hier ganz allgemein schreibe, interessiert es den betreffenden Leuten anscheinend nicht die Bohne, schreibe ich sie direkt an, dann bin ich hier der große Bloßsteller.
Also ich gehöre zu den Leuten, die zu Anfang einiges falsch gemacht haben und mich interessiert es schon, wenn ich darauf angesprochen werde.
In der letzten Zeit häuft sich TOFU. Das heißt Text oben, Fullquote unten. Das ist zumindest in einer Mailingliste völlig Sinnbefreit. [...]
Das Problem ist, daß die meisten Mail-Programme offensichtlich nichts von der Etikette wissen :-)
[...] So wie so, Subjekt. Die werden auch immer Blöder. Solche Sachen wie Sofort, Dringend, riesen Problem, ich bin wohl Blöd, Anfängerfrage usw. usf. Kann man sich auch sparen. Das interessiert niemanden. Im Subjekt sollte stehen um was es sich handelt. [...]
Das kann ich nur unterstreichen, das erleichtert die Auswahl der Mails, die man tatsächlich liest.
Ja, und mich nervt es auch, wenn hier geplenkt wird, das heißt zwichen Wort und Satzzeichen ein Leerzeichen steht. Das ist in der deutschen Schriftsprache unüblich. Weiterhin nervt es mich, wenn mehere Satzzeichen hintereinander stehen, oder nur klein geschrieben wird. Noch mehr nervt es, wenn nur groß geschrieben wird, und es nervt auch wenn eine *absichtlich* schlampige Sprache verwendet wird. Das hat mit coolnes nichts zu tun. Aber das bemängele ich normalerweise gar nicht. Schon aus dem Grund nicht, weil ich auch nicht immer genau weiß, ob es Absicht war, oder ob es eine aus einer tatsächlichen Schreibschwäche heraus passierte. Und die will ich ganz gewiß nicht bloßstellen. [...]
[...] Aber wie würdest Du es machen? Die Liste noch weiter verkommen lassen? Nein, das kann es nicht sein. Moment nervt sie mich aber mal wieder ungemein. Leider hat der Listenowner mir ein unsubscribe-Verbot erteilt. ;)
Wenn ich mir jetzt diese beiden Absätze wirklich zu Herzen nehme, dann stelle ich mir die Frage, ob ichs wirklich noch wagen kann an die Liste zu posten, denn ich könnte ja einen Fehler machen und die "alten Hasen" sind dann total genervt, weil sich ein Leerzeichen zwischen Wort und Satzzeichen einngeschlichen hat oder ähnliches. Sorry, aber für mich als Newbie hört sich das beinahe so an. Als ich zu Anfang einige Fehler machte, wurde ich von Helga sehr freundlich darauf aufmerksam gemacht, was zur Folge hatte, daß ich mir die Etikette nochmals durchlas und nun wirklich versuche mich daran zu halten. Aber im Eifer des Gefechts schleicht sich sicherlich der eine oder andere Fehler ein und ich weiß z.B. nicht, ob mein Mailprogramm trotz richtiger Einstellung die Zeilen tatsächlich nach 72 Zeichen umbricht.
Wer bisher noch mitliest und allgemein wissen will, wie er es besser machen soll:[...]
Die Etikette ist längst "gebookmarked" und ich finde sie sehr übersichtlich und gut. Nichts für ungut, ich werde weiterhin hier posten und mir zumindest Mühe geben alles richtig zu machen - eine kleine Portion Geduld und eine Prise Freundlichkeit von Euch "alten Hasen" wird sicherlich verhindern, daß die Liste verkommt. Viele Grüße, Roland
Hallo Roland, hallo Liste, * Roland Ehle schrieb am 06.Apr.2002:
Von Bernd Brodesser am Freitag, 5. April 2002 17:50
Aber was soll ich denn Deiner Meinung nach machen. Es ist doch einfach unerträglich geworden. Wenn ich wie hier ganz allgemein schreibe, interessiert es den betreffenden Leuten anscheinend nicht die Bohne, schreibe ich sie direkt an, dann bin ich hier der große Bloßsteller.
Also ich gehöre zu den Leuten, die zu Anfang einiges falsch gemacht haben und mich interessiert es schon, wenn ich darauf angesprochen werde.
Da hast Du sicherlich Recht, und Du bist auch nicht gemeint. Und viele andere auch nicht. Es ist als würde man abends in der S-Bahn sitzen. Die 30 Leute, die da friedlich im S-Bahen Wagen sitzen fallen weiter nicht auf, aber die drei Menschen, die laut randalieren, im Nichtraucher-Abteil rauchen, halbleere Bierdosen umherschmeißen und die Polster mit Messer attakieren, die fallen sehr unangenehm auf. Wenn man dann sagt, "könnt Ihr nicht mah ruhig sein?" Dann meint man auch nicht das Pärchen, das am anderen Ende sitzt und ein wenig tuschelt.
In der letzten Zeit häuft sich TOFU. Das heißt Text oben, Fullquote unten. Das ist zumindest in einer Mailingliste völlig Sinnbefreit. [...]
Das Problem ist, daß die meisten Mail-Programme offensichtlich nichts von der Etikette wissen :-)
Also das hat nun wirklich nichts mit Mailprogramm zu tun. Man wird doch wohl bei jedem Mailprogramm seinen Text sowohl über als auch unter dem alten Text schreiben können. Und Zeilen aus dem alten Text kann man sicherlich auch löschen. Oder gibt es ein Mailprogramm, daß den alten Text einfach anhängt, ohne ihm bearbeiten zu können? Die Etikette ist aber auch nichts sonderlich spezifisches für diese Liste, sie ist weitgehend der Netiquette des Usenets entlehnt und gilt in seinen wesentlichen Bereichen für viele Mailinglisten und auch für das Usenet. Und sei es stillschweigend.
Ja, und mich nervt es auch, wenn hier geplenkt wird, das heißt zwichen Wort und Satzzeichen ein Leerzeichen steht. Das ist in der deutschen Schriftsprache unüblich. Weiterhin nervt es mich, wenn mehere Satzzeichen hintereinander stehen, oder nur klein geschrieben wird. Noch mehr nervt es, wenn nur groß geschrieben wird, und es nervt auch wenn eine *absichtlich* schlampige Sprache verwendet wird. Das hat mit coolnes nichts zu tun. Aber das bemängele ich normalerweise gar nicht. Schon aus dem Grund nicht, weil ich auch nicht immer genau weiß, ob es Absicht war, oder ob es eine aus einer tatsächlichen Schreibschwäche heraus passierte. Und die will ich ganz gewiß nicht bloßstellen. [...]
[...] Aber wie würdest Du es machen? Die Liste noch weiter verkommen lassen? Nein, das kann es nicht sein. Moment nervt sie mich aber mal wieder ungemein. Leider hat der Listenowner mir ein unsubscribe-Verbot erteilt. ;)
Wenn ich mir jetzt diese beiden Absätze wirklich zu Herzen nehme, dann stelle ich mir die Frage, ob ichs wirklich noch wagen kann an die Liste zu posten, denn ich könnte ja einen Fehler machen und die "alten Hasen" sind dann total genervt, weil sich ein Leerzeichen zwischen Wort und Satzzeichen einngeschlichen hat oder ähnliches. Sorry, aber für mich als Newbie hört sich das beinahe so an.
Nein, war natürlich nicht so gemeint. Ich habe es nur einmal geschrieben. Ich habe ja auch geschrieben, daß ich es normalerweise nicht schreibe, aber man sollte es ja irgendwann mal sagen, daß es nervt. Es ist damit sicherlich nicht ein einmaliger Fehler mit gemeint. Aber einige machen das ja ständig. Und das hat nun wirklich nichts mit Mailingliste usw. zu tun. Sowas sollte man in der Schule lernen.
Als ich zu Anfang einige Fehler machte, wurde ich von Helga sehr freundlich darauf aufmerksam gemacht, was zur Folge hatte, daß ich mir die Etikette nochmals durchlas und nun wirklich versuche mich daran zu halten. Aber im Eifer des Gefechts schleicht sich sicherlich der eine oder andere Fehler ein und ich weiß z.B. nicht, ob mein Mailprogramm trotz richtiger Einstellung die Zeilen tatsächlich nach 72 Zeichen umbricht.
Sieht alles gut aus. Ja, es ist gut, wenn man freundlich von jemanden darauf hingewiesen wird. Aber leider reagieren nicht alle so wie Du. Manche werden dann pampig und erzählen was von Blockwartmethoden, Listensheriffs, typisch Deutsch usw. das ist auch nicht sehr schön. Da hat man dann irgendwann auch keine Lust mehr.
Wer bisher noch mitliest und allgemein wissen will, wie er es besser machen soll:[...]
Die Etikette ist längst "gebookmarked" und ich finde sie sehr übersichtlich und gut.
Nichts für ungut, ich werde weiterhin hier posten und mir zumindest Mühe geben alles richtig zu machen - eine kleine Portion Geduld und eine Prise Freundlichkeit von Euch "alten Hasen" wird sicherlich verhindern, daß die Liste verkommt.
Nochmal, Du und die vielen anderen, die versuchenn sich an der Etikette zu halten waren nicht mit meinem Rundumschlag gemeint. Brech Dir keinen ab. Fehler mache ich auch, und Du wirst wahrscheinlich auch hier welche finden. Darum geht es nicht. Es geht darum, daß einige Zeitgenossen sich absolut gar keine Mühe machen. "Ich doch nicht. Wieso ich, laß die anderen doch machen" Darum geht es. Aber stimmt, hatte ich vergessen zu erwähnen. Es fühlen sich immer die falschen angesprochen. Die, denen es angeht, interessiert das alles nicht, aber die, die sich redlich bemühen, die fangen an jedes einzelne Wort im Duden nachzuschauen, bevor sie wagen was zu schreiben. _NEIN_ so ist das nicht gemeint. Also locker bleiben. Bernd
Hallo Bernd, Am 06. Apr 2002, 08:19 Uhr schrieb Bernd Brodesser:
Oder gibt es ein Mailprogramm, daß den alten Text einfach anhängt, ohne ihm bearbeiten zu können?
Ja: Lotus Notes :-( Entweder schreibst Du ohne Zitat - oder TOFU ohne Änderungsmöglich- keit. Die Alternative ist *manuelles* Kopieren der Zitate und *manuelles* Einfügen von Zitat-Zeichen (">"). Vielleicht gibt es "anständige" Addons (die ich aber nicht kenne). Privat bevorzuge ich was besseres. Gruß Rudi -- We have joy, we have fun, we boot Linux on our SUN...
* Rudolf Buerger schrieb am 06.Apr.2002:
Hallo Bernd,
Am 06. Apr 2002, 08:19 Uhr schrieb Bernd Brodesser:
Oder gibt es ein Mailprogramm, daß den alten Text einfach anhängt, ohne ihm bearbeiten zu können?
Ja: Lotus Notes :-(
Das ist ja ekelhaft. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/shar/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3
On Saturday, 6. April 2002 22:49, Rudolf Buerger wrote:
Hallo Bernd,
Am 06. Apr 2002, 08:19 Uhr schrieb Bernd Brodesser:
Oder gibt es ein Mailprogramm, daß den alten Text einfach anhängt, ohne ihm bearbeiten zu können?
Ja: Lotus Notes :-( Entweder schreibst Du ohne Zitat - oder TOFU ohne Änderungsmöglichkeit.
Bei solchen Programmen sollten die Entwickler sich persönlich bei jedem Nutzer entschuldigen. Das ist ja scheußlich. Heiner -- heiner at kflog dot org GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC
Hallo, On Sun, 07 Apr 2002 at 19:20 (+0200), Heiner Lamprecht wrote:
On Saturday, 6. April 2002 22:49, Rudolf Buerger wrote:
Hallo Bernd,
Am 06. Apr 2002, 08:19 Uhr schrieb Bernd Brodesser:
Oder gibt es ein Mailprogramm, daß den alten Text einfach anhängt, ohne ihm bearbeiten zu können?
Ja: Lotus Notes :-( Entweder schreibst Du ohne Zitat - oder TOFU ohne Änderungsmöglichkeit.
Bei solchen Programmen sollten die Entwickler sich persönlich bei jedem Nutzer entschuldigen. Das ist ja scheußlich.
Und dann muss man noch für solche Programme zahlen ... Gruß, Bernhard -- "Feature freeze means, that everyone has a bad feeling when he changes something, almost nothing more :)" -- Stephan Kulow
Hallo Bernhard, Am 07. Apr 2002, 19:49 Uhr schrieb Bernhard Walle:
Und dann muss man noch für solche Programme zahlen ...
Und das nicht zu wenig... OK, Notes kann noch 'ne Menge mehr, aber der Mailer ist zum K*tzen (die wissen wahrscheinlich, wieso sie noch keinen Linux-Client auf den Markt geworfen haben...). Gruß Rudi -- "If you give an infinite number of monkeys an infinite amount of typewriters, they will eventually produce the works of Shakespeare." - Infinite Monkey Theory
Hallo Heiner, Am 07. Apr 2002, 19:20 Uhr schrieb Heiner Lamprecht:
Bei solchen Programmen sollten die Entwickler sich persönlich bei jedem Nutzer entschuldigen. Das ist ja scheußlich.
Wohl wahr. In unserer Behörde arbeiten ca. 4500 Leute mit LN, bundesweit in der Rentenversicherung ca. 10 x (?) soviel. Die kennen Notes als "Standard" und werden dadurch entsprechend versaut. Laß diese armen Menschen dann privat auf Mailing-Listen und Newsgroups los... Mich schaudert's. Jetzt wird's aber langsam OT. Gruß Rudi -- Ceterum censeo Redmondinem esse delendam. [Frei nach Cato]
On Saturday, 6. April 2002 22:49, Rudolf Buerger wrote:
On Sun, 07 Apr 2002 at 19:49, Bernhard Walle wrote:
On Sun, 07 Apr 2002 at 19:20 (+0200), Heiner Lamprecht wrote:
On Saturday, 6. April 2002 22:49, Rudolf Buerger wrote:
Am 06. Apr 2002, 08:19 Uhr schrieb Bernd Brodesser:
Oder gibt es ein Mailprogramm, da den alten Text einfach anhngt, ohne ihm bearbeiten zu knnen?
Ja: Lotus Notes :-( Entweder schreibst Du ohne Zitat - oder TOFU ohne nderungsmglichkeit.
Bei solchen Programmen sollten die Entwickler sich persnlich bei jedem Nutzer entschuldigen. Das ist ja scheulich.
Und dann muss man noch fr solche Programme zahlen ...
Und das nicht zu wenig...
OK, Notes kann noch 'ne Menge mehr, aber der Mailer ist zum K*tzen (die wissen wahrscheinlich, wieso sie noch keinen Linux-Client auf den Markt geworfen haben...).
full NACK, 1.) besteht das, was hier *Notes* genannt wird aus dem Domino-Server und den Notes-Clients (es gibt verschiedene Notes-Clients fuer verschiedene User-Typen). 1.a) den Domino-Server gibt es seit ca. 2 Jahren fuer Linux (fuer andere Unixe (aix) schon deutlich laenger) 1.b) Es gibt einen Notes-Client fuer Linux: Netscape-Navigator(tm) Lotus spricht dabei vom "Browser-Client" 2.) Notes KANN ordentlich Quoten. Allerdings nicht mit den ueblicherweise verwendeten (Standart-) Datenbank-Templates. Hier waeren mal ein, zwei Domino-Designer gefragt, die zu qouten verstehen. Die muessten ein Template entwicklen, mit dem dann der Otto-Normal-Notes-User [1] richtig quoten kann. 3.) Leider sieht die Praxis doch so schlecht aus, wie ihr alle oben beschrieben habt, aber eben nciht, weil es Notes nicht hergaebe, sondern weil die Nutzer von Notes nicht verstehen, dass auch Notes && Domino "richtig" konfiguriert werden koennen. (Wenn man will und kann und sich etwas Zeit nimmt.) 4.) (Thema "Entwickler") Die Notes-Programme und Domino-Programme sind so angelegt, dass jeder Notes-/Domino-User und jeder Notes-/Domino-Admin und jeder Notes-/Domino-Designer SEIN Notes/Domino so einrichten kann, dass es das tut, was er will. (hat Aehlichkeit mit der Linux-Philosophie, bis auf den Kostenpunkt) DIe Entwickler des Programmcodes sind nicht fuer das Unvermoegen von Notes-/Domino-Admins und Notes-Domino-Datenbank-Designern verantwortlich. [1] DAUs sind intelligenter als Notes-User - Domino-Entwickler sind DAUs MfG, Conrad Gliem.
* Roland Ehle
Das Problem ist, daß die meisten Mail-Programme offensichtlich nichts von der Etikette wissen :-)
Wenn man das weiß oder darauf aufmerksam gemacht wurde, gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder man schafft es, sein Programm richtig hinzubiegen oder man tritt es in die Tonne.
Aber im Eifer des Gefechts schleicht sich sicherlich der eine oder andere Fehler ein
Dagegen wird niemand etwas sagen, denn das passiert schließlich jedem mal.
und ich weiß z.B. nicht, ob mein Mailprogramm trotz richtiger Einstellung die Zeilen tatsächlich nach 72 Zeichen umbricht.
Bisher sieht's ganz gut aus. Sollte das sich ändern, s. o. -- Gruß - Ulli
* Christoph Maurer schrieb am 04.Apr.2002:
Wenn Die beiden Platten gleich schnell sind, empfiehlt es sich, /usr und /usr/lib auf zwei verschiedene Festplatten zu legen. Wieviele
Ja, und / auf eine andere als /usr.
IDE-Anschlüsse hat Dein Board->optimalerweise läßt Du an jedem Anschluss nur eine Platte laufen...
Da Du Squid laufen lassen willst, solltest Du für /var eine eigene Partition reservieren. Bei ext2 würde ich da auch die Inode-Dichte höher setzen, ob das bei reiserfs auch notwendig/sinnvoll/möglich ist, weiß ich leider nicht.
Was verstehst Du unter höher setzen? Es sollte eine niedrigere Zahl sein, etwa 1024, so daß es für 1024 Byte, also einem kB eine eigene I-Node gibt, da die Dateien in /var oftmals recht klein sind, etwa bei news. Die Zahl der I-Nodedichte ist im Idealfall gleich der Durchschnittsgröße der einzelnen Dateien. Verzeichnisse usw. mitgerechnet. Bei vielen kleinen Dateien ist diese Zahl kleiner, da die Durchschnitsgröße der Dateien sinkt. Bernd
Am Don, 04 Apr 2002 schrieb Bernd Brodesser:
* Christoph Maurer schrieb am 04.Apr.2002:
Wenn Die beiden Platten gleich schnell sind, empfiehlt es sich, /usr und /usr/lib auf zwei verschiedene Festplatten zu legen. Wieviele
Ja, und / auf eine andere als /usr.
IDE-Anschlüsse hat Dein Board->optimalerweise läßt Du an jedem Anschluss nur eine Platte laufen...
Da Du Squid laufen lassen willst, solltest Du für /var eine eigene Partition reservieren. Bei ext2 würde ich da auch die Inode-Dichte höher setzen, ob das bei reiserfs auch notwendig/sinnvoll/möglich ist, weiß ich leider nicht.
Was verstehst Du unter höher setzen? Es sollte eine niedrigere Zahl sein, etwa 1024, so daß es für 1024 Byte, also einem kB eine eigene I-Node gibt, da die Dateien in /var oftmals recht klein sind, etwa bei news. Die Zahl der I-Nodedichte ist im Idealfall gleich der Durchschnittsgröße der einzelnen Dateien. Verzeichnisse usw. mitgerechnet. Bei vielen kleinen Dateien ist diese Zahl kleiner, da die Durchschnitsgröße der Dateien sinkt.
Ja, meinte ich auch so. Es sollte mehr Inodes geben als im Defaultfall, hätte den Begriff I-Node-Dichte nicht verwenden sollen bzw. besser drüber nachdenken müssen. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Moin Moin,
From: Jochen Kaechelin
Ich würde nun gerne wissen, wie ich denn die 2 Platten: IBM 40 GB (IDE), Western Digital (IDE) 15 GB am sinnvollsten partitionieren soll! Ich würde geren reiserfs verwenden, da ich damit noch keine schlechten Erfahrungen gemacht habe.
Christoph hat Dir ja schon eineige Tips gegeben, /home , /root , /usr /usr/src oder auch /usr/lib ... Es kommt immer ein wenig darauf an, was genau gemacht werden soll. Ich habe "/root", "/home", "/www", "/usr" , "/var" auf logische Partitionen aufgeteilt. Achte nur drauf, das keine zu klein wird ... Ein Bekannter arbeitet viel mit Video´s, daher hat er nur "/boot" und "/", weil er des öfteren 'ne Menge Plattenplatz braucht und verdammt große Dateien hat. Im SuSE Handbuch steht auch etwas über die Partionierung, das hilft bei der Entscheidung. Ciao Andre
* André Heine schrieb am 04.Apr.2002:
From: Jochen Kaechelin
Ich würde nun gerne wissen, wie ich denn die 2 Platten: IBM 40 GB (IDE), Western Digital (IDE) 15 GB am sinnvollsten partitionieren soll! Ich würde geren reiserfs verwenden, da ich damit noch keine schlechten Erfahrungen gemacht habe.
Christoph hat Dir ja schon eineige Tips gegeben, /home , /root , /usr /usr/src oder auch /usr/lib ...
Es kommt immer ein wenig darauf an, was genau gemacht werden soll.
Ich habe "/root", "/home", "/www", "/usr" , "/var" auf logische Partitionen aufgeteilt.
/root würde ich keine eigene Partiton geben und auch kaum was reinschreiben. Ein .vimrc oder sowas in der Art, aber mehr nicht. Bedenke, daß Du evtl. nichts anderes als / gemountet hast, und dann hättest Du gerne die normale root-Umgebung. /www ist kein Standardverzeichniß. In /usr/src steht außer dem Kernel nur dann was, wenn Du die Quellen mitinstalliert hast. Eigenes gezogenes gehört nach /usr/local. Ob es eine logische Partition ist, oder eine primäre ist sowas von egal. Interessiert Linux nicht. Was anderes ist es, ob es auf verschiedene Platten aufgeteilt ist. Aber das ist nur bei SCSI wirklich wichtig.
Achte nur drauf, das keine zu klein wird ... Ein Bekannter arbeitet viel mit Video´s, daher hat er nur "/boot" und "/", weil er des öfteren 'ne Menge Plattenplatz braucht und verdammt große Dateien hat.
Was denn nun? Hast Du nur / und /boot als eigene Partition, oder hast Du auch /root, /home usw. als Partiton? Bernd PS: Jochen bitte, bitte schreibe nicht einfach eine Antwort auf eine völlig andere Frage, sondern mache einen neuen Thread auf. Ansonsten steht in Deinem Header die Message-ID der alten Frage, die nichts mit Deiner zu tun hat, und in meinem Archiv, und dem von vielen anderen, steht Deine Frage im falschen Thread. Da ist nichts mehr wiederzufinden. -- LILO funktioniert nicht? Hast Du /etc/lilo.conf verändert und vergessen, lilo aufzurufen? Ist Deine /boot-Partition unter der 1024 Zylindergrenze? Bei anderen LILO Problemen mal in der SDB nachschauen: http://localhost/doc/sdb/de/html/rb_bootdisk.html |Zufallssignatur 6
Hallo Bernd, Am Donnerstag, 4. April 2002 17:17 schrieb Bernd Brodesser:
* André Heine schrieb am 04.Apr.2002:
Achte nur drauf, das keine zu klein wird ... Ein Bekannter arbeitet viel mit Video?s, daher hat er nur "/boot" und "/", weil er des öfteren 'ne Menge Plattenplatz braucht und verdammt große Dateien hat.
Was denn nun? Hast Du nur / und /boot als eigene Partition, oder hast Du auch /root, /home usw. als Partiton?
Ich habe habe meine Verzeichnisse aufgeteilt (wie geschrieben), mein bekannter nutzt eine etwa 100MB große Partition "/boot" und eine Partition für "/". Ach ja, swap hat er natürlich auch, aber die habe ich vergessen:) /root als eigene Partition halte ich für sinnvoll, weil ich dort auch einiges an Daten drauf habe. In erster Linie mache ich eigene Partitionen um etwas mehr Sicherheit zu haben (Obwohl das eigentlich nichts bringt, außer etwas 'Einbildung:)) Ciao Andre
* Andre Heine schrieb am 04.Apr.2002:
/root als eigene Partition halte ich für sinnvoll, weil ich dort auch einiges an Daten drauf habe.
Dort gehören aber keine Daten hin, außer Daten die nur für root gedacht sind. Aber welche sind das schon? Arbeitest Du etwa häufig als root? Solltest Du nicht tun. Mach alles als User, erst wenn Du root sein mußt, dann manch ein su und mache es als root.
In erster Linie mache ich eigene Partitionen um etwas mehr Sicherheit zu haben (Obwohl das eigentlich nichts bringt, außer etwas 'Einbildung:))
Nein, ist nicht nur Einbildung. Das heißt, es hängt davon ab, was Du unter Sicherheit verstehst. Normale Sicherheit, also die vor fremden Zugriffen wird natürlich nicht erhöht, wohl aber die Ausfallsicherheit bei Plattenfehler usw. Wie gesagt, in /root gehören nur rc-Dateien von root. Und gerade wenn man massig Probleme hat und nur noch / booten kann und die anderen Partitonen evtl. nicht, dann ist es doof, wenn man nicht seine gewohnte Einstellungen hat. Bernd
Hallo Bernd, Am Donnerstag, 4. April 2002 21:14 schrieb Bernd Brodesser:
* Andre Heine schrieb am 04.Apr.2002:
/root als eigene Partition halte ich für sinnvoll, weil ich dort auch einiges an Daten drauf habe.
Dort gehören aber keine Daten hin, außer Daten die nur für root gedacht sind. Aber welche sind das schon? Arbeitest Du etwa häufig als root? Solltest Du nicht tun. Mach alles als User, erst wenn Du root sein mußt, dann manch ein su und mache es als root.
Du hast recht, so wenig mit root arbeiten wie nötig. Irgendwie sammelt sich in meinem root Verzeichnis trotzalledem 'ne Menge Zeug an. Ist richtig, die gehören eigentlich nicht dahin:) werde das mal umstellen ... Ciao Andre
Am Don, 2002-04-04 um 14.55 schrieb André Heine:
Moin Moin,
From: Jochen Kaechelin
Ich würde nun gerne wissen, wie ich denn die 2 Platten: IBM 40 GB (IDE), Western Digital (IDE) 15 GB am sinnvollsten partitionieren soll! Ich würde geren reiserfs verwenden, da ich damit noch keine schlechten Erfahrungen gemacht habe.
Christoph hat Dir ja schon eineige Tips gegeben, /home , /root , /usr /usr/src oder auch /usr/lib ...
Es kommt immer ein wenig darauf an, was genau gemacht werden soll.
Ich habe "/root", "/home", "/www", "/usr" , "/var" auf logische Partitionen aufgeteilt.
Achte nur drauf, das keine zu klein wird ... Ein Bekannter arbeitet viel mit Video´s, daher hat er nur "/boot" und "/", weil er des öfteren 'ne Menge Plattenplatz braucht und verdammt große Dateien hat. Mit allem Respekt, davon abgesehen, dass das reichlich fahrlässig und bei wirklich grossen Datenmengen auch uneffektiv ist, ist die Begründung Unsinn.
Ich nehme aber an, er arbeitet auch als "root" :-) SCNR. Ralf
Am Don, 04 Apr 2002 schrieb Mike Deter:
Christoph Maurer schrieb:
Am Don, 04 Apr 2002 schrieb Peter Forst:
Also nachdem ich denn festgestellt habe, dass ich wirklich kein Audiokabel am CD-Rom hatte habe ich dieses dann angeschlossen und siehe da, xmms kann die Audio-CD abspielen. Aber KSCD bringt immer noch nischt aus den Boxen raus (auch gmix brachte nix)
Den gleichen Effekt hatte ich vor kurzem auch bei einer kopiergeschützten CD. Jeder Versuch, das Ding auszulesen (mit cdda2wav oder cdparanoia) schlug ebenfalls fehl.
Ehm, was hat kscd jetzt mit cdda2wav o.ä. zu tun - ich wollte nur einfach eine Audio-CD abspielen sonst nischt.
Na ja, in beiden Fällen muss irgendwie auf den Inhalt der CD zugegriffen werden. Und wenn dann das Inhaltsverzeichnis korrupt ist (wie bei kopiergeschützten CDs), dann funktioniert oft weder abspielen noch auslesen. Wobei das auch sehr stark von der Art des Kopierschutzes abhängt, wenn nur das Fehlerhandling verschlechtert wurde aber das TOC noch stimmt, kommt Linux wohl recht gut damit klar. Hi Christoph. Mir ist da wohl eine dieser CDs in die Finger gekommen, die ein kaputtes TOC (Verzeichnis) haben. Wie kann ich davon Audio lesen?
Wie oben von Peter beschrieben trat bei mir auch der Effekt auf, daß ich die CD mit xmms abspielen konnte, sonst aber mit keinem Tool (kscd ging auch, aber nur in einem von 10 Versuchen). Rippen ist mir nicht gelungen: cdparanoia verweigerte die Zusammenarbeit völlig, cdda2wav hat sehr langsam gearbeitet (unter 100k/min!, und der Output war sehr weit vom Original weg :-( ) Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo Peter,
From: Peter Forst [mailto:pforst@yahoo.com]
<schnipp>
Aber KSCD bringt immer noch nischt aus den Boxen raus (auch gmix brachte nix)
hatte in der Vergangenheit auch ein ähnliches Problem, das ich mit dem KMix lösen konnte. Aus mir unerfindlichen Gründen war die Audioleitung des CD-ROM Laufwerkes über den Regler Line1 zu aktivieren. Versuche das auch mal bei dir.
Peter
Gruß aus Wien Heinz
Am Donnerstag, 4. April 2002 12:40 schrieben Sie:
Axel Lindlau wrote:
habe schon unzahlige Audio-geschützte CDs mit nen Trick kopiert....
Wie denn?
Im Konquerror das Tool Audio-CD anwählen..... und dann als .wav -Dateien auf die Festplatte kopieren die Wav-Dateien mit dem Brennprogi Deiner Wahl auf CD bruzzeln :-))
participants (28)
-
Alexander Sommer -
Andre Heine -
Andr� Heine
-
Axel Lindlau -
B.Brodesser＠t-online.de -
Bernd Stäglich -
Bernhard Walle -
Bertram Scharpf -
Christoph Maurer -
conrad＠gliem.de -
Heiner Lamprecht -
Heinz Mezera -
Helga Fischer -
Jochen Kaechelin -
Konrad Neitzel -
Maik Holtkamp -
Manfred Tremmel -
Martin Schmitz -
Mike Deter -
Peter Forst -
poldiwinkler＠t-online.de -
Ralf Corsepius -
Ralph Müller -
Ratti -
Roland Ehle -
Rudolf Buerger -
Ulli Kuhnle -
Wolfgang Wershofen