Kann bitte wer unter 9.2 folgendes probieren. Unter 9.1 sieht es bei mir so aus: convert netscape: -quality 100 -compress Lossless JPG:- | \ identify -format %k - 216 Damit sollte man erkennen, ob die jpeg-Bibiliothek gepatched wurde. Al
Am Montag, 8. November 2004 20:02 schrieb Al Bogner:
Kann bitte wer unter 9.2 folgendes probieren. Unter 9.1 sieht es bei mir so aus:
convert netscape: -quality 100 -compress Lossless JPG:- | \ identify -format %k - 216
Damit sollte man erkennen, ob die jpeg-Bibiliothek gepatched wurde.
Al
identify -format %k - 230
habe "convert netscape: -quality 100 -compress Lossless JPG:- | \ identify -format %k -" ausgeführt und exakt das gleiche kam dabei raus: patrick@linux:~> convert netscape: -quality 100 -compress Lossless JPG:- | \ patrick@linux:~> Patrick
Am Montag, 8. November 2004 20:38 schrieb Patrick Trettenbrein:
Am Montag, 8. November 2004 20:02 schrieb Al Bogner:
Kann bitte wer unter 9.2 folgendes probieren. Unter 9.1 sieht es bei mir so aus:
convert netscape: -quality 100 -compress Lossless JPG:- | \ identify -format %k - 216
Damit sollte man erkennen, ob die jpeg-Bibiliothek gepatched wurde.
Al
habe "convert netscape: -quality 100 -compress Lossless JPG:- | \ identify -format %k -" ausgeführt und exakt das gleiche kam dabei raus:
patrick@linux:~> convert netscape: -quality 100 -compress Lossless JPG:- | \
identify -format %k -
230
Warum? Du hast 230 und ich habe 216 Farben. Somit wäre es keine verlustfreie Konvertierung. Mach doch bitte noch: identify -format %k netscape: 216 Al
Am Montag, 8. November 2004 21:49 schrieb Al Bogner:
Warum? Du hast 230 und ich habe 216 Farben. Somit wäre es keine verlustfreie Konvertierung.
Mach doch bitte noch:
identify -format %k netscape: 216
Al
Tut mir echt leid - ich habe den unterschied der Zahlen gar nicht bemerkt - oder besser gesagt das wesentliche übersehen *gg* - sorry. Das kam bei deinem 2ten Wunsch raus (diesmal ist es gleich! ;-)): patrick@linux:~> identify -format %k netscape: 216 patrick@linux:~> Patrick
Am Dienstag, 9. November 2004 17:27 schrieb Patrick Trettenbrein:
Am Montag, 8. November 2004 21:49 schrieb Al Bogner:
Warum? Du hast 230 und ich habe 216 Farben. Somit wäre es keine verlustfreie Konvertierung.
Mach doch bitte noch:
identify -format %k netscape: 216
Tut mir echt leid - ich habe den unterschied der Zahlen gar nicht bemerkt - oder besser gesagt das wesentliche übersehen *gg* - sorry.
Das kam bei deinem 2ten Wunsch raus (diesmal ist es gleich! ;-)):
Womit höchstwahrscheinlich die 9.2er jpg-Bibliothek im Gegensatz zu 9.1 nicht gepatcht ist. Kannst du mir bitte noch einen Gefallen tun und mir per PM images2mpg von 9.2 senden? Das Script ist Teil von Digikam und unter 9.1 ist es unter /usr/bin/images2mpg. Mal sehen, ob es nun mp3-Unterstützung gibt, oder ob ich mir das selber patchen muss. Die Entscheidung für einen Umstieg auf 9.2 ist also nicht so einfach. Al
Am Dienstag, 9. November 2004 19:24 schrieb Al Bogner:
Am Dienstag, 9. November 2004 17:27 schrieb Patrick Trettenbrein:
Am Montag, 8. November 2004 21:49 schrieb Al Bogner:
Warum? Du hast 230 und ich habe 216 Farben. Somit wäre es keine verlustfreie Konvertierung.
Mach doch bitte noch:
identify -format %k netscape: 216
Tut mir echt leid - ich habe den unterschied der Zahlen gar nicht bemerkt - oder besser gesagt das wesentliche übersehen *gg* - sorry.
Das kam bei deinem 2ten Wunsch raus (diesmal ist es gleich! ;-)):
Womit höchstwahrscheinlich die 9.2er jpg-Bibliothek im Gegensatz zu 9.1 nicht gepatcht ist.
Kannst du mir bitte noch einen Gefallen tun und mir per PM images2mpg von 9.2 senden? Das Script ist Teil von Digikam und unter 9.1 ist es unter /usr/bin/images2mpg.
Mal sehen, ob es nun mp3-Unterstützung gibt, oder ob ich mir das selber patchen muss.
Die Entscheidung für einen Umstieg auf 9.2 ist also nicht so einfach.
Al
Tut mir leid, die datei existiert auf meiner platte nicht obwohl ich digikam installiert habe... sry patrick
Am Dienstag, 9. November 2004 20:16 schrieb Patrick Trettenbrein:
Kannst du mir bitte noch einen Gefallen tun und mir per PM images2mpg von 9.2 senden? Das Script ist Teil von Digikam und unter 9.1 ist es unter /usr/bin/images2mpg.
Tut mir leid, die datei existiert auf meiner platte nicht obwohl ich digikam installiert habe...
Um ganz sicher zu gehen, kannst du bitte auch noch pin images2mpg probieren bzw. mal Digikam aufrufen. Unter digikam von 9.1, Extras gibt es Mpegkodierer. Ist es nun möglich zur Vertonung ein mp3-file auszuwählen? Unter 9.1 funktioniert das nur mit wav. Al
* Dienstag, 09. November 2004 um 22:53 (+0100) schrieb Al Bogner:
Um ganz sicher zu gehen, kannst du bitte auch noch
pin images2mpg
probieren bzw. mal Digikam aufrufen. Unter digikam von 9.1, Extras gibt es Mpegkodierer. Ist es nun möglich zur Vertonung ein mp3-file auszuwählen? Unter 9.1 funktioniert das nur mit wav.
Ich habe zwar kein 9.2, aber es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass es dort
mit mp3-Dateien funktioniert: Ich habe gestern das ganz neue 'digikam-0.7.0'
installiert (und die 'kipi-plugins', zu denen der Mpegkodierer (jetzt) gehört)
und dort kann man immer noch nur "*.wav" und "*.mp2" auswählen.
Aber die Konvertierung von mp3-Dateien in wav-Dateien ist ja auch kein
Problem.
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Am Dienstag, 9. November 2004 23:57 schrieb Andreas Koenecke:
Ich habe zwar kein 9.2, aber es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass es dort mit mp3-Dateien funktioniert: Ich habe gestern das ganz neue 'digikam-0.7.0' installiert (und die 'kipi-plugins', zu denen der Mpegkodierer (jetzt) gehört) und dort kann man immer noch nur "*.wav" und "*.mp2" auswählen.
Hast du das unter 9.1 gemacht? Das würde mich im Detail interessieren. Was braucht man dazu? Ist ein neueres KDE zwingend erforderlich?
Aber die Konvertierung von mp3-Dateien in wav-Dateien ist ja auch kein Problem.
Ja, aber das kostet Zeit und verschlechtert eher die Qualität. IMHO sollte von mp3 auf mp2 direkt gewandelt werden und zwar mit toolame. Al
* Mittwoch, 10. November 2004 um 00:09 (+0100) schrieb Al Bogner:
Am Dienstag, 9. November 2004 23:57 schrieb Andreas Koenecke:
Hast du das unter 9.1 gemacht?
9.0
Das würde mich im Detail interessieren. Was braucht man dazu?
Ausser den (mehr oder weniger) zu digikam gehörenden Paketen digikamimageplugins, kipi-plugins, libkipi und libkexif musste ich lediglich die aktuelle libexif zusätzlich installieren.
Ist ein neueres KDE zwingend erforderlich?
Ich habe hier KDE-3.3.0 und QT-3.3.3.
Aber die Konvertierung von mp3-Dateien in wav-Dateien ist ja auch kein Problem.
Ja, aber das kostet Zeit und verschlechtert eher die Qualität.
Eine ca. 2,5 Minuten-mp3-Datei wird hier in weniger als einer Sekunde ge"wav"t und wenn Frequenz und Auflösung der wav-Datei dem Ausgangsmaterial entspricht, dann gibt es dabei auch keine Qualitätsverminderung.
IMHO sollte von mp3 auf mp2 direkt gewandelt werden und zwar mit toolame.
Auch 'toolame' nimmt nur aiff-, wav- und pcm-Dateien an.
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Am Dienstag, 9. November 2004 22:53 schrieb Al Bogner:
Am Dienstag, 9. November 2004 20:16 schrieb Patrick Trettenbrein:
Kannst du mir bitte noch einen Gefallen tun und mir per PM images2mpg von 9.2 senden? Das Script ist Teil von Digikam und unter 9.1 ist es unter /usr/bin/images2mpg.
Tut mir leid, die datei existiert auf meiner platte nicht obwohl ich digikam installiert habe...
Um ganz sicher zu gehen, kannst du bitte auch noch
pin images2mpg
probieren bzw. mal Digikam aufrufen. Unter digikam von 9.1, Extras gibt es Mpegkodierer. Ist es nun möglich zur Vertonung ein mp3-file auszuwählen? Unter 9.1 funktioniert das nur mit wav.
Al
Also das erste kommando funzt überhaupt net, und den menüpunkt kann ich leider nicht in digikam finden... sry Patrick
participants (3)
-
Al Bogner
-
Andreas Koenecke
-
Patrick Trettenbrein