Re: Probleme mit Postfix, amavis und co.
Sandy Drobic wrote:
Kyek, Andreas, VF-DE wrote:
Lerne mal dein Amavis kennen. (^-^)
Danke (auch an Torsten) für den Zaunpfahl!
(^-°)
recipient_delimter in postfix war auskommentiert. Nun steht er auf +; mal sehen, was jetzt passiert. (Mea Culpa, ich gebe zu, das ich amavis bisher als "Black-Box" behandelt hatte!)
Keine gute Idee, etwas blind einzusetzen, was vielleicht wichtige Mails ins Nirwana schickt. (^-^)
Hab' ich jetzt auch gelernt (wobei das "ins Nirwana schicken" macht ja nicht amavis, sondern postfix. amavis "markiert" die Mail ja nur. Nur leider so, das postfix ohne Konfigurations- anpassung nach /dev/null entsorgt.
Das ist mir schon klar, da mein Postfix (in diesem Fall) gar nicht für das Versenden mit dieser Absendadresse konfiguriert ist. (Dafür habe ich immer noch keine Lösung: Ich hole von mehreren verschiedenen Providern jeweils mehrere Accounts ab und stelle dann lokal an eine Handvoll User zu. Z.Zt. versende ich mit mehreren Identitäten aus kmail direkt; da ich keine Idee habe, wie ich meinem MTA beibringen kann: Bei Absender a gehe mit Account a über gmx bei Absender b gehe mit Account b über gmx bei Absender c gehe mit Account c über Arcor etc.)
Aber bei bounces aus postfix müsste ich genau das können, oder?)
Nein, Postfix ist ein Mailserver, kein Mail User Agent. Er entscheidet die Route nach der Empfängeradresse, nicht nach der Absende-Adresse.
Deswegen schrieb ich oben MTA. Und IMO ist das Mail versenden sehr wohl eine Aufgabe eines MTAs. (Leider ist mir bis heute kein MTA bekannt, der absendabhängig gescheit verschicken kann.) Und einen echten Grund, warum das Routing unbedingt Empfängerabhängig und nicht auch absendabhängig gehen soll, ist mir nicht klar.
Die korrekte Konfiguration für einen Server mit dynamischer Ip-Adresse ist, einen Relay-Server zu verwenden, der für alle ausgehenden Mails zuständig ist. Mann kann auch für Postfix festlegen, mit welchem Benutzer/Passwort er sich am Server anmelden soll.
Das wird in einem Fall wie dem meinen immer scheitern, da ich eben mit den verschiedensten Absendern versende (je nach Zweck).
Viele grosse ISPs wie GMX, T-Online, Freenet, Web.de etc weigern sich, Mails von dynamischen IP-Adressen anzunehmen, da diese zur überwiegenden Anzahl nur von Spam-Zombies kommen.
Ferner wird dann mein "Relay" mit unterschiedlichsten Absendern senden und auch das wird von vielen grossen ISPs geblockt (Mail von Server in Domain x mit Absendeadresse aus Domain y etc.). Nee, das ist keine Lösung. Andreas
Kyek, Andreas, VF-DE wrote:
Keine gute Idee, etwas blind einzusetzen, was vielleicht wichtige Mails ins Nirwana schickt. (^-^)
Hab' ich jetzt auch gelernt (wobei das "ins Nirwana schicken" macht ja nicht amavis, sondern postfix. amavis "markiert" die Mail ja nur. Nur leider so, das postfix ohne Konfigurations- anpassung nach /dev/null entsorgt.
Tut Postfix nicht, er weist die Mail als Bounce ab.
Aber bei bounces aus postfix müsste ich genau das können, oder?)
Nein, Postfix ist ein Mailserver, kein Mail User Agent. Er entscheidet die Route nach der Empfängeradresse, nicht nach der Absende-Adresse.
Deswegen schrieb ich oben MTA. Und IMO ist das Mail versenden sehr wohl eine Aufgabe eines MTAs. (Leider ist mir bis heute kein MTA bekannt, der absendabhängig gescheit verschicken kann.) Und einen echten Grund, warum das Routing unbedingt Empfängerabhängig und nicht auch absendabhängig gehen soll, ist mir nicht klar.
Versenden tut Postfix natürlich. Nach den normalen Mailstandards bestimmt er den Empfangsserver über den MX (wenn nicht vorhanden A) Eintrag der Empfangsdomäne. An diesen verschickt er die Mail dann. Es gibt keinen vernünftigen Grund, warum Postfix das vom Absender abhängig machen sollte.
Die korrekte Konfiguration für einen Server mit dynamischer Ip-Adresse ist, einen Relay-Server zu verwenden, der für alle ausgehenden Mails zuständig ist. Mann kann auch für Postfix festlegen, mit welchem Benutzer/Passwort er sich am Server anmelden soll.
Das wird in einem Fall wie dem meinen immer scheitern, da ich eben mit den verschiedensten Absendern versende (je nach Zweck).
Dagegen ist auch nichts einzuwenden. Ich habe auf meinem Server hier etwa 20 verschiedene Identitäten, ebenfalls für Mailinglisten und andere Sachen jeweils eine.
Viele grosse ISPs wie GMX, T-Online, Freenet, Web.de etc weigern sich, Mails von dynamischen IP-Adressen anzunehmen, da diese zur überwiegenden Anzahl nur von Spam-Zombies kommen.
Ferner wird dann mein "Relay" mit unterschiedlichsten Absendern senden und auch das wird von vielen grossen ISPs geblockt (Mail von Server in Domain x mit Absendeadresse aus Domain y etc.).
In dem Fall solltest du eine lokale Absenderadresse wählen und einen Reply-To setzen. Dann gibt es keine Probleme, auch mit den ISPs wie GMX oder Freenet nicht. Ich habe meine alte GMX-Adresse inzwischen aufgegeben und sende nur noch direkt über meinen eigenen Server. Sandy
Hallo, Am Wed, 07 Sep 2005, Kyek, Andreas, VF-DE schrieb: [..]
Deswegen schrieb ich oben MTA. Und IMO ist das Mail versenden sehr wohl eine Aufgabe eines MTAs. (Leider ist mir bis heute kein MTA bekannt, der absendabhängig gescheit verschicken kann.) Und einen echten Grund, warum das Routing unbedingt Empfängerabhängig und nicht auch absendabhängig gehen soll, ist mir nicht klar.
sendmail kann das (ob OOtB weiss ich nicht), und AFAIK geht das auch mit Postfix, damit kenne ich mich aber nicht aus. -dnh -- 'Tell me, what is happiness?' 'Happiness? Happiness... is to wake up, on a bright spring morning, after an exhausting first night spent with a beautiful... passionate... multi-murderess.' -- Use of Weapons, Prologue, by Iain M. Banks
participants (3)
-
David Haller -
Kyek, Andreas, VF-DE -
Sandy Drobic