Hi
auf einem T21 (PIII 800MHZ) Thinkpad mit 256M RAM habe ich SUSE 9
installiert (default konfiguration). Wenn ich openoffice öffne, sind
fast 250M RAM besetzt..... oft kann die Maus kaum mehr dem User folgen,
kleine Sekundenbrüche bleibt sie einfach stehen...
das ist doch nicht akzeptabel, oder?
Wäre es evtl. besser GNOME zu installieren? Weiss jemand, ob es wirklich
stimmt, dass GNOME weniger ressources benötigt?
Danke für eure Hilfe
Gruss
Christoph
--
Christoph Lehmann
Christoph Lehmann wrote:
das ist doch nicht akzeptabel, oder?
Das muss jeder fuer sich selbst entscheiden.
Wäre es evtl. besser GNOME zu installieren? Weiss jemand, ob es wirklich stimmt, dass GNOME weniger ressources benötigt?
Nach meinen Erfahrungen sind beide recht aehnlich im Speicherverbrauch. Das Problem, was ich sehe, ist das OpenOffice ein zusaetzlicher Speichernutzer ist. Hast du mal probiert entweder abiword oder kword unter der jeweiligen Oberflaeche zu benutzen? Ich kann dir nur von meinen Erfahrungen mit OOo 1.0 zur Seite stehen, und da ist weder eine KDE- noch eine Gnome-Grafikbibliothek verwendet worden. -- Have fun, Peter
Hallo, Christoph Lehmann wrote:
Hi auf einem T21 (PIII 800MHZ) Thinkpad mit 256M RAM habe ich SUSE 9 installiert (default konfiguration). Wenn ich openoffice öffne, sind fast 250M RAM besetzt..... oft kann die Maus kaum mehr dem User folgen, kleine Sekundenbrüche bleibt sie einfach stehen...
das ist doch nicht akzeptabel, oder?
Dein Speicher ist nicht wirklich "aufgebraucht". Die Ausgabe von free -t zeigt Dir "cached memory" an. Dieser Speicher wird neuen Programmen beim Aufruf zur Verfügung gestellt. Wurde hier schon mehrfach erwähnt (siehe Archiv).
Wäre es evtl. besser GNOME zu installieren? Weiss jemand, ob es wirklich stimmt, dass GNOME weniger ressources benötigt?
Versuch es besser mit Windowmaker o.ä. Aber auch dort wird Dir nach Start von OOo 1.1 "free -t" kaum andere Werte liefern. (Erklärung s.o.) Mein Laptop hat 192 MB und 400 MHz. Die Performance von OOo (evtl. zusammen mit Mozilla) reisst mich nicht gerade vom Hocker. Mein schnellerer Athlon Desktop ist mir da schon lieber. Trotzdem würde ich das Teil (noch) nicht als unbrauchbar bezeichnen... Gruss horst
On Wed, 29 Oct 2003 14:55:08 +0100
Christoph Lehmann
fast 250M RAM besetzt.....
das ist normal
oft kann die Maus kaum mehr dem User folgen, kleine Sekundenbrüche bleibt sie einfach stehen...
das ist nicht normal - hat aber wohl wenig mit kde zu tun. Shell aufmachen, wird ne Weile dauern 'top' starten. Da muss der Suender ganz oben stehen. mit xosview kannste alles ueberwachen: CPU-Last,Mem,Swap usw. -- mfg Hajo C Jeske, UNIX-Software-Entwickler, Unix-Administrator
participants (4)
-
Christoph Lehmann -
Hajo C Jeske -
Horst Mueller -
Peter Wiersig