Hallo Kann mir jemand sagen, wie ich das Flash-Plugin für Opera 5 für Linux installiere ? Bei Opera selbst habe ich nur Hinweise gefunden, wie man das unter Win macht. Ebenfalls auf die Windows-Version gibt einen Hinweis, dass man mit: plugin path=c:\.... in der opera.ini das ändern kann. habs dann gleich mal mit /home/user/.opera/plugins versucht. Aber das geht ned ? (libflashplayer.so und shockwaveFlash.class sind da vorhanden) Danke und Gruss Fabian
On Tue, 19 Jun 2001 at 21:18 +0200, Fabian Huesser wrote:
Hallo
Kann mir jemand sagen, wie ich das Flash-Plugin für Opera 5 für Linux installiere ?
Gar nicht.
Bei Opera selbst habe ich nur Hinweise gefunden, wie man das unter Win macht.
Ebenfalls auf die Windows-Version gibt einen Hinweis, dass man mit:
plugin path=c:\....
in der opera.ini das ändern kann.
habs dann gleich mal mit /home/user/.opera/plugins versucht.
Aber das geht ned ? (libflashplayer.so und shockwaveFlash.class sind da vorhanden)
Opera unterstützt zwar schon Plugins, aber nur native Pluguins für den Opera. Es gibt aber noch keins dafür ;-) OperaSoft hat aber angekündigt, in Zukunft Unterstützung für Netscape-Plugins anzubieten. Dann dürfte Flash (und vielleicht auch Java) gehen. Letzteres wird aber wahrscheinlich auch direkt implementiert werden, so ähnlich wie beim Konqueror. Gruß, Bernhard -- Bitte die Etikette der Liste beachten. Diese enthält nützliche Regeln für" den Umgang mit der Liste." http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html
Am Dienstag, 19. Juni 2001 21:24 schrieb Bernhard Walle:
OperaSoft hat aber angekündigt, in Zukunft Unterstützung für Netscape-Plugins anzubieten. Dann dürfte Flash (und vielleicht auch Java) gehen. Letzteres wird aber wahrscheinlich auch direkt implementiert werden, so ähnlich wie beim Konqueror.
Was meinst Du mit "direkt implementiert"? Beim Konqueror kann man die JVM doch auswählen. Das wäre auch für den Opera schön, ich habe allerdings noch nichts in der Richtung gehört. In letzter Zeit gibt es eine Tendenz, daß Java-basierte Programme ihr JVM gleich mitbringen, so daß man mit ein wenige Pech und auf Dauer ein paar Dutzend JVM's auf der Platte liegen hat. Sicher nicht im Sinne des Java-Erfinders... Gruß, Matthias
Hallo, On Tue, 19 Jun 2001 at 22:19 +0200, Matthias Kleine wrote:
Am Dienstag, 19. Juni 2001 21:24 schrieb Bernhard Walle:
OperaSoft hat aber angekündigt, in Zukunft Unterstützung für Netscape-Plugins anzubieten. Dann dürfte Flash (und vielleicht auch Java) gehen. Letzteres wird aber wahrscheinlich auch direkt implementiert werden, so ähnlich wie beim Konqueror.
Was meinst Du mit "direkt implementiert"? Beim Konqueror kann man die JVM doch auswählen. Das wäre auch für den Opera schön, ich habe allerdings noch nichts in der Richtung gehört. In letzter Zeit gibt es eine Tendenz, daß Java-basierte Programme ihr JVM gleich mitbringen, so daß man mit ein wenige Pech und auf Dauer ein paar Dutzend JVM's auf der Platte liegen hat. Sicher nicht im Sinne des Java-Erfinders...
Da Opera unter Windows auf die auch JVM von Sun zurückgreift, werden sie unter Linux mit Sicherheit keine eigene machen wie etwa der Netscape. Soviel ist sicher :-) Der Download "mit Java" hat nur das JRE im Paket drin und das wird dann gleich installiert. Beim zweiten mal Opera braucht man dann aber nur das ohne Java herunterladen, und Java wird automatisch erkannt. Wenn man natürlich ein JRE oder JDK schon isntalliert hatte, kann man sich den Java-Download gleich sparen. Eigentlich geht der Trend eher in die entgegengesetzte Richtung, schließlich greift Mozilla auch letztlich auf das JRE von Sun zurück. Mir "direkt implementiert" meinte ich, dass die Schnittstelle zum JRE direkt im Opera drin sein wird - anders als Mozilla, wo dies durch ein Java-Plugin erledigt wird. Auch Konqueror benötigt kein Plugin. Es kann aber auch sein, dass mit der Netscape-Plugin-Unterstützung auch das Javaplugin läuft. Die einzigen Browser, die noch ihre eigenen JVMs mitliefern, sind der alte Netscape und der Internet Explorer. Letzterer natürlich mit dem modifizierten Microsoft-Java, das aber höchstens bis 1.1 kompatibel ist und wegen des Java-Streits, der letztendlich für Sun ausgegangen ist und gegen Microsoft, auch nie zu Java2 kompatibel sein wird. Insofern ist auch hier das Plugin von Sun angebracht, womit wieder die eine JVM von Sun verwendet wird. Gruß, Bernhard -- ----------------------------------------------------------------- -----> http://www.linuxfreunde.de <------- -----------------------------------------------------------------
Am Dienstag, 19. Juni 2001 23:09 schrieb Bernhard Walle:
Die einzigen Browser, die noch ihre eigenen JVMs mitliefern, sind der alte Netscape und der Internet Explorer. Letzterer natürlich mit ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Auf'm Mac kann sogar der IE die Systemeigene MRJ (Macintosh Runtime vor Java) nutzen, braucht da also auch keine eigene JVM. Unter Linux auch nicht, da läuft er nicht ;-)
-- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, On Wed, 20 Jun 2001 at 20:05 +0200, Manfred Tremmel wrote:
Am Dienstag, 19. Juni 2001 23:09 schrieb Bernhard Walle:
Die einzigen Browser, die noch ihre eigenen JVMs mitliefern, sind der alte Netscape und der Internet Explorer. Letzterer natürlich mit ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Auf'm Mac kann sogar der IE die Systemeigene MRJ (Macintosh Runtime vor Java) nutzen, braucht da also auch keine eigene JVM. Unter Linux auch nicht, da läuft er nicht ;-)
Ich rede eigentlich vom Windows-IE. Und da benutzt er die kaputte JVM von Microsoft, die sich natürlich nicht an den Standard (zugegeben, er ist von Sun aufgestellt aber IBM z. B. hält sich auch dran) hält. Interessant wäre noch die IE für Unix (IIRC Solaris und HP-UX). AFAIK benutzt der die JVM von Sun. Aber die Portierung wurde ja nicht von Micrsosoft sondern von Mainsoft durchgeführt. Gruß, Bernhard -- "Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren." [Albert Einstein]
participants (4)
-
Bernhard Walle
-
Fabian Huesser
-
Manfred Tremmel
-
Matthias Kleine