Hallo Liste, kann mir jemand einen Scanner nennen, der an einer 9.2 ohne weiteres einfach so plug'n'play-mäßig funktioniert, und auch derzeit problemlos zu kriegen ist? Muß keine besonderen Anforderungen erfüllen, nur halt einfach funktionieren. Und da das ganze für einen DAU ist, auf dessen Maschine ich keinen Zugriff habe, müßte es eben out of the box funktionieren. Danke für ein paar Hinweise. Andy -- Antworten an lists@feile.net werden in /dev/null archiviert! Bitte ggf. lists... durch mail... ersetzen. Andreas Feile www.feile.net
Andreas Feile schrieb:
Hallo Liste,
kann mir jemand einen Scanner nennen, der an einer 9.2 ohne weiteres einfach so plug'n'play-mäßig funktioniert, und auch derzeit problemlos zu kriegen ist? Muß keine besonderen Anforderungen erfüllen, nur halt einfach funktionieren.
Und da das ganze für einen DAU ist, auf dessen Maschine ich keinen Zugriff habe, müßte es eben out of the box funktionieren.
Danke für ein paar Hinweise. Andy
Ich hab hier einen Canon Lide 30. Der funktioniert hier bei mir ohne Probleme und ist auch nicht all zu teuer. Gruß Christian
Hallo Andreas,
kann mir jemand einen Scanner nennen, der an einer 9.2 ohne weiteres einfach so plug'n'play-mäßig funktioniert, und auch derzeit problemlos zu kriegen ist? Muß keine besonderen Anforderungen erfüllen, nur halt einfach funktionieren.
Ich hab hier einen Canon Lide 30. Der funktioniert hier bei mir ohne Probleme und ist auch nicht all zu teuer.
kann ich nur bestätigen, und eine kleine aber feine Ergänzung machen. Die komplette Lide Serie (die übrigens nicht alle unter Linux laufen) von Canon läuft aus und ist zum Großteil schon nicht mehr zu bekommen. Falls du also vor hast den Scanner zu kaufen, dann solltest du dich beeilen. Gruß Thomas
Am Sonntag, 16. Januar 2005 19:43 schrieb Andreas Feile:
Und da das ganze für einen DAU ist, auf dessen Maschine ich keinen Zugriff habe, müßte es eben out of the box funktionieren.
Out of the Box werden wohl die Teile funktionieren, die von vom ungepatchten Sane Backend unterstützt werden. Je nach Version (mit der SuSE-Version vergleichen), kannst du hier nachsehen, welche wie gut funktionieren (jeweils out-of-the-box): http://www.sane-project.org/sane-supported-devices.html Wenn du dir nicht sicher bist, was einen bestimmten Scanner angeht, kannst du hier (auch nach einzelnen Treibern, so wie den Niash-Treiber für meinen HP 3300C) suchen: http://www.sane-project.org/cgi-bin/driver.pl BTW: Das Sane von Packman hat manchmal einen Alpha-Treiber mit eingepatched. Daher laufen viele Scanner mit dem Packman-SANE oftmals, obwohl sie offiziell von Sane noch gar nicht unterstützt werden. So war das bei meinem Scanner bisher immer. Leider ist mir das mal erst aufgefallen, als ich schon mühevoll ein gepatchtes SANE-RPM erstellt hatte.... Gruß Sören
Hallo Andreas, hallo Leute, Am Sonntag, 16. Januar 2005 19:43 schrieb Andreas Feile:
kann mir jemand einen Scanner nennen, der an einer 9.2 ohne weiteres einfach so plug'n'play-mäßig funktioniert, und auch derzeit problemlos zu kriegen ist? Muß keine besonderen Anforderungen erfüllen, nur halt einfach funktionieren.
Und da das ganze für einen DAU ist, auf dessen Maschine ich keinen Zugriff habe, müßte es eben out of the box funktionieren.
Guck einfach auf der Sane Homepage nach: http://www.sane-project.org/sane-supported-devices.html USB-Scanner lassen sich üblicherweise per YaST2 recht problemlos konfigurieren. Parallelport- und SCSI-Scanner sind nicht immer so einfach (aber inzwischen auch eher selten anzutreffen ;-) Obige URL stammt übrigens aus 6.1. Wie richte ich einen Scanner lokal ein? http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-scanner-lokal.html Gruß Christian Boltz -- Was mich an dieser Stelle immer Wundert ist die Tatsache, dass es immer wieder Menschen gibt wo sich mit aller Gewalt outen müssen (siehe Superstar oder bigBrother). Denen ist doch die allergrößte Peinlichkeit noch nicht genug! [Thilo Alfred Bätzig in suse-linux]
participants (5)
-
Andreas Feile
-
Christian Boltz
-
Christian W.
-
Sören Wengerowsky
-
Thomas Rippler