Welcher Unterschied zwischen FaxClass 1 Modem und 2.0 ??
Hallo zusammen, versuche seit einiger Zeit mein US Robotics Sportster 14.400 Fax Modem, auch bei der Version 8.2 von SuSE zu instalieren. Bei Faxsetup wurde ich gefragt, welches Modem, Class 1 oder 2.0 ? Als Vorschlag war 2.0 angegeben und von mir akzeptiert. Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen einem Class1 Modem und einem Class 2.0 Modem? Viele Grüße Heiner -- ******************************* H e i n e r G e w i e h s Marketing - Fachkaufmann D- 63868 Großwallstadt Mail: heiner.gewiehs@gewiehs.de *******************************
Hallo Heiner! Heiner Gewiehs wrote:
versuche seit einiger Zeit mein US Robotics Sportster 14.400 Fax Modem, auch bei der Version 8.2 von SuSE zu instalieren.
Bei Faxsetup wurde ich gefragt, welches Modem, Class 1 oder 2.0 ? Als Vorschlag war 2.0 angegeben und von mir akzeptiert.
Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen einem Class1 Modem und einem Class 2.0 Modem?
AFAIK ist Class 2.0 der Standard mit >=9.600 Baud. Mit Class 1 konnte man IIRC nur mit 4.800 Baud Faxe uebertragen. Eigentlich sollten alle Modems seit dem Beginn des Internet-Zeitalters fuer die Oeffentlichkeit Class 2.0 beherrschen ('94-'95). Das Handbuch des Modems oder der Hersteller-Support sollte Klarheit schaffen, welche(n) Standard(s) dein Modem kann. Mehr Infos siehe $Suchmaschine_deines_Vertrauens. Bastian Lutz
* Bastian Lutz schrieb:
Heiner Gewiehs wrote:
versuche seit einiger Zeit mein US Robotics Sportster 14.400 Fax Modem, auch bei der Version 8.2 von SuSE zu instalieren.
Bei Faxsetup wurde ich gefragt, welches Modem, Class 1 oder 2.0 ? Als Vorschlag war 2.0 angegeben und von mir akzeptiert.
Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen einem Class1 Modem und einem Class 2.0 Modem?
AFAIK ist Class 2.0 der Standard mit >=9.600 Baud. Mit Class 1 konnte man IIRC nur mit 4.800 Baud Faxe uebertragen. Eigentlich sollten alle
Nö! Auch Class 1 kann 14,4. Habe aus Kompatibilitätsproblemem mein Modem mit Class 1 konfiguriert. Faxübertragung ist genauso schnell. Unterschiede weiß ich nicht mehr. Aber suche doch mit google oder im Archiv dieser Liste. Das ist immer wieder mal gefragt und breitgetreten worden. Ekkard
On Fri, Apr 11, 2003 at 01:27:09AM +0200, Ekkard Gerlach wrote:
AFAIK ist Class 2.0 der Standard mit >=9.600 Baud. Mit Class 1 konnte man IIRC nur mit 4.800 Baud Faxe uebertragen. Eigentlich sollten alle
Nö! Auch Class 1 kann 14,4. Habe aus Kompatibilitätsproblemem mein Modem mit Class 1 konfiguriert. Faxübertragung ist genauso schnell. Unterschiede weiß ich nicht mehr. Aber suche doch mit google oder im Archiv dieser Liste. Das ist immer wieder mal gefragt und breitgetreten worden.
Oy, ist das alt. Ich hätte nicht gedacht, daß ich mit einer 10 Jahre alten FAQ noch mal einen Blumentopf gewinnen kann. :-) Kristian (KRIS@KRISKI.ZER, ehemals Maintainer der FAQ zu /Z-NETZ/TELECOM/*) Archive-Name: z-telecom/faq Version: 2.0 Last-modified: Tue Feb 9 21:06:32 +0100 1993 ... 6.3 Was ist der Unterschied zwischen Gruppe 3 und Class 2? * Alle FAXe ueber das Telefonnetz werden heutzutage nach Gruppe 3, kurz * G3, kodiert und uebertragen. Gruppe 1 und 2 bezeichnen analoge * Verfahren, die man heute bestenfalls noch im Museum bewundern kann. * G3 stuetzt sich auf die CCITT-Empfehlungen T.4 zur Kodierung des Bildes, * T.30 fuer das Uebertragungsprotokoll, einer V.21-Variante waehrend der * Verhandlungsphase am Anfang der Uebertragung, und den Modulationen nach * V.27ter/V.29/V.17 zur eigentlichen Datenuebertragung. * Class 1 und 2 dagegen bezeichnen Befehlssaetze fuer FAX-Modems. Class 1 * wurde von dem amerikanischen Normungsgremium TIA verabschiedet und soll * demnaechst der CCITT vorgeschlagen werden. Eine erweiterte Version, * Class 1A befindet sich in Vorbereitung. Class 2 dagegen ist noch in der * Abstimmungsphase. Alle Modems die angeblich schon Class 2 beherrschen * implementieren die herstellereigene Interpretation einer voellig * veralteten und mehrdeutigen Vorabversion, die nie verabschiedet wurde. * Die endgueltige Class-2-Spezifikation wird davon deutlich abweichen. * Viele namhafte Hersteller haben daher bis jetzt darauf verzichtet * "Class 2"-Modelle auf den Markt zu bringen. * Uebrigens, auch wenn es die Bezeichnung suggeriert, es existiert * zwischen Class 1 und 2 fuer den Anwender kein Qualitaetsunterschied. * Beide erlauben in gleicher Guete das Versenden von FAXen mit * entsprechenden Modems. Der interne Unterschied ist, dass bei Class 2 * das Modem der FAX-Software mehr Arbeit abnimmt. Ah, und außerdem: 1.2 Wieso kriege ich immer eins auf den Deckel, wenn ich Baud schreibe? Weil Baud die Anzahl der _Schritte_ pro Sekunde beschreibt, die Datenrate sich aber aus Schrittgeschwindigkeit mal Bit_pro_Schritt ergibt. Ein 2400 Bit/s Modem uebertraegt 4 Bit pro Schritt in 600 Schritten pro Sekunde. Es ist also ein 600 Baud Modem. denn 1.1 Was bedeuten diese ganzen Abkuerzungen V.irgendwas eigentlich? Gibt es irgendwo ueberhaupt ein Verzeichnis von Abkuerzungen im Bereich der DFUE? (Ueberarbeitet von NADRECK@SPS-HH.ZER) * Hier ist noch einmal eine Uebersicht der in der DFUe am haeufigsten * anzutreffenden V-Empfehlungen der CCITT: * Geschwindigkeit in Bit/s Baud Modulation duplex * -------------------------------------------------------------------- * V.17 14400 2400 TCM halb FAX * 12000, 9600, 7200 2400 TCM halb FAX * 4800 2400 QAM halb FAX ... * V.27ter 4800 1600 DPSK halb FAX * 2400 1200 DPSK halb FAX * V.29 9600 2400 QAM halb FAX * 7200 2400 QAM halb FAX * Abkuerzungen: * FSK Frequency Shift Keying * DPSK Differential Phase Shift Keying * QAM Quadrature Amplitude Modulation * TCM Trellis Coded Modulation Grinsend, Kristian
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Freitag, 11. April 2003 17:20 schrieb Kristian Koehntopp:
On Fri, Apr 11, 2003 at 01:27:09AM +0200, Ekkard Gerlach wrote:
AFAIK ist Class 2.0 der Standard mit >=9.600 Baud. Mit Class 1 konnte man IIRC nur mit 4.800 Baud Faxe uebertragen. Eigentlich sollten alle
Nö! Auch Class 1 kann 14,4. Habe aus Kompatibilitätsproblemem mein Modem mit Class 1 konfiguriert. Faxübertragung ist genauso schnell. Unterschiede weiß ich nicht mehr. Aber suche doch mit google oder im Archiv dieser Liste. Das ist immer wieder mal gefragt und breitgetreten worden.
Oy, ist das alt. Ich hätte nicht gedacht, daß ich mit einer 10 Jahre alten FAQ noch mal einen Blumentopf gewinnen kann. :-)
Kristian (KRIS@KRISKI.ZER, ehemals Maintainer der FAQ zu /Z-NETZ/TELECOM/*)
Archive-Name: z-telecom/faq Version: 2.0 Last-modified: Tue Feb 9 21:06:32 +0100 1993
...
6.3 Was ist der Unterschied zwischen Gruppe 3 und Class 2?
* Alle FAXe ueber das Telefonnetz werden heutzutage nach Gruppe 3, kurz * G3, kodiert und uebertragen. Gruppe 1 und 2 bezeichnen analoge * Verfahren, die man heute bestenfalls noch im Museum bewundern kann.
* G3 stuetzt sich auf die CCITT-Empfehlungen T.4 zur Kodierung des Bildes, * T.30 fuer das Uebertragungsprotokoll, einer V.21-Variante waehrend der * Verhandlungsphase am Anfang der Uebertragung, und den Modulationen nach * V.27ter/V.29/V.17 zur eigentlichen Datenuebertragung.
* Class 1 und 2 dagegen bezeichnen Befehlssaetze fuer FAX-Modems. Class 1 * wurde von dem amerikanischen Normungsgremium TIA verabschiedet und soll * demnaechst der CCITT vorgeschlagen werden. Eine erweiterte Version, * Class 1A befindet sich in Vorbereitung. Class 2 dagegen ist noch in der * Abstimmungsphase. Alle Modems die angeblich schon Class 2 beherrschen * implementieren die herstellereigene Interpretation einer voellig * veralteten und mehrdeutigen Vorabversion, die nie verabschiedet wurde. * Die endgueltige Class-2-Spezifikation wird davon deutlich abweichen. * Viele namhafte Hersteller haben daher bis jetzt darauf verzichtet * "Class 2"-Modelle auf den Markt zu bringen.
* Uebrigens, auch wenn es die Bezeichnung suggeriert, es existiert * zwischen Class 1 und 2 fuer den Anwender kein Qualitaetsunterschied. * Beide erlauben in gleicher Guete das Versenden von FAXen mit * entsprechenden Modems. Der interne Unterschied ist, dass bei Class 2 * das Modem der FAX-Software mehr Arbeit abnimmt.
[schnip , schnapp] Ich frage mich, wie ich nach dieser Erklärung sendfax einordnen soll. Es unterstützt gem. man-page Group 3 und Class 2 Faxe. Was lästig ist, da mein neues USB modem nur Class 1 unterstützt. Was hat denn nun Zukunft.
Grinsend, Kristian -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux)
iD8DBQE+lx3o2TqsmTFMxwkRAtxJAJwOMoWpxtXQlVzzzb1EUUboTqJhRQCfdEkY oNx8+wa43bJV+hO/lYhnHfo= =WnwW -----END PGP SIGNATURE-----
On Fri, Apr 11, 2003 at 09:56:24PM +0200, Thomas Arend wrote:
Ich frage mich, wie ich nach dieser Erklärung sendfax einordnen soll. Es unterstützt gem. man-page Group 3 und Class 2 Faxe.
Alle Faxe sind G3, sie wären sonst nicht interoperabel. Es gab mal die Idee für G4 Colorfaxe, basierend auf ISDN, aber das hat sich - weil nicht mit G3 interoperabel, niemals durchgesetzt. Heutige ISDN-Devices mit Fax sind Analogfaxe (G3s) mit digitalem Interfaces. sendfax kann also "faxen" (es kann G3) und dort nur die Geräte, die die meiste Arbeit im Gerät selber machen (Class 2) unterstützen. Für Class 1 braucht man Support im Rechner, der in etwa vom Aufwand einem GDI Drucker in Echtzeitbedingungen entspricht (Das Class 1 Fax muß die fertig gerip'te Faxseite gefüttert bekommen so wie es sie sendet), und das ist hart zu implementieren.
Was hat denn nun Zukunft.
G3, Class 2. Und Mail mit Attachments. Kristian
Kristian Koehntopp wrote:
On Fri, Apr 11, 2003 at 09:56:24PM +0200, Thomas Arend wrote:
Ich frage mich, wie ich nach dieser Erklärung sendfax einordnen soll. Es unterstützt gem. man-page Group 3 und Class 2 Faxe.
Alle Faxe sind G3, sie wären sonst nicht interoperabel. Es gab mal die Idee für G4 Colorfaxe, basierend auf ISDN, aber das hat sich - weil nicht mit G3 interoperabel, niemals durchgesetzt. Heutige ISDN-Devices mit Fax sind Analogfaxe (G3s) mit digitalem Interfaces.
Darf ich da widersprechen? G4 und ISDN O.K., der Rest ... G4 = z.B. schnellere Übertragung, höhere Auflösung, etc. G3 und G4 nicht interoperabel? Jein, jedes neuere G4 Telefax kann auch G3 und schaltet automatisch zurück. G4 nicht durchgesetzt? Jein, unter Linux leider nicht, unter Win kanns jede billige Fritz! Karte (das einzige was mir bisher unter Linux als Leistungsmerkmal fehlt!). siehe auch: http://www.braunschweig.ihk.de/t_lexikon/t_lex_g.htm
sendfax kann also "faxen" (es kann G3) und dort nur die Geräte, die die meiste Arbeit im Gerät selber machen (Class 2) unterstützen. Für Class 1 braucht man Support im Rechner, der in etwa vom Aufwand einem GDI Drucker in Echtzeitbedingungen entspricht (Das Class 1 Fax muß die fertig gerip'te Faxseite gefüttert bekommen so wie es sie sendet), und das ist hart zu implementieren.
und hier noch was zu den Classes: http://www.braunschweig.ihk.de/t_lexikon/t_lex_c.htm oder mal nach den Normen der ITU suchen da steht das bestimmt gaaaanz genau.
Was hat denn nun Zukunft.
G3, Class 2. Und Mail mit Attachments.
Kristian
Gruß Eric
Hallo Leute, hier kommt mein Senf... Am Freitag, 11. April 2003 17:20 schrieb Kristian Koehntopp: [...]
Oy, ist das alt. Ich hätte nicht gedacht, daß ich mit einer 10 Jahre alten FAQ noch mal einen Blumentopf gewinnen kann. :-)
Kristian (KRIS@KRISKI.ZER, ehemals Maintainer der FAQ zu /Z-NETZ/TELECOM/*)
Archive-Name: z-telecom/faq Version: 2.0 Last-modified: Tue Feb 9 21:06:32 +0100 1993
...
6.3 Was ist der Unterschied zwischen Gruppe 3 und Class 2?
[...]
* Class 1 und 2 dagegen bezeichnen Befehlssaetze fuer FAX-Modems. Class 1 * wurde von dem amerikanischen Normungsgremium TIA verabschiedet und soll * demnaechst der CCITT vorgeschlagen werden. Eine erweiterte Version, * Class 1A befindet sich in Vorbereitung. Class 2 dagegen ist noch in der * Abstimmungsphase. Alle Modems die angeblich schon Class 2 beherrschen * implementieren die herstellereigene Interpretation einer voellig * veralteten und mehrdeutigen Vorabversion, die nie verabschiedet wurde. * Die endgueltige Class-2-Spezifikation wird davon deutlich abweichen. * Viele namhafte Hersteller haben daher bis jetzt darauf verzichtet * "Class 2"-Modelle auf den Markt zu bringen.
In der Anleitung zu meinem alten ELSA Microlink 28.8TQV wird zwischen Class 1, Class 2 und Class 2.0 unterschieden, wobei Class 1 und Class 2.0 von der TIA sind (EIA-578 und EIA-592). Bei Class 2 wird noch von der Bezeichnung "SP-2388" gesprochen. [...] Gruß Kai
participants (7)
-
Bastian Lutz
-
Ekkard Gerlach
-
Eric Scheen
-
Heiner Gewiehs
-
Kai Lindenberg
-
Kristian Koehntopp
-
Thomas.Arend@t-online.de