Moin Moin, ich bin gerade dabei, mich für einen eMail-Client zu entscheiden. Im Moment gefällt mir KMail ganz gut. Jetzt habe ich aber noch eine Anfängerfrage: Ich sortiere mit maildrop meine eMails in verschiedene mboxen in ~/Mail. Jetzt stellt KMail diese MBoxen auch ganz toll auf anhieb dar. Leider markiert es keine neuen eMails. Dies kann ich erreichen, indem ich unter Einstellungen diese mboxen unter Netzwerk - Empfangen eintrage. Dann muß ich aber immer "eMails empfangen" anklicken oder ein Intervall angeben. Daß sind mir zu viele Intervalle - mit fetchmail als cron-job. Sonst bin ich nänlich echt begeistert von KMail. Geht das auch anders. Also ohne Zietintervall und mit markierten neuen eMails? Gruß & Danke Thilo
Am Dienstag, 23. April 2002 06:25 schrieb Thilo A. Coblenzer:
ich bin gerade dabei, mich für einen eMail-Client zu entscheiden. Im Moment gefällt mir KMail ganz gut. Jetzt habe ich aber noch eine Anfängerfrage: Ich sortiere mit maildrop meine eMails in verschiedene mboxen in ~/Mail. Jetzt stellt KMail diese MBoxen auch ganz toll auf anhieb dar. Leider markiert es keine neuen eMails. Dies kann ich erreichen, indem ich unter Einstellungen diese mboxen unter Netzwerk - Empfangen eintrage. Dann muß ich aber immer "eMails empfangen" anklicken oder ein Intervall angeben. Daß sind mir zu viele Intervalle - mit fetchmail als cron-job. Sonst bin ich nänlich echt begeistert von KMail. Geht das auch anders. Also ohne Zietintervall und mit markierten neuen eMails?
Hallo, Kmail muss halt seine Index-Dateien aktuallisieren. Und das macht es nicht automatisch zum Programmstart. Ev. kannst du mit dem Dkop-Interface ne` Funktion von Kmail direkt starten. Versuch mal kdcop. Gruß Harald -- GPL software is like this thing called Linux, where you can never commercialize anything around it; that is, it always has to be free. And, you know, that's just a philosophy.'" Bill Gates
Moin, Am Dienstag, 23. April 2002 08:13 schrieb Harald Huthmann:
Am Dienstag, 23. April 2002 06:25 schrieb Thilo A. Coblenzer:
ich bin gerade dabei, mich für einen eMail-Client zu entscheiden. Im Moment gefällt mir KMail ganz gut. Jetzt habe ich aber noch eine Anfängerfrage: Ich sortiere mit maildrop meine eMails in verschiedene mboxen in ~/Mail. Jetzt stellt KMail diese MBoxen auch ganz toll auf anhieb dar. Leider markiert es keine neuen eMails. Dies kann ich erreichen, indem ich unter Einstellungen diese mboxen unter Netzwerk - Empfangen eintrage. Dann muß ich aber immer "eMails empfangen" anklicken oder ein Intervall angeben. Daß sind mir zu viele Intervalle - mit fetchmail als cron-job. Sonst bin ich nänlich echt begeistert von KMail. Geht das auch anders. Also ohne Zietintervall und mit markierten neuen eMails?
Kmail muss halt seine Index-Dateien aktuallisieren. Und das macht es nicht automatisch zum Programmstart. Ev. kannst du mit dem Dkop-Interface ne` Funktion von Kmail direkt starten. Versuch mal kdcop.
So, daß ist meine erste Linux-eMail an die Öffentlichkeit! Also das mit kdcop geht nicht, oder ich verstehe es nicht. Ich sehe ja ein, daß Kmail seine Dateien aktualisieren muß, aber ich dachte, es wäre durchaus üblich seine eMails mit procmail oder so zu sortieren. Und damit müßte dann Kmail doch zurecht kommen? Oder ist das ein prinzipielles Problem, mit dem alle Clients Probleme haben? Also falls ich maildrop die eMails direkt nach ~/Mail sortieren lasse, zeigt kmail die Mails alle schön an, bekommt es aber nicht auf die Reihe mir zu sagen, welche schon gelesen wurden und welche nicht. Oder leistet das eine mbox schlicht und ergreifend nicht? Gruß & Danke Thilo
Moin,
* Thilo A. Coblenzer
Also falls ich maildrop die eMails direkt nach ~/Mail sortieren lasse, zeigt kmail die Mails alle schön an, bekommt es aber nicht auf die Reihe mir zu sagen, welche schon gelesen wurden und welche nicht. Oder leistet das eine mbox schlicht und ergreifend nicht? Mutt hat damit kein Problem, keine Ahnung, wo es bei KMail hakt.
Thorsten -- Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich. - Grundgesetz, Artikel 10, Abs. 1
Moin, Am Dienstag, 23. April 2002 20:15 schrieb Thorsten Haude:
* Thilo A. Coblenzer
[02-04-23 20:08]: Also falls ich maildrop die eMails direkt nach ~/Mail sortieren lasse, zeigt kmail die Mails alle schön an, bekommt es aber nicht auf die Reihe mir zu sagen, welche schon gelesen wurden und welche nicht. Oder leistet das eine mbox schlicht und ergreifend nicht?
Mutt hat damit kein Problem, keine Ahnung, wo es bei KMail hakt. OK, das ist schon mal etwas! Aber ich dachte eher an Farbe und Bunt. Ich möchte jetzte - bitte - keine Glaubensfrage vom Zaun brechen, aber welcher eMailclient, der so ähnlich ist wie Kmail, bzw. MS Outlook Express (ohne die Fehler) hat denn keine Probleme mit den mboxen. Oder was mache ich mit kmail falsch? Wo seit Ihr kmail-user da drausen?
Gruß & Danke Thilo
On Tuesday, 23. April 2002 20:20, Thilo A. Coblenzer wrote:
Oder was mache ich mit kmail falsch? Wo seit Ihr kmail-user da drausen?
Nur mal so 'ne Frage: Warum machst Du das Mailabholen inkl. Filterung nicht auch mit KMail? Heiner -- heiner@kflog.org GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC
Moin,
* Heiner Lamprecht
On Tuesday, 23. April 2002 20:20, Thilo A. Coblenzer wrote:
Oder was mache ich mit kmail falsch? Wo seit Ihr kmail-user da drausen? Nur mal so 'ne Frage: Warum machst Du das Mailabholen inkl. Filterung nicht auch mit KMail? Das hat zB. den Vorteil, daß man rasch mal den MUA wechseln kann, wenn es nötig wird. Wenn Du die Filter des MUAs benutzt, mußt Du alles neu aufbauen.
Thorsten -- It has become appallingly obvious that our technology has exceeded our humanity. - Albert Einstein
Griasdebua! Am Dienstag, 23. April 2002 20:20 schrieb Thilo A. Coblenzer:
Oder was mache ich mit kmail falsch? Wo seit Ihr kmail-user da drausen?
Na, wenn ich ehgrlich bin, hab' ich noch nicht ganz überrissen, was Du eigentlich machen willst, oder was genau nicht geht. Ich bin eingefleischter und überzeugter kmail-user :-)) Also wo brennt's denn nun genau? ;-) Pfiade, BC -- Michael Nausch Anzinger Str. 20 85586 Poing +49-8121-989810 (Telefon) +49-8121-971941 (Faksimile) http://nausch.org michael@nausch.org
Am Dienstag, 23. April 2002 20:20 schrieb Thilo A. Coblenzer:
Am Dienstag, 23. April 2002 20:15 schrieb Thorsten Haude:
* Thilo A. Coblenzer
[02-04-23 20:08]: Also falls ich maildrop die eMails direkt nach ~/Mail sortieren lasse, zeigt kmail die Mails alle schön an, bekommt es aber nicht auf die Reihe mir zu sagen, welche schon gelesen wurden und welche nicht. Oder leistet das eine mbox schlicht und ergreifend nicht?
Mutt hat damit kein Problem, keine Ahnung, wo es bei KMail hakt.
OK, das ist schon mal etwas! Aber ich dachte eher an Farbe und Bunt.
KMail läßt sich kribbelbunt einrichten und auch die Voreinstellung ist hübsch bunt. Er zeigt auch an, wieviele Mails noch ungelesen sind; in der Statusleiste wird angezeigt, wieviele Mails ein Ordner insgesamt enthält. Helga -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Wer macht mit?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das dt. Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter # Projekt-Einstieg: http://lang.openoffice.org/de # Mailingliste: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html
Hallo, On Tue, 23 Apr 2002 at 20:20 (+0200), Thilo A. Coblenzer wrote:
Am Dienstag, 23. April 2002 20:15 schrieb Thorsten Haude:
* Thilo A. Coblenzer
[02-04-23 20:08]: Also falls ich maildrop die eMails direkt nach ~/Mail sortieren lasse, zeigt kmail die Mails alle schön an, bekommt es aber nicht auf die Reihe mir zu sagen, welche schon gelesen wurden und welche nicht. Oder leistet das eine mbox schlicht und ergreifend nicht?
Mutt hat damit kein Problem, keine Ahnung, wo es bei KMail hakt. OK, das ist schon mal etwas! Aber ich dachte eher an Farbe und Bunt.
*g* Damit hat Mutt wirklich keine Probleme. Du willst eine graphische Benutzeroberfläche, die bietet Mutt nicht; aber Farbe kannst Du haben! Siehe die Screenshots [1] (von vim) und [2] (direkt Mutt). SCNR. Gruß, Bernhard [1] http://www.bwalle.de/temp/screenshot_mutt_1.png [2] http://www.bwalle.de/temp/screenshot_mutt_2.png -- Hochleistungswebspace Das sind public-html-Verzeichnisse, die jeden Morgen zwanzig Liegestütze machen, und mit Testosteron vollgepumpt sind. -- Markus Schaber
Am Dienstag, 23. April 2002 20:20 schrieb Thilo A. Coblenzer:
Moin,
Am Dienstag, 23. April 2002 20:15 schrieb Thorsten Haude:
* Thilo A. Coblenzer
[02-04-23 20:08]: Also falls ich maildrop die eMails direkt nach ~/Mail sortieren lasse, zeigt kmail die Mails alle schön an, bekommt es aber nicht auf die Reihe mir zu sagen, welche schon gelesen wurden und welche nicht. Oder leistet das eine mbox schlicht und ergreifend nicht?
Mutt hat damit kein Problem, keine Ahnung, wo es bei KMail hakt.
OK, das ist schon mal etwas! Aber ich dachte eher an Farbe und Bunt. Ich möchte jetzte - bitte - keine Glaubensfrage vom Zaun brechen, aber welcher eMailclient, der so ähnlich ist wie Kmail, bzw. MS Outlook Express (ohne die Fehler) hat denn keine Probleme mit den mboxen. Oder was mache ich mit kmail falsch? Wo seit Ihr kmail-user da drausen? Hi, kmail mit --check starten oder halt während kmail laeuft "dcop kmail KMailIface checkMail" in einem Script zusammen mit fetchmail (Ich sortiere direkt mit den Filtern von Kmail in versch. Verzeichnisse)
Gruß Harald
On Tuesday, 23. April 2002 21:46, Harald Huthmann wrote:
Am Dienstag, 23. April 2002 20:15 schrieb Thorsten Haude:
* Thilo A. Coblenzer
[02-04-23 20:08]: Also falls ich maildrop die eMails direkt nach ~/Mail sortieren lasse, zeigt kmail die Mails alle schön an, bekommt es aber nicht auf die Reihe mir zu sagen, welche schon gelesen wurden und welche nicht. Oder leistet das eine mbox schlicht und ergreifend nicht?
kmail mit --check starten oder halt während kmail laeuft "dcop kmail KMailIface checkMail" in einem Script zusammen mit fetchmail (Ich sortiere direkt mit den Filtern von Kmail in versch. Verzeichnisse)
Habe gerade festgestellt, dass KMail 1.4 (also das aus KDE3) in der Lage ist, den aktuellen Ordner regelmäßig nach ungelesenen Mails zu durchsuchen. Ich habe die Funktion noch nicht ausgetestet, aber ich vermute mal, die tut genau das, was Thorsten haben will. Heiner -- heiner@kflog.org GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC
Moin,
* Heiner Lamprecht
Habe gerade festgestellt, dass KMail 1.4 (also das aus KDE3) in der Lage ist, den aktuellen Ordner regelmäßig nach ungelesenen Mails zu durchsuchen. Ich habe die Funktion noch nicht ausgetestet, aber ich vermute mal, die tut genau das, was Thorsten haben will. Eher unwahrscheinlich, aber danke für die Mühe.
Thorsten -- It has become appallingly obvious that our technology has exceeded our humanity. - Albert Einstein
Hallo Thilo, Am Dienstag, 23. April 2002 20:08 schrieb Thilo A. Coblenzer:
Am Dienstag, 23. April 2002 08:13 schrieb Harald Huthmann:
Am Dienstag, 23. April 2002 06:25 schrieb Thilo A. Coblenzer:
ich bin gerade dabei, mich für einen eMail-Client zu entscheiden. Im Moment gefällt mir KMail ganz gut. Jetzt habe ich aber noch eine Anfängerfrage: Ich sortiere mit maildrop meine eMails in verschiedene mboxen in ~/Mail. Jetzt stellt KMail diese MBoxen auch ganz toll auf anhieb dar. Leider markiert es keine neuen eMails.
Kmail muss halt seine Index-Dateien aktuallisieren.
So, daß ist meine erste Linux-eMail an die Öffentlichkeit! Also das mit kdcop geht nicht, oder ich verstehe es nicht. Ich sehe ja ein, daß Kmail seine Dateien aktualisieren muß, aber ich dachte, es wäre durchaus üblich seine eMails mit procmail oder so zu sortieren.
Ja, aber KMail ist eigentlich ein Klotz von Programm, sprich, es vereint mehrere Funktionen in sich, die sonst eigenständige Programme übernehmen. KMail holt Mails auf Knöpfchen und sortiert, vorausgesetzt, man hat genügend Filter gesetzt, auch prima. Vielleicht bekommt KMail nicht mit, welche Mails neu sind, wenn ihm ein externes Programm diese Arbeit abnimmt.
Und damit müßte dann Kmail doch zurecht kommen? Oder ist das ein prinzipielles Problem, mit dem alle Clients Probleme haben?
Ich habe es noch nicht getestet und weiß auch über die Interna von KMail nicht Bescheid. Hab's jetzt einmal ausprobiert: Selbst wenn man den Index löscht, weiß KMail immer noch, welche Mail ich noch nicht gelesen habe. Seltsam, ich dachte, diese Information hat er im Index.
Also falls ich maildrop die eMails direkt nach ~/Mail sortieren lasse, zeigt kmail die Mails alle schön an, bekommt es aber nicht auf die Reihe mir zu sagen, welche schon gelesen wurden und welche nicht. Oder leistet das eine mbox schlicht und ergreifend nicht?
Wann holst Du Deine Mails ab? Nach dem Start von KMail oder danach? Ich würde erst die Mails holen, ohne KMail zu starten und dann KMail aufrufen. In diesem Moment baut er den Index neu auf. Eigentlich sollte er dann wissen, was neu ist oder nicht - zumindest so meine Spekulation. Sonst mach' Dir das Leben doch leicht und lasse alles KMail machen. Oder steig um auf mutt, der kann es mit den externen Programmen unter Garantie und es gibt viele Leute auf der Liste, die mit einem solchen System zufrieden sind. Hier hilft es, das Listenarchiv zu durchforsten. Helga -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Wer macht mit?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das dt. Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter # Projekt-Einstieg: http://lang.openoffice.org/de # Mailingliste: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html
Am Dienstag, 23. April 2002 20:34 schrieb Helga Fischer: [...]
Hab's jetzt einmal ausprobiert: Selbst wenn man den Index löscht, weiß KMail immer noch, welche Mail ich noch nicht gelesen habe. Seltsam, ich dachte, diese Information hat er im Index.
Es gibt in jeder Email ein Feld "Status", ich denke, das ist vielleicht dafür verantwortlich. [...] Kai
Am Dienstag, 23. April 2002 20:59 schrieb Kai Lindenberg:
Am Dienstag, 23. April 2002 20:34 schrieb Helga Fischer:
[...]
Hab's jetzt einmal ausprobiert: Selbst wenn man den Index löscht, weiß KMail immer noch, welche Mail ich noch nicht gelesen habe. Seltsam, ich dachte, diese Information hat er im Index.
Es gibt in jeder Email ein Feld "Status", ich denke, das ist vielleicht dafür verantwortlich.
Hmm... interessant. Aber sowohl eine beantwortete Mail, als auch eine nur gelesene Mail hat den Status R. So ganz leuchtet mir das nicht ein, obwohl das mit dem Statusfeld sehr einleuchtend ist. Weiß vielleicht jemand mehr? Helga -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Wer macht mit?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das dt. Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter # Projekt-Einstieg: http://lang.openoffice.org/de # Mailingliste: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html
Am Dienstag, 23. April 2002 21:14 schrieb Helga Fischer:
Am Dienstag, 23. April 2002 20:59 schrieb Kai Lindenberg:
Am Dienstag, 23. April 2002 20:34 schrieb Helga Fischer:
[...]
Hab's jetzt einmal ausprobiert: Selbst wenn man den Index löscht, weiß KMail immer noch, welche Mail ich noch nicht gelesen habe. Seltsam, ich dachte, diese Information hat er im Index.
Es gibt in jeder Email ein Feld "Status", ich denke, das ist vielleicht dafür verantwortlich.
Hmm... interessant. Aber sowohl eine beantwortete Mail, als auch eine nur gelesene Mail hat den Status R. So ganz leuchtet mir das nicht ein, obwohl das mit dem Statusfeld sehr einleuchtend ist.
Weiß vielleicht jemand mehr?
Hmm, habe mir auch nochmal einige Mails angeschaut, aber manche haben nur "O" und manche habe "RO", habe aber doch keinen Zusammenhang zwischen gelesen und ungelesen feststellen können. Naja. Gruß Kai
Moin, From: "Kai Lindenberg" Wednesday, April 24, 2002 8:34 PM
Am Dienstag, 23. April 2002 21:14 schrieb Helga Fischer:
Am Dienstag, 23. April 2002 20:59 schrieb Kai Lindenberg:
Am Dienstag, 23. April 2002 20:34 schrieb Helga Fischer:
Hab's jetzt einmal ausprobiert: Selbst wenn man den Index löscht, weiß KMail immer noch, welche Mail ich noch nicht gelesen habe. Seltsam, ich dachte, diese Information hat er im Index.
Es gibt in jeder Email ein Feld "Status", ich denke, das ist vielleicht dafür verantwortlich.
Hmm... interessant. Aber sowohl eine beantwortete Mail, als auch eine nur gelesene Mail hat den Status R. So ganz leuchtet mir das nicht ein, obwohl das mit dem Statusfeld sehr einleuchtend ist.
Weiß vielleicht jemand mehr?
Hmm, habe mir auch nochmal einige Mails angeschaut, aber manche haben nur "O" und manche habe "RO", habe aber doch keinen Zusammenhang zwischen gelesen und ungelesen feststellen können. Also vielen Dank für die ganzen Antworten. Zur Erinnerung nocheinmal mein Problem: Ich wollte -kurz gesagt- kmail mit maidrop/fetchmail verwenden. Also ich habe noch etwas in den Tiefen des Netzes gesucht. Wenn man maildir statt mboxen verwendet, ist die Lage schon etwas besser: Man kann wärend Kmail läuft mit fetchmail eMails empfangen und die werden dann auch in die Ordner sortiert. Kmail erkennt dann auch welche gelesen sind und welche neu sind. Allerdings schaut es nicht automatisch nach - auch wenn es da so eine Option gibt. Man muß erst mal auf Verdacht einen Ordner anklicken und dann sagt kmail "uch, da sind ja neue Mails". checkmail() hat auch keinen Effekt, da es ja nix zu checken gibt - ich will ja nicht empfangen, da das ja schon von fetchmail/maildrop erledigt wurde. Scheinbar kann man das auch nicht so einfach lösen. In der FAQ steht, das man nicht mit procmail oder ähnlichem direkt nach /Mail sortieren soll. :-( Falls jemand trotzdem eine Idee hat, würde ich mich sehr freuen. Sonst werde ich mich wohl geschlagen geben und kmail meine POPs abrufen lassen - blöd, daß ich mich erst mit der Maildrop-Syntax herumgeschlagen habe.
Gruß & vielen Dank für die Antworten Thilo
Am Dienstag, 23. April 2002 20:34 schrieb Helga Fischer:
Ich habe es noch nicht getestet und weiß auch über die Interna von KMail nicht Bescheid.
Hab's jetzt einmal ausprobiert: Selbst wenn man den Index löscht, weiß KMail immer noch, welche Mail ich noch nicht gelesen habe. Seltsam, ich dachte, diese Information hat er im Index.
Das muß ich zurücknehmen. Jetzt sind die Mailmarkierungen weg. Hängt also doch damit zusammen, daß KMail wissen muß, wann die Mails angekommen sind. Helga -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Wer macht mit?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das dt. Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter # Projekt-Einstieg: http://lang.openoffice.org/de # Mailingliste: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html
participants (8)
-
Bernhard Walle
-
Harald_mail@t-online.de
-
Heiner Lamprecht
-
Helga Fischer
-
Kai Lindenberg
-
Michael Nausch
-
Thilo A. Coblenzer
-
Thorsten Haude