Hallo Linux-Profis, Kennt jemand weitere Dokus zu kmod und kerneld? Ich hab bisher: man kerneld /usr/src/linux/kmod.txt Was setzt Ihr ein? Oder benutzt Ihr alle monolithische Kernel? Was ist besser? -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Tue, Feb 08, 2000 Waldemar Brodkorb wrote:
Hallo Linux-Profis,
och ;) [kerneld, kmod...]
Was setzt Ihr ein? Oder benutzt Ihr alle monolithische Kernel? Was ist besser?
also, für 2.2er kernel soll doch eigentlich nur noch kmod verwendet werden. folgende meldung gibts beim starten von kerneld: kerneld: you almost certainly don't want to be running kerneld with >= 2.2.x kernels; read /usr/src/linux/Documentation/kmod.txt. was ist besser, monolithische oder modulare kernel? da gibts verschiede meinungen, hat auch beides vor und nachteile. z.b. müssen bei modularen kerneln ja die module erst geladen werden, bei monolithischen hat man dagegen einen fetteren kernel im speicher. einige sachen, wie z.b. treiber für PnP HW muss afaik als modul kompiliert werden. BTW: da gabs doch mal diesen flame "linux is obsolete" zwischen Linus Torvalds und Andrew Tanenbaum. andrew findets nämlich garnich gut, dass linux ein monolithischer kernel ist. er meinte iirc auch, wenn linus bei ihm student gewesen wäre, hätte er für linux ein sehr schlechte note bekommen. wer sich für den thread intressiert, da wurden iirc auch argumente für und gegen monolithische kernel genannt, einfach mal bei ner suchmaschiene nach "linux is obsolete" suchen... ich find modular aufgebaute kernel mit ner schön konfigurierten /etc/conf.modules ganz nett. dann flutscht das richtig. :-) ich weiß nich, warum suse solche sachen wie z.b. isdn-module nich von /etc/conf.modules und kmod managen lässt... bye, moritz -- Moritz Schulte - hp9001.fh-bielefeld.de/~moritz/, PGP Key available| ---- Zufallssignatur #13: -----------------------------------------| Einrichten von Framebuffern ("grafische" Konsolen mit Boot-Logo)...| -> http://hp9001.fh-bielefeld.de/~moritz/doc/framebuffer.txt | --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moritz Schulte wrote:
BTW: da gabs doch mal diesen flame "linux is obsolete" zwischen Linus Torvalds und Andrew Tanenbaum. [...] einfach mal bei ner suchmaschiene nach "linux is obsolete" suchen...
Ist auf der KDE-Seite in seiner vollen Pracht nachzulesen. <http://www.kde.org/> -- General Information/Food for thought m. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Tue, 08 Feb 2000, Moritz Schulte wrote:
On Tue, Feb 08, 2000 Waldemar Brodkorb wrote:
[kerneld, kmod...]
Was setzt Ihr ein? Oder benutzt Ihr alle monolithische Kernel? Was ist besser?
BTW: da gabs doch mal diesen flame "linux is obsolete" zwischen Linus Torvalds und Andrew Tanenbaum. andrew findets nämlich garnich gut, dass linux ein monolithischer kernel ist. er meinte iirc auch, wenn linus bei ihm student gewesen wäre, hätte er für linux ein sehr schlechte note bekommen. wer sich für den thread intressiert, da wurden iirc auch argumente für und gegen monolithische kernel genannt, einfach mal bei ner suchmaschiene nach "linux is obsolete" suchen...
Wobei Linux historisch gesehen ein monolithischer Kernel ist, oder? Ich bin sicher, daß die Funktion zum "Nachladen" der Module zum Microkernel nicht von Anfang an integriert war ..? Ich benutze (Linux wird benutzt, Windows wird bedient) erst seit Frühjahr '97 -- damals (Kernel 2.0.29) gab's schon Module. Wann also gab' das erste Modul? Und welches war es? Carsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Carsten Meyer schrieb: [...]
Wobei Linux historisch gesehen ein monolithischer Kernel ist, oder?
Ja.
Ich bin sicher, daß die Funktion zum "Nachladen" der Module zum Microkernel nicht von Anfang an integriert war ..? Ich benutze (Linux wird benutzt, Windows wird bedient) erst seit Frühjahr '97 -- damals (Kernel 2.0.29) gab's schon Module.
Wann also gab' das erste Modul? Und welches war es?
Wann es das erste Modul gab und welches es war kann ich dir nicht sagen. Ursprünglich war es aber so, das es ein Hilfsmittel für Kernelprogrammierer sein sollte, um neue Kernelbestandteile besser handeln/testen zu können. Irgenwie ist man dann aber drauf gekommen, das es da noch andere Vorteile gibt;-)) mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Die, 08 Feb 2000 schrieben Sie:
[kerneld, kmod...]
Was setzt Ihr ein? Oder benutzt Ihr alle monolithische Kernel? Was ist besser?
also, für 2.2er kernel soll doch eigentlich nur noch kmod verwendet werden. folgende meldung gibts beim starten von kerneld:
kerneld: you almost certainly don't want to be running kerneld with >= 2.2.x kernels; read /usr/src/linux/Documentation/kmod.txt.
Oh, stimmt, man sieht ich nutze schon seit längerem kmod. Dann ist aber der Eintrag in der rc.config zum Starten des kerneld in z.B. Suse 6.2 auch nur noch für Kernels < 2.2.x sinnvoll oder.
was ist besser, monolithische oder modulare kernel? da gibts verschiede meinungen, hat auch beides vor und nachteile. z.b. müssen bei modularen kerneln ja die module erst geladen werden, bei monolithischen hat man dagegen einen fetteren kernel im speicher. einige sachen, wie z.b. treiber für PnP HW muss afaik als modul kompiliert werden.
Wie schaut es mit dem entladen der Module aus? In der Doku steht drin das kmod das nicht selber kann. Habt ihr alle einen cronjob eingetragen, wie vorgeschlagen? -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (5)
-
a8603365＠unet.univie.ac.at -
cmeyer＠mail.com -
linux＠netcologne.de -
moritz＠hp9001.fh-bielefeld.de -
peter.kuechler＠frankfurt.netsurf.de