Diese meldung tauchte vor ein paar Tagen im Sekundentakt in /var/log/messages auf: Jul 27 22:52:40 tron kernel: file_cluster badly computed!!! 33298 <> 33293 Kann mir jemand sagen was das ist?Nach einem Reboot wars weg:-( Danke, Daniel --- PGP-Fingerprint: 667F 3153 CF9D 9792 9B70 5864 5C62 ACE5 E9CB FE32 PGP Key available on request Geld verdienen beim surfen? http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=ram352 http://www.spedia.net/cgi-bin/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=1501647 http://www.desktopdollars.com/default.asp?id=dadieda http://www.fairad.de/FA/FairAdRef?REF=BAT20721 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Daniel, Daniel Hanke wrote:
Diese meldung tauchte vor ein paar Tagen im Sekundentakt in /var/log/messages auf:
Jul 27 22:52:40 tron kernel: file_cluster badly computed!!! 33298 <> 33293
Kann mir jemand sagen was das ist?Nach einem Reboot wars weg:-(
Ein grep im fs-Baum des Kernels liefert folgendes [ab fs/fat/misc.c:142 /* * fat_add_cluster tries to allocate a new cluster and adds it to the file * represented by inode. The cluster is zero-initialized. */ truct buffer_head *fat_add_cluster1(struct inode *inode) { [.. :245] if (file_cluster != inode->i_blocks/cluster printk ("file_cluster badly computed!!! %d <> %ld\n" ,file_cluster,inode->i_blocks/cluster_size); }else{ fat_cache_add(inode,file_cluster,nr); } [.. :264] return res; } int fat_add_cluster(struct inode *inode) { struct buffer_head *bh = fat_add_cluster1(inode); if (!bh) return -ENOSPC; fat_brelse(inode->i_sb, bh); return 0; } Es scheint also ein Problem beim schreiben (oder auch nur lesen??) einer FAT-Partition zu geben. Du solltest vielleicht mal deine FAT-Partitionen durchchecken. Scheint mir aber eher eine Warnung, als eine Fehlermeldung zu sein. CU David -- "Zitter ! Schlotter! Hechel! Na entlich! Und Ich dachte schon das wieder einer meiner Körper sterben müsste." [WoKo in dag°] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Daniel Hanke wrote:
Diese meldung tauchte vor ein paar Tagen im Sekundentakt in /var/log/messages auf:
Jul 27 22:52:40 tron kernel: file_cluster badly computed!!! 33298 <> 33293
Kann mir jemand sagen was das ist?Nach einem Reboot wars weg:-(
Ein grep im fs-Baum des Kernels liefert folgendes
[ab fs/fat/misc.c:142 /* * fat_add_cluster tries to allocate a new cluster and adds it to the file * represented by inode. The cluster is zero-initialized. */
struct buffer_head *fat_add_cluster1(struct inode *inode) { [.. :245] if (file_cluster != inode->i_blocks/cluster printk ("file_cluster badly computed!!! %d <> %ld\n" ,file_cluster,inode->i_blocks/cluster_size); }else{ fat_cache_add(inode,file_cluster,nr); } [.. :264] return res; }
int fat_add_cluster(struct inode *inode) { struct buffer_head *bh = fat_add_cluster1(inode); if (!bh) return -ENOSPC; fat_brelse(inode->i_sb, bh); return 0; }
Es scheint also ein Problem beim schreiben (oder auch nur lesen??) einer FAT-Partition zu geben. Du solltest vielleicht mal deine FAT-Partitionen durchchecken.
Scheint mir aber eher eine Warnung, als eine Fehlermeldung zu sein.
CU David
:-) Danke erstmal.Wo du es erwaehnst, ich war dabei ein CD Iso-Image auf eine FAT32 Partition zu saugen. Erstmal danke David fuer die Antwort.Leider bin ich ich nicht so firm in Programmieren:-(Der Kernel lief aber schon lange bei mir.Der Fehler trat erst auf als ich von www.kernel.org versuchte mir die Debian Images zu saugen.(An alle Moralaposteln in der Liste und alle notorischen Nörgler und an alle Spiesser die immer Meckern:Mein Kernel läuft seit Anfang 06/00 und macht 0 Probleme.Und ich will mich schon jetzt dafuer entschuldigen falls ich irgendeinen THHREAD in der Liste verpasst haben sollte.) Muss ich jetzt damit leben?Ist das also ein Win Fehler? War ein bischen erschrocken als ich das auf einmal da sah.Schoenes WE noch :-) Mfg, Daniel PGP-Fingerprint: 667F 3153 CF9D 9792 9B70 5864 5C62 ACE5 E9CB FE32 PGP Key available on request Geld verdienen beim surfen? http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=ram352 http://www.spedia.net/cgi-bin/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=1501647 http://www.desktopdollars.com/default.asp?id=dadieda http://www.fairad.de/FA/FairAdRef?REF=BAT20721 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Daniel Hanke wrote:
Geld verdienen beim surfen? http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=ram352 http://www.spedia.net/cgi-bin/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=1501647 http://www.desktopdollars.com/default.asp?id=dadieda http://www.fairad.de/FA/FairAdRef?REF=BAT20721
_Das_ geht zu weit. Viel zu weit. Lies Dir mal http://www.alladvantage.com/spam_faq.asp durch. Besonders diese Punkte: <schnippel> DO use mailing lists or mailing services that are verified "opt-in." ("Opt-in" means that the people on the list have *specifically* requested to be on the list and are willing to receive messages of the type you are sending.) DON'T use mailing lists or mailing services that claim to be "opt-in" but cannot prove it. (They must be able to demonstrate that the only way people have gotten on the list is through an affirmative act on their part.) DO participate in ongoing discussions in Usenet newsgroups and include your Member ID as part of a very short "signature block" at the end of the message. For example:Sincerely, Dudley Dooright Join AllAdvantage.com and use Referral ID ALL-000 DON'T post a referral solicitation to Usenet newsgroups, message boards, or Web-based discussion sites, EXCEPT those specifically designated in their charter or by their operators for postings of a purely commercial nature. (Even for locations where commercial messages are *explicitly* authorized, postings may still be a violation if they are excessively cross-posted or posted more frequently than necessary.) </> mailto:abuse@alladvantage.com und http://www.alladvantage.com/spamreportform.asp sollten eigentlich Abhilfe schaffen. und bei den anderen 3 gibt's mit Sicherheit auch Formulare in dieser Preislage. Adalbert --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo *, Michelic Adalbert wrote:
Daniel Hanke wrote:
Geld verdienen beim surfen? http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=ram352 http://www.spedia.net/cgi-bin/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=1501647 http://www.desktopdollars.com/default.asp?id=dadieda http://www.fairad.de/FA/FairAdRef?REF=BAT20721
_Das_ geht zu weit. Viel zu weit.
Vielleicht einfach ein klein wenig toleranter sein? Klar, die Signatur war nicht korrekt abgetrennt, ein "-" war zuviel, ein " " hat gefehlt, es waren auch weit mehr als 4 Zeilen aber irgendwie finde ich, dass sich hier über Kleinigkeiten viel zu sehr aufgeregt wird. Was noch fehlt ist eine Beispielrechnung. Internet für 2,49 pf/min, Signatur von ein paar 100 Bytes macht gigantische Summen...
Lies Dir mal http://www.alladvantage.com/spam_faq.asp durch. Besonders diese Punkte: [Bedingungen von Alladvantage.com]
Bitte lest _genau_ was da steht. Der Hinweis auf http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=ram352 ist laut diesen Bedingungen vollkommen OK auf der Suse-Mailingliste. Heute stands schon wieder in der Zeitung, ein Obdachloser zu Tode geprügelt in Mecklenburg-Vorpommern. Das geht viel zu weit, eine 10-zeilige Signatur ist sicher nicht im Sinne Netiquette, aber... cu Alexander Steppke -- Der Beweis, dass es intelligentes Leben im All gibt ist, dass uns keiner besuchen kommt... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Alexander Steppke schrieb in 1,5K (46 Zeilen):
Michelic Adalbert wrote:
[All-Disvantage-Werbung]
_Das_ geht zu weit. Viel zu weit.
Vielleicht einfach ein klein wenig toleranter sein? Klar, die Signatur war nicht korrekt abgetrennt, ein "-" war zuviel, ein " " hat gefehlt, es waren auch weit mehr als 4 Zeilen aber irgendwie finde ich, dass sich hier über Kleinigkeiten viel zu sehr aufgeregt wird. Was noch fehlt ist eine Beispielrechnung. Internet für 2,49 pf/min, Signatur von ein paar 100 Bytes macht gigantische Summen...
Ich finde es toll von dir, dass du so tolerant bist. Bravo! Dann wirst du auch sicher nichts gegen ein Testposting haben ... sind ja nur ein paar Bytes. Und wenn das Testposting ein paar 100 Bytes Zeugs drin hat, dann ist das auch OK. Durch rekursive Anwendung laesst sich zeigen, dass ich dir als Test den kompletten Linux-Kernelsourcecode schicken darf. Einfach so. Und zwar beliebig oft ... denn ein Test ist kein Test und kein Test plus kein Test ist auch kein Test. Aber da dich das nicht stoert ... sag mir einfach, welchen Kernel du per Mail bekommen willst. (Eine Nicht-Antwort heisst natuerlich "alle". Klar, oder?)
Lies Dir mal http://www.alladvantage.com/spam_faq.asp durch. Besonders diese Punkte: [Bedingungen von Alladvantage.com]
Bitte lest _genau_ was da steht. Der Hinweis auf http://www.alladvantage.com/go.asp?refid=ram352 ist laut diesen Bedingungen vollkommen OK auf der Suse-Mailingliste.
------------------ ("Opt-in" means that the people on the list have *specifically* requested to be on the list and are willing to receive messages of the type you are sending.) ------------------ No, we have NOT requested to be told about All-Disvantage. All-Disvantage macht uebrigens Geld mit Spam, indem sie naemlich ihre Spam-Kunden abschneiden und das Geld fuer die Referrals selber einstreichen.
Heute stands schon wieder in der Zeitung, ein Obdachloser zu Tode geprügelt in Mecklenburg-Vorpommern. Das geht viel zu weit, eine 10-zeilige Signatur ist sicher nicht im Sinne Netiquette, aber...
Dir gehen also die Argumente aus. Leider hast du vergessen zu erwaehnen, dass der Obdachlose mit den Ausdrucken dieser Liste erschlagen wurde. Ohne den Driss in der Liste haette niemand jemand anderen mit den Ausdrucken verletzen koennen.
Der Beweis, dass es intelligentes Leben im All gibt ist, dass uns keiner besuchen kommt...
Der beste Beweis fuer die Effektivitaet der Verschwoerung ist, dass es keine Anzeichen dafuer gibt. -Wolfgang \end{Sarkasmus} --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Daniel Hanke schrieb am 30.07.2000 um 00:45:40 +0200: Hallo Daniel,
Geld verdienen beim surfen?
[URLs] lass das bitte in dieser Liste sein. Michael -- BH: Doesn't that hurt? B: Yeah, but you know - no pain no gain. (Beavis and Butthead) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (6)
-
a.michelic.suse@aon.at
-
David@dhaller.de
-
hanke@wtal.de
-
micha28@gmx.de
-
vario@topmail.de
-
weissel@netcologne.de