Hallo Liste, habe am Wochenende ein Update mittels Apt durchgeführt, dabei wurde auch mein apache auf die Version 2.0.52-5.1 upgedated. seit diesem Upgrade funktioniert mein apache leider nicht mehr. Es kommt die Fehlermeldung: Connection was refused when attempting to contact 127.0.0.1 Der Server startet auch nicht, zeigt beim starten nur failed an. in der /var/log/apache2/error_log sind seit dem Update auch keine Fehler mehr verzeichnet. Wenn ich den dienst über den runlevel editor starte zeigt er mir olgende Meldung: sh: line 2: /etc/init.d/apache2: Permission denied In der Zeile 2 befindet sich leider nur ein # als Kommentarzeichen. Kann mir hier irgendjemand weiterhelfen?? Gruß Thomas -- Thomas Wedehase Nuernberg, Germany www.thomaswedehase.com
Dann schau Dir mal die zweite Zeile ohne Kommentar an --> also die Zeile xy die die 2. Zeile ohne Kommentar ist. Thomas Wedehase schrieb:
Hallo Liste,
habe am Wochenende ein Update mittels Apt durchgeführt, dabei wurde auch mein apache auf die Version 2.0.52-5.1 upgedated. seit diesem Upgrade funktioniert mein apache leider nicht mehr. Es kommt die Fehlermeldung: Connection was refused when attempting to contact 127.0.0.1
Der Server startet auch nicht, zeigt beim starten nur failed an. in der /var/log/apache2/error_log sind seit dem Update auch keine Fehler mehr verzeichnet. Wenn ich den dienst über den runlevel editor starte zeigt er mir olgende Meldung: sh: line 2: /etc/init.d/apache2: Permission denied In der Zeile 2 befindet sich leider nur ein # als Kommentarzeichen.
Kann mir hier irgendjemand weiterhelfen??
Gruß Thomas
Hallo, unter debian kann ich unter /etc/networks/interfaces die Netzwerkkarteverbindungen konfigurieren. U.a. habe ich da folgendes Konstrukt gebaut: iface vpn_firma inet static pre-up ip link set $(ip -o link | sed 's/^[0-9]*\:\(.*\)\:.*link\/ether 00:60:97:0d:99:28.*/\1/p;d') name vpn_firma address 213.56.254.218 netmask 255.255.255.252 broadcast 213.56.254.219 up ifconfig vpn_firma mtu 576 up route add -host router-firma vpn_firma up ip route add 213.56.58.0/23 via 195.135.134.129 dev ext1 up ip route add 213.56.0.0/16 via 213.56.254.217 dev vpn_firma up ip neighbour add proxy 195.135.134.129 dev vpn_firma up ip neighbour add proxy 195.135.134.157 dev ext1 down ip neighbour del proxy 195.135.134.129 dev vpn_firma || true down ip neighbour del proxy 195.134.134.157 dev ext1 || true down ip route del 213.56.58.0/23 via 195.135.134.129 dev ext1 || true down ip route del 213.56.0.0/16 via 213.56.254.217 dev vpn_firma || true down route del -host router-firma vpn_firma || true Wie und wo kann ich sowas mit SuSE machen? Mit Yast geht das wohl nicht und wo kann ich sowas manuell konfigurieren ohne mit gleich ein komplett eigenes Script für die Netzkonfig zu erstellen? Gruß Christoph
On Wed, Dec 15, 2004 at 08:12:37PM +0100, Christoph wrote:
Hallo,
unter debian kann ich unter /etc/networks/interfaces die Netzwerkkarteverbindungen konfigurieren. U.a. habe ich da folgendes Konstrukt gebaut:
iface vpn_firma inet static pre-up ip link set $(ip -o link | sed 's/^[0-9]*\:\(.*\)\:.*link\/ether 00:60:97:0d:99:28.*/\1/p;d') name vpn_firma address 213.56.254.218 netmask 255.255.255.252 broadcast 213.56.254.219 up ifconfig vpn_firma mtu 576 up route add -host router-firma vpn_firma up ip route add 213.56.58.0/23 via 195.135.134.129 dev ext1 up ip route add 213.56.0.0/16 via 213.56.254.217 dev vpn_firma up ip neighbour add proxy 195.135.134.129 dev vpn_firma up ip neighbour add proxy 195.135.134.157 dev ext1 down ip neighbour del proxy 195.135.134.129 dev vpn_firma || true down ip neighbour del proxy 195.134.134.157 dev ext1 || true down ip route del 213.56.58.0/23 via 195.135.134.129 dev ext1 || true down ip route del 213.56.0.0/16 via 213.56.254.217 dev vpn_firma || true down route del -host router-firma vpn_firma || true
Wie und wo kann ich sowas mit SuSE machen? Mit Yast geht das wohl nicht und wo kann ich sowas manuell konfigurieren ohne mit gleich ein komplett eigenes Script für die Netzkonfig zu erstellen?
Mein lieber Scholli, ist das bei Debian kompliziert. ;-) /etc/sysconfig/network/ifcfg.template man 8 ifup Peter
Hallo, unter debian kann ich unter /etc/networks/interfaces die Netzwerkkarteverbindungen konfigurieren. U.a. habe ich da folgendes Konstrukt gebaut: iface vpn_firma inet static pre-up ip link set $(ip -o link | sed 's/^[0-9]*\:\(.*\)\:.*link\/ether 00:60:97:0d:99:28.*/\1/p;d') name vpn_firma address 213.56.254.218 netmask 255.255.255.252 broadcast 213.56.254.219 up ifconfig vpn_firma mtu 576 up route add -host router-firma vpn_firma up ip route add 213.56.58.0/23 via 195.135.134.129 dev ext1 up ip route add 213.56.0.0/16 via 213.56.254.217 dev vpn_firma up ip neighbour add proxy 195.135.134.129 dev vpn_firma up ip neighbour add proxy 195.135.134.157 dev ext1 down ip neighbour del proxy 195.135.134.129 dev vpn_firma || true down ip neighbour del proxy 195.134.134.157 dev ext1 || true down ip route del 213.56.58.0/23 via 195.135.134.129 dev ext1 || true down ip route del 213.56.0.0/16 via 213.56.254.217 dev vpn_firma || true down route del -host router-firma vpn_firma || true Wie und wo kann ich sowas mit SuSE machen? Mit Yast geht das wohl nicht und wo kann ich sowas manuell konfigurieren ohne mit gleich ein komplett eigenes Script für die Netzkonfig zu erstellen? Gruß Christoph -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
On Wed, Dec 15, 2004 at 08:16:41PM +0100, Christoph wrote:
Wie und wo kann ich sowas mit SuSE machen? Mit Yast geht das wohl nicht und wo kann ich sowas manuell konfigurieren ohne mit gleich ein komplett eigenes Script für die Netzkonfig zu erstellen?
Wenn du die vernuenftige Loesung mit /etc/init.d/local.vpn ablehnst, musst du das wohl mit Hilfe von /etc/sysconfig/networks/if-up.d/ Als Beispiel sollte wohl /etc/sysconfig/network/scripts/ifup-skel dienlich sein. Wie daraus zu entnehmen ist: "man 8 ifup" -- Peter
On Wed, Dec 15, 2004 at 07:58:23PM +0100, Thomas Wedehase wrote:
Hallo Liste,
habe am Wochenende ein Update mittels Apt durchgeführt, dabei wurde auch mein apache auf die Version 2.0.52-5.1 upgedated. seit diesem Upgrade funktioniert mein apache leider nicht mehr.
Dann ist ein Modul (oder libapr0) nicht mit geupdated worden. Welche Suse-Version? Welche Apache-Module sind installiert? rpm -qa --last | grep -e "\(apache2\|apr\)"
Es kommt die Fehlermeldung: Connection was refused when attempting to contact 127.0.0.1
Der Server startet auch nicht, zeigt beim starten nur failed an. in der /var/log/apache2/error_log sind seit dem Update auch keine Fehler mehr verzeichnet. Wenn ich den dienst über den runlevel editor starte zeigt er mir olgende Meldung: sh: line 2: /etc/init.d/apache2: Permission denied
Kommt das nur beim Start ueber den runlevel editor, nicht wenn Du per Hand startest?
In der Zeile 2 befindet sich leider nur ein # als Kommentarzeichen.
Eine Zeilennummer die so niedrig ist, weist typischerweise auf eine Zeilennummer innerhalb einer shell-Funktion hin. Leider faengt die Bash innerhalb von Funktionen immer neu an zu zaehlen. Von daher ist es schwer zu finden. Mehr siehst du, wenn Du "bash -x /etc/init.d/apache2 start" aufrufst. Peter
Dann ist ein Modul (oder libapr0) nicht mit geupdated worden. Welche Suse-Version? SuSE 9.2 KDE 3.3.2 Welche Apache-Module sind installiert? folgendes in der Version 2.0.52-5.1: apache2-example-pages apache2-doc libapr0 apache2 apache2-prefork desweiteren: apache2-mod-php4-4.3.8-8 apache-mod_python-3.1.3-37 apache-mod_perl-1.99_12_20040302-38 sh: line 2: /etc/init.d/apache2: Permission denied Fehlermeldung kommt nur beim starten über RunlevelEditor -- Thomas Wedehase Nuernberg, Germany www.thomaswedehase.com
On Thu, Dec 16, 2004 at 04:30:06PM +0100, Thomas Wedehase wrote:
Dann ist ein Modul (oder libapr0) nicht mit geupdated worden.
Welche Suse-Version? SuSE 9.2 KDE 3.3.2
Welche Apache-Module sind installiert? folgendes in der Version 2.0.52-5.1: apache2-example-pages apache2-doc libapr0 apache2 apache2-prefork
desweiteren: apache2-mod-php4-4.3.8-8 apache-mod_python-3.1.3-37 apache-mod_perl-1.99_12_20040302-38
Haettest Du es Kommando so eingetippt, wie ich vorschlug, koennte man jetzt sehen _wann_ welches Paket installiert wurde, und daraus evtl. Rueckschluesse ziehen welches nicht aktualisiert wurde.
sh: line 2: /etc/init.d/apache2: Permission denied Fehlermeldung kommt nur beim starten über RunlevelEditor
Das ist merkwuerdig, ich muesste mal versuchen es zu reproduzieren. Habe noch nichts von dem Phaenomen gehoert. Peter
Am Thursday 16 December 2004 19:10 schrieb poeml@cmdline.net:
On Thu, Dec 16, 2004 at 04:30:06PM +0100, Thomas Wedehase wrote:
Dann ist ein Modul (oder libapr0) nicht mit geupdated worden.
Welche Suse-Version? SuSE 9.2 KDE 3.3.2
Welche Apache-Module sind installiert?
Haettest Du es Kommando so eingetippt, wie ich vorschlug, koennte man jetzt sehen _wann_ welches Paket installiert wurde, und daraus evtl. Rueckschluesse ziehen welches nicht aktualisiert wurde.
Sorry das ich jetzt erst antworte, musste kurzfristig wegfahren. Hier ist die Ausgabe für den Befehl, hab ich das letzte mal vergessen. apache2-example-pages-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:19:24 PM CET apache2-doc-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:19:22 PM CET libapr0-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:12:16 PM CET apache2-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:12:10 PM CET apache2-prefork-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:12:08 PM CET apache2-mod_php4-4.3.8-8 Wed 01 Dec 2004 09:54:20 PM CET apache2-mod_python-3.1.3-37 Wed 01 Dec 2004 09:53:40 PM CET apache2-mod_perl-1.99_12_20040302-38 Wed 01 Dec 2004 09:53:39 PM CET
sh: line 2: /etc/init.d/apache2: Permission denied Fehlermeldung kommt nur beim starten über RunlevelEditor
Das ist merkwuerdig, ich muesste mal versuchen es zu reproduzieren. Habe noch nichts von dem Phaenomen gehoert.
Peter
-- Thomas Wedehase Nuernberg, Germany www.thomaswedehase.com
On Sun, Dec 19, 2004 at 04:57:36PM +0100, Thomas Wedehase wrote:
Am Thursday 16 December 2004 19:10 schrieb poeml@cmdline.net:
On Thu, Dec 16, 2004 at 04:30:06PM +0100, Thomas Wedehase wrote:
Dann ist ein Modul (oder libapr0) nicht mit geupdated worden.
Welche Suse-Version? SuSE 9.2 [...] Welche Apache-Module sind installiert? [...] Hier ist die Ausgabe für den Befehl, hab ich das letzte mal vergessen.
apache2-example-pages-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:19:24 PM CET apache2-doc-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:19:22 PM CET libapr0-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:12:16 PM CET apache2-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:12:10 PM CET apache2-prefork-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:12:08 PM CET apache2-mod_php4-4.3.8-8 Wed 01 Dec 2004 09:54:20 PM CET apache2-mod_python-3.1.3-37 Wed 01 Dec 2004 09:53:40 PM CET apache2-mod_perl-1.99_12_20040302-38 Wed 01 Dec 2004 09:53:39 PM CET
Okay, ich sehe das Problem. Es waren noch nicht alle apache-Module fuer 9.2 auf dem FTP-Server. Mein Fehler. Kannst Du es heute abend (oder spaeter) noch mal probieren? mod_php4, mod_python und mod_perl liegen jetzt auch als Updates vor. Beim naechsten apt4rpm Update muessten also auch sie geupdated werden. Dann muesste alles funktionieren. Peter
Leider war das Update nicht mit dabei! habe es zuletzt nocheinmal heute probiert, jedoch leider nix Hier mein Auszug aus der source list rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.2-i386 update update-prpm security security-prpm kde xorg mozilla samba3 rpmkeys kde3-stable fehlt evtl. der richtige Eintrag??? Danke schonmal für deine Hilfe Thomas Am Monday 20 December 2004 21:31 schrieb poeml@cmdline.net:
On Sun, Dec 19, 2004 at 04:57:36PM +0100, Thomas Wedehase wrote:
Am Thursday 16 December 2004 19:10 schrieb poeml@cmdline.net:
On Thu, Dec 16, 2004 at 04:30:06PM +0100, Thomas Wedehase wrote:
Dann ist ein Modul (oder libapr0) nicht mit geupdated worden.
Welche Suse-Version? SuSE 9.2
[...]
Welche Apache-Module sind installiert?
[...]
Hier ist die Ausgabe für den Befehl, hab ich das letzte mal vergessen.
apache2-example-pages-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:19:24 PM CET apache2-doc-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:19:22 PM CET libapr0-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:12:16 PM CET apache2-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:12:10 PM CET apache2-prefork-2.0.52-5.1 Sun 12 Dec 2004 08:12:08 PM CET apache2-mod_php4-4.3.8-8 Wed 01 Dec 2004 09:54:20 PM CET apache2-mod_python-3.1.3-37 Wed 01 Dec 2004 09:53:40 PM CET apache2-mod_perl-1.99_12_20040302-38 Wed 01 Dec 2004 09:53:39 PM CET
Okay, ich sehe das Problem. Es waren noch nicht alle apache-Module fuer 9.2 auf dem FTP-Server. Mein Fehler. Kannst Du es heute abend (oder spaeter) noch mal probieren? mod_php4, mod_python und mod_perl liegen jetzt auch als Updates vor. Beim naechsten apt4rpm Update muessten also auch sie geupdated werden. Dann muesste alles funktionieren.
Peter
-- Thomas Wedehase Nuernberg, Germany www.thomaswedehase.com
On Wed, Dec 22, 2004 at 06:34:44PM +0100, Thomas Wedehase wrote:
Leider war das Update nicht mit dabei!
Eventuell war es noch nicht auf den MIrror gespiegelt, den Du verwendest?
habe es zuletzt nocheinmal heute probiert, jedoch leider nix Hier mein Auszug aus der source list
rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/9.2-i386 update update-prpm security security-prpm kde xorg mozilla samba3 rpmkeys kde3-stable
fehlt evtl. der richtige Eintrag???
Dazu kann ich nichts sagen, sorry. Peter
participants (4)
-
Christoph -
Peter Wiersig -
poeml＠cmdline.net -
Thomas Wedehase