Hallo, evtl. etwas OT, aber merkwürdig ist es schon: Ich hatte die Faxen dicke mit OOo2.0 pre und habe mir von einer CD das original OOo 1.4. raufgespielt. Auf meinem System, SL 9.3, AMD 1.4, 512 MB ergeben sich folgende (kalt-)Startzeiten: OOo2.0 Suse RPM ohne Quickstarter: 18 sek (=völlig indiskutabel) OOo2.0 Suse RPM mit Quickstarter: 12 sek (= immer noch indiskutabel; wenn man den Schnellstartmodus zusätzlich aktiviert, lädt sich das Teil außerdem jedesmal nach dem Schließen erneut > Nervfaktor 5000) OOo1.1.4 original ohne Quickstarter: 5 sek (ok) OOo1.1.4 original mit Quickstarter: 1,5-2 sek (wow!, +kein Problem mit zusätzlichem Schnellstartmodus) Letzteres ist ungefähr so schnell wie Textmaker (ein Programm, das ich übrigens jedem, der keine grundsätzlichen Einwände gegen NichtOS-Programme hat, wärmstens ans Herz legen möchte - es steckt mehr dahinter als man erwartet und es läuft EXTREM stabil und schnell) und ca. 10x so schnell wie das SuSE-RPM von OOo2.0, das eigentlich kürzere Startzeiten haben sollte. Ähem, was haben die Leute von SuSE da angerichtet? Für eine Unterrichtung dankbare wäre - Christopher -- Christopher Winkler Streustraße 116 13086 Berlin www.winki-the-ripper.de Bitte schicken Sie mir keine MS-Word oder PowerPoint-Dokumente zu!