Hi Liste, vielen Dank für die bisherige Hilfe. Normalerweise stelle ich mich nicht so doof an wenn es um die Konfiguration von einem "Programm" geht. Aber bei Spamassassin ist das alles sehr seltsam. Manche Spam-Mails werden leider noch immer nicht erkannt. Jetzt würde ich gerne einen Filter in K-Mail konfigurieren, der nachdem ich diesen mit der Mail aufgerufen habe diesen Typ von Spam erkennt. Kann mir jemand sagen wie ich das realisiere oder gibt es eine andere _elegante_ Möglichkeit Spamassassin zu trainieren??? Bemerkt Ihr als User von Spamassasin auch die Performance-Einbuse von Kmail? K-Mail bleibt jetzt beim Empfang von Mails fast stehen. Es dauert ewig bis es wieder reagiert. :-( ... erst wieder wenn Spamassassin beendet ist. Ich hoffe es kann mir jemand weiterhelfen tia Oli
hi, On Sunday 21 November 2004 20:15, Tim Oliver Wagner wrote:
Bemerkt Ihr als User von Spamassasin auch die Performance-Einbuse von Kmail? K-Mail bleibt jetzt beim Empfang von Mails fast stehen. Es dauert ewig bis es wieder reagiert. :-( ... erst wieder wenn Spamassassin beendet ist.
dieser bug in kmail ist bekannt seit (mindestens) 2002-04-23 (Bug 41514). die loesung scheint sehr kompliziert zu sein, in kde 3.3 sollte das gefixt sein, ist es aber nicht. so heisst es im moment einfach damit leben... :-) lg gerald
Hallo,
"Mag. Gerald Roth"
On Sunday 21 November 2004 20:15, Tim Oliver Wagner wrote:
Bemerkt Ihr als User von Spamassasin auch die Performance-Einbuse von Kmail? K-Mail bleibt jetzt beim Empfang von Mails fast stehen. Es dauert ewig bis es wieder reagiert. :-( ... erst wieder wenn Spamassassin beendet ist.
SA trainiert man auf der Konsole mit /usr/bin/sa-learn --spam --mbox $spammail --showdots /usr/bin/sa-learn --help gibt Anleitung über andere Optionen. Eine mbox mit ca 20.000 SpamMails gibts gratis bei mir :-) http://www.mewes.tv/spam.tar.gz (ca. 9 MB)
dieser bug in kmail ist bekannt seit (mindestens) 2002-04-23 (Bug 41514). die loesung scheint sehr kompliziert zu sein, in kde 3.3 sollte das gefixt sein, ist es aber nicht. so heisst es im moment einfach damit leben... :-)
Oder abschalten ;-) In meinem Fall habe ich einen dedizierten Server, auf welchem ich SA am laufen habe. Deswegen bin ich lokal nicht darauf angewiesen. bis dahin - kind regards Martin Mewes -- Member of the Webmin Translation Team http://www.webmin.com/ http://webmin.mamemu.de/ Debian, SuSE, Securityfocus and Webmin - Mailinglist mboxes http://www.mewes.tv/mbox/
Hallo Martin,
* Martin Mewes
In meinem Fall habe ich einen dedizierten Server, auf welchem ich SA am laufen habe. Deswegen bin ich lokal nicht darauf angewiesen.
Verstehe ich Dich richtig, daß Dein SA nicht auf der Maschine läuft, auf der Du die Mails letztendlich liest? Eine solche Konfiguration (Gateway mit SA - Desktop-Rechner mit MUA "dahinter") habe ich nämlich. Und das hat mich bisher daran gehindert, SA-learn zu benutzen, da ich dieses m.E. nur auf dem Rechner einsetzen kann, auf dem mein MUA (sprich mutt) läuft!? Gruß Rudi -- Der Körper ist ein Mietwagen, den man irgendwann abgeben muss. Nichts spricht dagegen, dass der Fahrer bleibt. Aber es spricht auch nichts dafür. [Sir Peter Ustinov]
Hallo Rudolf,
Rudolf Buerger
Verstehe ich Dich richtig, daß Dein SA nicht auf der Maschine läuft, auf der Du die Mails letztendlich liest?
Korrekt.
Eine solche Konfiguration (Gateway mit SA - Desktop-Rechner mit MUA "dahinter") habe ich nämlich. Und das hat mich bisher daran gehindert, SA-learn zu benutzen, da ich dieses m.E. nur auf dem Rechner einsetzen kann, auf dem mein MUA (sprich mutt) läuft!?
Nö. Da draußen steht irgendwo in Köln der Mailserver der unter anderem auch für mewes.tv zuständig ist und den ich "roote". Ich rufe von diesem via POP3 ab. Also kann ich mich dort via SSH einloggen, und SA für mich selbst trainieren. Ich sehe keinen Unterschied, ob ich das dort oder erst lokal mache. Jede eMail geht dort durch .procmailrc von dem Benutzer, von dem ich via POP3 polle. Es liegt keine globale SA-Konfiguration vor, da es Benutzer gibt, die Ihren Spam halt lokal filtern möchten. Ich bin da sehr generös, ist schliesslich nicht mein Traffic ;-) :0fw | /usr/bin/spamassassin :0 * ^X-Spam-Status: Yes mail/spam Somit wird der Spam nicht gelöscht, sondern einfach verschoben. Momentan gehen tagsüber so in ca. 1000 Spams ein. Die zwei, drei die dennoch durchflutschen, die lösch ich dann einfach hier lokal. bis dahin - kind regards Martin Mewes -- Member of the Webmin Translation Team http://www.webmin.com/ http://webmin.mamemu.de/ Debian, SuSE, Securityfocus and Webmin - Mailinglist mboxes http://www.mewes.tv/mbox/
Hallo Martin, ich habe, aus Neugierde, mal die spam.tar.gz heruntergeladen, und reingeschaut. Nur komme ich bei weitem nicht auf 20000 Emails ... sondern gerade mal auf etwa 5000. Wo hast Du denn die anderen versteckt? ;) Gruß Torsten Martin Mewes schrieb am Sonntag, 21. November 2004 22:00:
Hallo,
"Mag. Gerald Roth"
wrote : On Sunday 21 November 2004 20:15, Tim Oliver Wagner wrote:
Bemerkt Ihr als User von Spamassasin auch die Performance-Einbuse von Kmail? K-Mail bleibt jetzt beim Empfang von Mails fast stehen. Es dauert ewig bis es wieder reagiert. :-( ... erst wieder wenn Spamassassin beendet ist.
SA trainiert man auf der Konsole mit
/usr/bin/sa-learn --spam --mbox $spammail --showdots
/usr/bin/sa-learn --help gibt Anleitung über andere Optionen.
Eine mbox mit ca 20.000 SpamMails gibts gratis bei mir :-) http://www.mewes.tv/spam.tar.gz (ca. 9 MB)
dieser bug in kmail ist bekannt seit (mindestens) 2002-04-23 (Bug 41514). die loesung scheint sehr kompliziert zu sein, in kde 3.3 sollte das gefixt sein, ist es aber nicht. so heisst es im moment einfach damit leben... :-)
Oder abschalten ;-) In meinem Fall habe ich einen dedizierten Server, auf welchem ich SA am laufen habe. Deswegen bin ich lokal nicht darauf angewiesen.
bis dahin - kind regards
Martin Mewes
-- Member of the Webmin Translation Team http://www.webmin.com/ http://webmin.mamemu.de/ Debian, SuSE, Securityfocus and Webmin - Mailinglist mboxes http://www.mewes.tv/mbox/
Hallo,
[TOFU fachgrecht entsorgt :-(]
"Torsten E."
ich habe, aus Neugierde, mal die spam.tar.gz heruntergeladen, und reingeschaut. Nur komme ich bei weitem nicht auf 20000 Emails ... sondern gerade mal auf etwa 5000.
Wo hast Du denn die anderen versteckt? ;)
Du bist mir ja ein Schlingel ;-) Die anderen 15.000 gibt es nur als direktes Mail-Forwarding ;-) Also jede einzeln :-> :-) Im Ernst, ich habe mich schlictht und ergreifend geirrt, da ich mal so eine Datei hatte. bis dahin - kind regards Martin Mewes -- Member of the Webmin Translation Team http://www.webmin.com/ http://webmin.mamemu.de/ Debian, SuSE, Securityfocus and Webmin - Mailinglist mboxes http://www.mewes.tv/mbox/
Am Sonntag, 21. November 2004 22:00 schrieb Martin Mewes:
SA trainiert man auf der Konsole mit
/usr/bin/sa-learn --spam --mbox $spammail --showdots
/usr/bin/sa-learn --help gibt Anleitung über andere Optionen.
Hallo, ich verstehe allerdings folgendes nicht: 1.) Speichern der Spam-Mails in einem extra Ordner 2.) aufrufen: tow@linux:~/Documents/spam> sa-learn --spam * Learned from 2 message(s) (2 message(s) examined). tow@linux:~/Documents/spam> Wenn ich jetzt den Filter erneut durchlaufen lasse (mit K-Mail), dann werden die Messages erneut nicht als Spam identifiziert. Ich dachte er nimmt dieses Muster dann mit auf in seine "Spam-Datenbank". Warum geht dies so nicht? Mache ich noch etwas falsch? Schöne Grüße Oli
Hallo Tim,
Tim Oliver Wagner
Learned from 2 message(s) (2 message(s) examined).
Wieviele Spams sind in der mbox/maildir? Zwei Nachrichten reichen nicht aus. Imho sollten es mindestens 100 sein. bis dahin - kind regards Martin Mewes -- Member of the Webmin Translation Team http://www.webmin.com/ http://webmin.mamemu.de/ Debian, SuSE, Securityfocus and Webmin - Mailinglist mboxes http://www.mewes.tv/mbox/
Martin Mewes wrote:
Tim Oliver Wagner
wrote : Learned from 2 message(s) (2 message(s) examined).
Wieviele Spams sind in der mbox/maildir?
Zwei Nachrichten reichen nicht aus. Imho sollten es mindestens 100 sein.
http://wiki.apache.org/spamassassin/BayesInSpamAssassin Wie man lesen kann, wird auch gelerntes HAM benötigt! | The bayesian classifier can only score new messages if it already has | 200 known spams and 200 known hams. Gruß, Robert
Hallo Linuxer! ich habe noch eine Frage zum Thema... (Sonntag, 21. November 2004 22:00) Martin Mewes schrieb:
Hallo,
"Mag. Gerald Roth"
wrote : On Sunday 21 November 2004 20:15, Tim Oliver Wagner wrote:
Bemerkt Ihr als User von Spamassasin auch die Performance-Einbuse von Kmail? K-Mail bleibt jetzt beim Empfang von Mails fast stehen. Es dauert ewig bis es wieder reagiert. :-( ... erst wieder wenn Spamassassin beendet ist.
SA trainiert man auf der Konsole mit
/usr/bin/sa-learn --spam --mbox $spammail --showdots
/usr/bin/sa-learn --help gibt Anleitung über andere Optionen.
Eine mbox mit ca 20.000 SpamMails gibts gratis bei mir :-)
Was ist aber wenn ich den "sa-learn" durch eine Ordner durchjagen wo auch nicht nur Spam-Mails zufinden sind. Werden dann die "nospam" Emails automatisch als spam für Spamassassin? Ich habe das Problem hier dass die Emails durch eine MoreGroupWare (MGW) verwaltet werden, diese werden automatisch von POP-Konten runtergeladen und dann die SPAMS in ein bestimmtes Ordner von allen Usern verschoben. Das Problem ist nun dass MGW getrennt alle Emails als Textdateien incl. Headers in ein gemeinsames Ordner steckt. Die Aufteilung passiert nur über die Datenbank und Interface MGW... :-( THX Roman
Am Samstag, 11. Dezember 2004 01:08 schrieb Roman Langolf:
Hallo Linuxer!
ich habe noch eine Frage zum Thema...
(Sonntag, 21. November 2004 22:00) Martin Mewes schrieb:
Hallo,
"Mag. Gerald Roth"
wrote : On Sunday 21 November 2004 20:15, Tim Oliver Wagner wrote:
Bemerkt Ihr als User von Spamassasin auch die Performance-Einbuse von Kmail? K-Mail bleibt jetzt beim Empfang von Mails fast stehen. Es dauert ewig bis es wieder reagiert.
:-( ... erst wieder wenn Spamassassin beendet ist.
SA trainiert man auf der Konsole mit
/usr/bin/sa-learn --spam --mbox $spammail --showdots
/usr/bin/sa-learn --help gibt Anleitung über andere Optionen.
Eine mbox mit ca 20.000 SpamMails gibts gratis bei mir :-)
Was ist aber wenn ich den "sa-learn" durch eine Ordner durchjagen wo auch nicht nur Spam-Mails zufinden sind. Werden dann die "nospam" Emails automatisch als spam für Spamassassin?
Ja klar, Du trainierst ja Spamassassin. Wenn er bei den Mails entscheiden könnte welche Spam ist und welche nicht, dann bräuchtest Du ihn auch nicht zu trainieren. Zudem wäre sonst die Option --ham unnötig. Siehe: tow@linux:~> sa-learn --help SpamAssassin version 2.64 For more information read the manual page Usage: sa-learn [options] [file]... sa-learn [options] --dump [ all | data | magic ] Options: --ham Learn messages as ham (non-spam) --spam Learn messages as spam --forget Forget a message --rebuild Rebuild the database if needed --force-expire Force an expiry run, rebuild every time --dump [all|data|magic] Display the contents of the Bayes database Takes optional argument for what to display --dbpath <path> For dump/import only, specifies (in bayes_path form) where to read the Bayes DB from --regexp <re> For dump only, specifies which tokens to dump based on a regular expression. -f file, --folders=file Read list of files/directories from file --dir Ignored; historical compatability --file Ignored; historical compatability --mbox Input sources are in mbox format NOTE: Requires a file, can not use STDIN/pipes --showdots Show progress using dots --no-rebuild Skip building databases after scan -L, --local Operate locally, no network accesses --import Upgrade data from an earlier database version -C path, --configpath=path, --config-file=path Path to standard configuration dir -p prefs, --prefspath=file, --prefs-file=file Set user preferences file --siteconfigpath=path Path for site configs (def: /etc/mail/spamassassin) -D, --debug-level Print debugging messages -V, --version Print version -h, --help Print usage message tow@linux:~> hth Oli
participants (7)
-
Hans-Robert Wagner
-
Mag. Gerald Roth
-
Martin Mewes
-
Roman Langolf
-
Rudolf Buerger
-
Tim Oliver Wagner
-
Torsten E.