Uwe Toenies schrieb:
Am Fri, 23 Jul 1999 schrieb Martin Debuch: --- snip ---
Außerdem ist es sowieso in der Regel nicht sinnvoll, eine Bildwiderholrate über 85Hz > einzustellen, da ein Mensch normalerweise sowieso ab ca. 75Hz kein Flimmern wahrnimmt.
Hallo Martin,
Deine Aussage kann ich _so_ nicht unkommentiert stehen lassen.
Von der reinen (bewussten) Wahrnehmungsseite hast Du Recht, aber ...
Physiologische (koerperliche) und psychologische (Stressbelastung) Untersuchungen habe gezeigt, dass selbst Bildwiederholfrequenzen ueber der Wahrnehmungsschwelle auf laengere Sicht Belastungsreaktionen ausloesen. Von daher sind Monis und TVs mit einer Frequenz von 100 Hz kein Werbe- und Verkaufstrick, sondern sinnvoll. Nicht umsonst wurde schon Mitte der 80er am Institut fuer Arbeitsphysiologie und Arbeitschutz an der Uni Dortmund ein Ganzseitenmoni mit dieser Frequenz entwickelt.
Die 100Hz bei den Fernsehern liegen meines Wissens daran, daß das Fernsehsignal auf in einem Format übertragen wird, daß ohne weitere Tricks nur eine Darstellung von 50Hz Interlaced zuläßt (daher das normalerweise sehr flimmerige Bild am Fernseher). Die 100Hz- fernseher empfangen aber auch nicht mehr Informationen als die alten, so daß sie einfach jedes übertragene Bild zwei mal anzeigen. Das läßt sich elektronisch relativ leicht realisieren und so kommt man dann eben auf besagte 100 Hz. Allerdings würde auch hier schon eine Frequenz von 75-85Hz völlig ausreichen, um für das menschliche Auge ein stehendes, nicht flimmerndes Bild zu erzeugen. Es hätte sogar noch den Vorteil, daß man weniger frequenzfeste Bildröhren verwenden könnte. Leider kommt man aber da auf einen ziemlich krummen multiplikationsfaktor, welcher sich wenn überhaupt nur mit einem sehr hohen elektronischen Aufwand realisieren läßt. Also ist es billiger, die Geräte mit 100Hz zu betreiben. Außerdem ist eine hohe Frequenzzahl auch eine gute Werbung! Über die gesundlheitliche Langzeitwirkung kann ich allerdings kein Aussage treffen, ich bin halt kein Mediziner. Daher ist es für mich erstmal wichtig, daß ich ein flimmerfreies und scharfes Bild bekomme, und dafür reichen 75-85Hz bei den meisten Menschen aus. Allerdings gibt es keine Regel ohne Ausnahme.... Tschau Martin
Martin Debuch wrote:
Die 100Hz bei den Fernsehern liegen meines Wissens daran, daß das Fernsehsignal auf in einem Format übertragen wird, daß ohne weitere Tricks nur eine Darstellung von 50Hz Interlaced zuläßt (daher das normalerweise sehr flimmerige Bild am Fernseher). Die 100Hz- fernseher empfangen aber auch nicht mehr Informationen als die alten, so daß sie einfach jedes übertragene Bild zwei mal anzeigen. Das läßt sich elektronisch relativ leicht realisieren und so kommt man dann eben auf besagte 100 Hz. Allerdings würde auch hier schon eine Frequenz von 75-85Hz völlig ausreichen, um für das menschliche Auge ein stehendes, nicht flimmerndes Bild zu erzeugen. Es hätte sogar noch den Vorteil, daß man weniger frequenzfeste Bildröhren verwenden könnte. Leider kommt man aber da auf einen ziemlich krummen multiplikationsfaktor, welcher sich wenn überhaupt nur mit einem sehr hohen elektronischen Aufwand realisieren läßt. Also ist es billiger, die Geräte mit 100Hz zu betreiben. Außerdem ist eine hohe Frequenzzahl auch eine gute Werbung!
75Hz oder 80Hz bedeuten beim TV aber auch, das die einzelnen Bilder nicht gleichlang angezeigt werden, was dann wiederum als Störend ampfunden wird. Die Tatsache, daß man für 100Hz eine gute Bildröhre braucht, daß eine solche benutzt werden muß, und das bedeutet dann wiederrum, daß man wenn man denn vor der Qual der Wahl steht und sich einen Fehrnseher kaufen will, weiß, daß 100Hz Geräte nicht nur nicht flimmern, sondern auch eine bessere Bildröhre mit samt ihrer Vorteile (zb. mehr Kontrast, schärferes Bild, ...) haben. PS: Das wird jetzt langsam OT. -- __ _ Raymond Häb ray.haeb@gmx.net dd3rh cologne germany / / (_)__ __ ____ __ / /__/ / _ \/ // /\ \/ / . . . t h e c h o i c e o f a /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ G N U g e n e r a t i o n . . .
participants (2)
-
M.Debuch@FH-Wolfenbuettel.DE
-
ray.haeb@gmx.net