suse 7 und root passwort (keine frage, nur bericht)
hallöchen, ich hatte gestern eine interessante erfahrung mit der suse 7. ich habe eine fast-vollinstallation auf einem rechner mit windows 98 und windows 2000 gemacht. dazu habe ich yast1 verwendet, weil ich dem mehr traue *g* nach der installation wollte ich mich als root einloggen, um die ersten paar einstellungen vorzunehmen, aber da war doch tatsächlich ein root passwort gesetzt! nein, das hatte ich nicht gemacht. ich hatte mich eh gewundert, warum ich nicht nach nem root passwort gefragt werde, aber hatte mir keine sorgen gemacht. da musste ich doch echt das rettungssystem starten und den eintrag aus /etc/shadow löschen :-( das nenne ich sicher! ein passwort, das nicht einmal root kennt *g* grüße nic. +--------------------------------------------------------------------+ | Nicholas Dille ___ _ | | / / (_)__ __ ____ __ | | eMail: Rakshas@gmx.net / /__/ / _ \/ // /\ \/ / | | ICQ: 7793747 /_____/_/_//_/\___/ /_/\_\ | | PGP: see keyserver | | http://pgpkeys.mit.edu:11371/ | | Home: http://home.t-online.de/~rakshas | +--------------------------------------------------------------------+ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Nicholas Dille wrote:
hallöchen,
ich hatte gestern eine interessante erfahrung mit der suse 7.
ich habe eine fast-vollinstallation auf einem rechner mit windows 98 und windows 2000 gemacht. dazu habe ich yast1 verwendet, weil ich dem mehr traue *g*
nach der installation wollte ich mich als root einloggen, um die ersten paar einstellungen vorzunehmen, aber da war doch tatsächlich ein root passwort gesetzt! nein, das hatte ich nicht gemacht. ich hatte mich eh gewundert, warum ich nicht nach nem root passwort gefragt werde, aber hatte mir keine sorgen gemacht. da musste ich doch echt das rettungssystem starten und den eintrag aus /etc/shadow löschen :-(
hallo nicholas, ich habe die 7.0 nun auch schon mehrmals installiert und beutze sicherlich aus den gleichen gruenden wie du auch yast 1. eine solche erfahrung habe ich jedoch noch nicht gemacht. es kann also kein allgemeiner fehler sein. erklaeren kann ich es jedoch auch nicht. choene gruesse thomas winker --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 06-Sep-2000 wir98jrq@studserv.uni-leipzig.de wrote:
Nicholas Dille wrote:
hallöchen,
ich hatte gestern eine interessante erfahrung mit der suse 7.
ich habe eine fast-vollinstallation auf einem rechner mit windows 98 und windows 2000 gemacht. dazu habe ich yast1 verwendet, weil ich dem mehr traue *g*
nach der installation wollte ich mich als root einloggen, um die ersten paar einstellungen vorzunehmen, aber da war doch tatsächlich ein root passwort gesetzt! nein, das hatte ich nicht gemacht. ich hatte mich eh gewundert, warum ich nicht nach nem root passwort gefragt werde, aber hatte mir keine sorgen gemacht. da musste ich doch echt das rettungssystem starten und den eintrag aus /etc/shadow löschen :-(
hallo nicholas, ich habe die 7.0 nun auch schon mehrmals installiert und beutze sicherlich aus den gleichen gruenden wie du auch yast 1. eine solche erfahrung habe ich jedoch noch nicht gemacht. es kann also kein allgemeiner fehler sein. erklaeren kann ich es jedoch auch nicht.
Doch, er hat recht, ich hatte das Problem auch. Mir war garnicht aufgefallen, das die Passwortabfrage gefehlt hat. Als ich mich dann zu ersten mal einloggen wollte, bekam ich keinen Zugriff auf die Maschine:-( Klar konnte ich das mit einem Notsystem beheben, aber ein Anfänger ist aufgeschmissen und kann erstmal einpacken. ---------------------------------- E-Mail: Peter Kuechler <pkuechle@uvf.de> Date: 06-Sep-2000 Time: 09:49:25 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Tue, Sep 05, 2000 at 23:47 +0200, Nicholas Dille wrote: [unnötiges Quoting gelöscht; »Keine Frage, nur Bericht«] Wo kommen wir eigentlich da hin, wenn jeder der 2000 Leser seine Erfahrungsberichte postet. Dann könnte ich gleich mit meinem mißlungenen Update anfangen etc. Da ich mit Yast1 noch nie eine Neuinstallation vorgenommen habe, kann ich nichts dazu sagen. AFAIK kann man doch gleich (also wenn man noch als root eingeloggt ist) das Paßwort in Yast1 ändern. Solche Berichte gehören nach feedback@suse.de Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** <http://www.linux.de> ****************** Homepage: <http://www.linuxinfopage.de> *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Tue, Sep 05, 2000 at 23:47 +0200, Nicholas Dille wrote: [unnötiges Quoting gelöscht; »Keine Frage, nur Bericht«]
Wo kommen wir eigentlich da hin, wenn jeder der 2000 Leser seine Erfahrungsberichte postet. Dann könnte ich gleich mit meinem mißlungenen Update anfangen etc.
da kommen wir zu einer situation, in der wir uns vielleicht helfen können, wenn jemand eine lösung gefunden haben sollte, die das problem von anfang an vermeidet :-)
Da ich mit Yast1 noch nie eine Neuinstallation vorgenommen habe, kann ich nichts dazu sagen. AFAIK kann man doch gleich (also wenn man noch als root eingeloggt ist) das Paßwort in Yast1 ändern.
wenn yast1 mit der paketinstallation fertig ist, gibt es noch keinen menu- eintrag für die administration - man kann yast1 nur beenden. dann, nachdem das system gestartet ist, fragt yast1 ein paar sachen und beendet sich wieder. dann landest du beim login und auf console 9 kannst du den output der letzten install-scripte beobachten. genauso läuft es und die passwortabfrage kam nirgendwo. also hatte ich nie die möglichkeit was du machen :-(
Solche Berichte gehören nach feedback@suse.de
denen bringt es nix, wenn ich keine resproduzierbare situation beschreiben kann, weil die doch nicht tagelang in scripten suchen können, ohne genau zu wissen, was wo passiert. (der fehler muss ja nicht auf der hand liegen.) das wird sich kaum ein entwicklungsteam bewegen, wenn die nicht genau wisse, was passiert! grüße nic. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Wed, Sep 06, 2000 at 10:50 +0200, Nicholas Dille wrote:
On Tue, Sep 05, 2000 at 23:47 +0200, Nicholas Dille wrote: [unnötiges Quoting gelöscht; »Keine Frage, nur Bericht«]
Wo kommen wir eigentlich da hin, wenn jeder der 2000 Leser seine Erfahrungsberichte postet. Dann könnte ich gleich mit meinem mißlungenen Update anfangen etc.
da kommen wir zu einer situation, in der wir uns vielleicht helfen können, wenn jemand eine lösung gefunden haben sollte, die das problem von anfang an vermeidet :-)
Dein Betreff »keine Frage, nur Bericht« deutet für micht darauf hin, dass keine Antwort (also keine Problemlösung) erwartet wird. Wenn Du es so gemeint hast, ist es für mich OK. Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** <http://www.linux.de> ****************** Homepage: <http://www.linuxinfopage.de> *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wo kommen wir eigentlich da hin, wenn jeder der 2000 Leser seine Erfahrungsberichte postet. Dann könnte ich gleich mit meinem mißlungenen Update anfangen etc.
da kommen wir zu einer situation, in der wir uns vielleicht helfen können, wenn jemand eine lösung gefunden haben sollte, die das problem von anfang an vermeidet :-)
Dein Betreff »keine Frage, nur Bericht« deutet für micht darauf hin, dass keine Antwort (also keine Problemlösung) erwartet wird.
genau. da ich das problem lösen konnte, aber andere auf dieser liste das vielleicht nicht konnten, wollte ich nur einen hinwis geben, dass suse ein praktisches rettungssystem mitliefert. nic. PS: es ist phantastisch wie schnell hier geflamet wird. das habe ich noch niergendwo erlebt. mann kanns doch einfach ignorieren ... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Nicholas Dille schrieb am 06.Sep.2000:
genau. da ich das problem lösen konnte, aber andere auf dieser liste das vielleicht nicht konnten, wollte ich nur einen hinwis geben, dass suse ein praktisches rettungssystem mitliefert.
Und das ist auch richtig so. Ein sachlich gehaltener Bericht gehört in der Liste, soweit er auch andere interessieren könnte und mit Linux zu tun hat. Ich habe mich, wie andere auch, nur gegen unsachliche Beschimpfungen gewandt, die keinem was bringen. Das war aber im Bericht von Nicholas nicht der Fall.
PS: es ist phantastisch wie schnell hier geflamet wird. das habe ich noch niergendwo erlebt. mann kanns doch einfach ignorieren ...
Du hast noch kein flame erlebt. ;)) Geh mal nach dcouln, da geht es ganz anders zu. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
PS: es ist phantastisch wie schnell hier geflamet wird. das habe ich noch niergendwo erlebt. mann kanns doch einfach ignorieren ...
Du hast noch kein flame erlebt. ;)) Geh mal nach dcouln, da geht es ganz anders zu.
das interessiert mich eigentlich nicht, wie es woanders zugeht. das ist irrelevant. das problem ist, dass in der kurzen zeit, die ich die liste jetzt verfolge (ca. 2 wochen) unverhältnismässig viele user geflamet wurden (ich finde den ausdruck schon passend). und das nur weil sie vielleicht etwas ungenau waren oder noch nicht dazu gekommen sind alles korrekt einzustellen, weil das system noch in der einrichtungsphase ist. ich finde das echt schade. mir passen einige sachen vielleicht auch nicht, aber die ignoriere ich dann und fertig ist! speziell wenn jemand seinen namen nicht nennt (nennen möchte), dann ist das ok für mich. live and let live. grüße nic. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Nicholas Dille wrote:
passend). und das nur weil sie vielleicht etwas ungenau waren oder noch nicht dazu gekommen sind alles korrekt einzustellen, weil das system noch in der einrichtungsphase ist. ich finde das echt schade. mir passen einige sachen vielleicht auch nicht, aber die ignoriere ich dann und fertig ist! speziell wenn jemand seinen namen nicht nennt (nennen möchte), dann ist das ok für mich.
es gibt regeln. eine davon besagt: "nenne dich beim namen". das ist schon so alt wie es email gibt. es ist eine dumme angewohnheit mancher zu meinen, im netz die wilde wutz los zu lassen weil sie ihren namen nicht nennen müssen. das bewirkt schon einmal ein flame in den meisten fällen. es gibt auch richtlinien und regeln wie eine mail auszusehen hat. nachzulesen u.a. in rfc822. meistens erkennt man an der email wer einen super-duper-klick-mich-weg-client hat ohne ihn entweder richtig einzustellen oder dieses nicht geht. bestes beispiel sind html-mails. als ich vor 8 jahren im internet anfing hätte eine html-mail eine mailbombe bewirkt die den verfasser schnell dazu bewogen hätte, anständige mails zu schreiben oder aufzuhören mail zu nutzen. html-mails sollte man besser auf die kommunikation mit reinen windows-usern beschränken. dort fällt das ohnehin nicht auf. die krönung sind aber "ich-muß-mich-jetzt-mal-hier-auskotzen-mails" die kaum jemanden interessieren. das ist nicht nur schlechter stil sondern auch eine frechheit. meistens werden fehler einfach nur mitgeteilt. viele sind aber der meinung das anders sehen zu müssen und nichts ändern zu wollen. was dann folgt ist ein flame und unnötiger traffic. kommunikation bedeutet sich "miteinander" auszutauschen. ansonsten findet keine kommunikation statt. gruß oliver --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
ich finde das echt schade. mir passen einige sachen vielleicht auch nicht, aber die ignoriere ich dann und fertig ist! speziell wenn jemand seinen namen nicht nennt (nennen möchte), dann ist das ok für mich.
es gibt regeln. eine davon besagt: "nenne dich beim namen". das ist [...] es gibt auch richtlinien und regeln wie eine mail auszusehen hat. nachzulesen u.a. in rfc822. meistens erkennt man an der email wer einen
das ist ja alles schön und gut, aber wir befinden uns hier nicht im kindergarten oder der grundschule, wo es gewisse personen gibt, die eine erzieher-funktion besitzen. wir sind doch hier, um problemlösungen zu erhalten und erhalten, aber stattdessen gibt es einige cowboys im ewigen kampf für rfc-konforme emails. ich möchte nicht behaupten, dass mich es nicht stören würde, aber es ist leider so, dass einige leute keine lösung liefern, sondern nur auf formfehler hinweise und damit newbies eindeutig abschrecken, weil man ja keinen wochenlangen thread lostreten will.
die krönung sind aber "ich-muß-mich-jetzt-mal-hier-auskotzen-mails" die kaum jemanden interessieren. das ist nicht nur schlechter stil sondern auch eine frechheit.
meine mail hat nix mit "ich-muss-mich-jetzt-mal-hier-auskotzen-mails" zu tun. es geht darum, dass ich finde, dass toleranz etwas zu kurz kommt. und anstatt auf das problem einzugehen, gibt es _erstmal_ mehrere postings zur etikette.
meistens werden fehler einfach nur mitgeteilt. viele sind aber der meinung das anders sehen zu müssen und nichts ändern zu wollen. was dann folgt ist ein flame und unnötiger traffic.
das habe ich leider anders beobachtet :-((
kommunikation bedeutet sich "miteinander" auszutauschen. ansonsten findet keine kommunikation statt.
die liste heisst ja auch "suse-linux" (ist ja schliesslich das thema) und nicht, "etikette". kurz: primär sind wir hier probleme zu verursachen, die wir gemeinsam lösen. _nebenbei_ können wir auf formfehler hinweisen. in der hoffnung, der thread mag früher enden als "kritik an suse allgemein". nic. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Nicholas Dille wrote:
oder der grundschule, wo es gewisse personen gibt, die eine erzieher-funktion besitzen.
richtig. trotzdem sollte man sie beheerzigen wenn man sie mitgeteilt bekommt.
meine mail hat nix mit "ich-muss-mich-jetzt-mal-hier-auskotzen-mails" zu tun. es
dich habe ich auch nicht gemeint.
geht darum, dass ich finde, dass toleranz etwas zu kurz kommt. und anstatt auf das problem einzugehen, gibt es _erstmal_ mehrere postings zur etikette.
naja, wenn du seit jahr und tag auf dieser ml bist und ständig und immer wieder die gleichen probleme auftauchen geht halt dem einen oder anderen schon die hutschnur hoch. und ich denke nicht daß es etwas mit toleranz zu tun hat jemanden zurechtzuweisen, der der meinung ist hier das ergebnis sseines darminhaltes und seiner mülltonne als thema und inhalt der mail nehmen zu müssen. wie gesagt, das geht anders besser.
kurz: primär sind wir hier probleme zu verursachen, die wir gemeinsam lösen. _nebenbei_ können wir auf formfehler hinweisen.
o sehe ich das auch. grundsätzlich kümmere ich mich eigentlich auch nicht um formfehler. nur bei verbalakrobaten geht mir die hutschnur hoch.
in der hoffnung, der thread mag früher enden als "kritik an suse allgemein".
werde ich beherzigen. :) gruß oliver --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Wed, Sep 06, 2000 at 13:05 +0200, Bernd Brodesser wrote:
* Nicholas Dille schrieb am 06.Sep.2000:
genau. da ich das problem lösen konnte, aber andere auf dieser liste das vielleicht nicht konnten, wollte ich nur einen hinwis geben, dass suse ein praktisches rettungssystem mitliefert.
Das Rettungssystem ist wirklich praktisch. Das habe ich auch schon mal gebraucht.
Und das ist auch richtig so. Ein sachlich gehaltener Bericht gehört in der Liste, soweit er auch andere interessieren könnte und mit Linux zu tun hat. Ich habe mich, wie andere auch, nur gegen unsachliche Beschimpfungen gewandt, die keinem was bringen. Das war aber im Bericht von Nicholas nicht der Fall.
OK, ich hab's kapiert. Soll ich einen Bericht über die Installation meiner 7.0 (inkl. Probleme etc.) auch posten? Wenn sowas andere interessiert!?! Das ist jetzt eine Frage.
PS: es ist phantastisch wie schnell hier geflamet wird. das habe ich noch niergendwo erlebt. mann kanns doch einfach ignorieren ...
Du hast noch kein flame erlebt. ;)) Geh mal nach dcouln, da geht es ganz anders zu.
ACK. Einen Flame wollte ich wirklich nicht anfangen, dann hätte ich das anders formuliert. Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** <http://www.linux.de> ****************** Homepage: <http://www.linuxinfopage.de> *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 06-Sep-2000 Bernhard Walle wrote:
OK, ich hab's kapiert. Soll ich einen Bericht über die Installation meiner 7.0 (inkl. Probleme etc.) auch posten? Wenn sowas andere interessiert!?!
Natuerlich. Wenn Du dabei auf Ungereimtheiten, Bugs oder schlecht/gar nicht dokumentierte Veraenderungen gegenueber aelteren Versionen, dann sind deine Erfahrungen (und vielleicht auch Loesungen) fuer manchen in der Liste bestimmt wertvoll. Gruss, Heinz. -- E-Mail: Heinz W. Pahlke <h.pahlke@berlin.de> This message was sent by XFMail via SuSE Linux 6.2 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle schrieb am 06.09.2000 um 13:32:10 +0200: Hallo Bernhard, [...]
OK, ich hab's kapiert. Soll ich einen Bericht über die Installation meiner 7.0 (inkl. Probleme etc.) auch posten? Wenn sowas andere interessiert!?!
Das ist jetzt eine Frage.
Jein. Den Bericht kannst Du Dir getrost sparen. Sollten es aber Probleme gewesen sein, die nicht auf einen Fehler Deinerseits zurückzuführen sind, dann ein dickes JA. Das mit dem Passwort scheint ja mehreren passiert zu sein. Falls Du noch eine Lösung anhängst, um so besser. Das ganze dann vielleicht noch an SuSE mailen. Bis denne, Michael -- B: Wow- his brain fell out. BH: The fatter they are, the fatter they fall. (Beavis and Butthead) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi Bernd, Bernd Brodesser wrote:
-- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3
ich will ja nicht pingelig sein, aber das heisst seit 7.0 file://usr/share/doc/* Nicht das Du hier falsche Daten verbreitest ;-) -- MfG, M.Stahn ++ My best friend is a social worker. ++ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hey,
Und das ist auch richtig so. Ein sachlich gehaltener Bericht gehört in der Liste, soweit er auch andere interessieren könnte und mit Linux zu tun hat. Ich habe mich, wie andere auch, nur gegen unsachliche Beschimpfungen gewandt, die keinem was bringen. Das war aber im Bericht von Nicholas nicht der Fall.
Sehe ich auch so. Ich bin zwar kein absoluter Neuling mehr, aber solche Berichte interessieren mich schon noch. Gerade diese Berichte sind aber für einen Einsteiger wichtig. Lese deshalb gerne die Testberichte in http://www.pro-linux.de o.a.
Du hast noch kein flame erlebt. ;)) Geh mal nach dcouln, da geht es ganz anders zu. ^^^^^^
Wos is'n des? Kannst Du mir bitte mal die Url. mitteilen Gruss Dieter -- Dieter Resnikschek, Stephanstrasse 18, 90478 Nürnberg Tel: +49911468608; eMail: dieter.resnikschek@gmx.de Registered Linux-User #129446 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Dieter, On Wed, Sep 06, 2000 at 18:38 +0200, Dieter Resnikschek wrote:
Du hast noch kein flame erlebt. ;)) Geh mal nach dcouln, da geht es ganz anders zu. ^^^^^^
Wos is'n des? Kannst Du mir bitte mal die Url. mitteilen
Das sind Newsgroups. doculn steht für de.os.comp.unix.linux.newusers (ist aber inzwischen aufgelöst!) Kannst ja mal nach de.os.comp.unix.linux.misc gehen. Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** <http://www.linux.de> ****************** Homepage: <http://www.linuxinfopage.de> *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Das sind Newsgroups. doculn steht für de.os.comp.unix.linux.newusers (ist aber inzwischen aufgelöst!)
Kannst ja mal nach de.os.comp.unix.linux.misc gehen.
da geht die luci ab. da kannste nur in gebückter haltung reinschauen und verschweige bloss das su 'ne suse hast. wer da nicht mindestens debian hat und die firewall in hexadezimaler direkteingabe selbst programmiert hat, ist sowieso unten durch. da wird gefalmed, geplonkt oder mit nicht beachtung gestraft. wenn man grosses glück hat gekommt man ein 'verzieh dich' geposted. alles schon erlebt. (mir kreuseln sich gerade meine Nackenhaare wieder. uns das beim Igelschnitt:) ) cu roland --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Mit, 06 Sep 2000 schrieb Roland Kruggel:
Das sind Newsgroups. doculn steht für de.os.comp.unix.linux.newusers (ist aber inzwischen aufgelöst!)
Kannst ja mal nach de.os.comp.unix.linux.misc gehen.
da geht die luci ab. da kannste nur in gebückter haltung reinschauen und verschweige bloss das su 'ne suse hast. wer da nicht mindestens debian hat und die firewall in hexadezimaler direkteingabe selbst programmiert hat, ist sowieso unten durch. da wird gefalmed, geplonkt oder mit nicht beachtung gestraft. wenn man grosses glück hat gekommt man ein 'verzieh dich' geposted.
alles schon erlebt. (mir kreuseln sich gerade meine Nackenhaare wieder. uns das beim Igelschnitt:) )
Beim Mitlesen wird einem ja nichts angetan, da ist mir diese Liste unwahrscheinlich symphatisch. Cu Dieter -- Dieter Resnikschek, Stephanstrasse 18, 90478 Nürnberg Tel: +49911468608; eMail: dieter.resnikschek@gmx.de Registered Linux-User #129446 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 06-Sep-2000 Bernhard Walle wrote:
On Tue, Sep 05, 2000 at 23:47 +0200, Nicholas Dille wrote:
Wo kommen wir eigentlich da hin, wenn jeder der 2000 Leser seine Erfahrungsberichte postet. Dann könnte ich gleich mit meinem mißlungenen Update anfangen etc. [...] Solche Berichte gehören nach feedback@suse.de
Nein, sie gehoeren _auch_ in diese Liste. Schiesslich gibt es hier auch Linux-Neulinge, und die muss man ja nicht unbedingt ins offene Messer rennen lassen. Und es soll ja auch Leute geben, die mit ihrem PC ihr Geld verdienen. _Ich_ verfolge jedenfalls vor jedem Update sehr genau die Berichte und Diskussionen in der Liste, da mich jeder Tag Arbeitsausfall bares Geld kostet. Also will ich _vorher_ wissen, auf was ich mich einlasse und wie bestimmte Probleme zu loesen sind. Gruss, Heinz. -- E-Mail: Heinz W. Pahlke <h.pahlke@berlin.de> This message was sent by XFMail via SuSE Linux 6.2 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Heinz, On Wed, Sep 06, 2000 at 11:04 +0200, Heinz W. Pahlke wrote:
On 06-Sep-2000 Bernhard Walle wrote:
On Tue, Sep 05, 2000 at 23:47 +0200, Nicholas Dille wrote:
Wo kommen wir eigentlich da hin, wenn jeder der 2000 Leser seine Erfahrungsberichte postet. Dann könnte ich gleich mit meinem mißlungenen Update anfangen etc. [...] Solche Berichte gehören nach feedback@suse.de
Nein, sie gehoeren _auch_ in diese Liste. Schiesslich gibt es hier auch Linux-Neulinge, und die muss man ja nicht unbedingt ins offene Messer rennen lassen.
Nein, ACK. Aber SuSE könnte sowas in die Supportdatenbank aufnehmen, und da wäre Neulingen mehr geholfen. Schließlich dürfte nur ein sehr kleiner Prozentsatz an Neulingen diese Liste verfolgen.
Und es soll ja auch Leute geben, die mit ihrem PC ihr Geld verdienen. _Ich_ verfolge jedenfalls vor jedem Update sehr genau die Berichte und Diskussionen in der Liste, da mich jeder Tag Arbeitsausfall bares Geld kostet. Also will ich _vorher_ wissen, auf was ich mich einlasse und wie bestimmte Probleme zu loesen sind.
Ich verfolge die Berichte auch, prinzipiell habe ich nichts dagegen. Ich will/wollte aber verhindern, dass das nicht Überhand nimmt, denke mal daran, wenn jeder der ca. 300 aktiven Mitglieder hier seine Erfahrungen postet. Und oft lösen solche Berichte Diskussionen wie »pro-kontra SuSE« oder »pro-kontra Linux« aus. Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** <http://www.linux.de> ****************** Homepage: <http://www.linuxinfopage.de> *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle wrote:
Nein, ACK. Aber SuSE könnte sowas in die Supportdatenbank aufnehmen, und da wäre Neulingen mehr geholfen. Schließlich dürfte nur ein sehr kleiner Prozentsatz an Neulingen diese Liste verfolgen.
definitiv nicht. wenn du dir die fragestellungen ansiehst wirst du feststellen, daß ein großer teil hier anfänger sind. (ohne wertung)
Ich will/wollte aber verhindern, dass das nicht Überhand nimmt, denke mal daran, wenn jeder der ca. 300 aktiven Mitglieder hier seine Erfahrungen postet.
dafür ist unter anderem die liste da. einmal davon abgesehen, daß der thread hier völlig unnötig ist (wo du dich doch schon über einen header von 5 zeilen aufregst ;) ...), hatte er eher den betreff unglücklich gewählt weil seine mail eigentlich schon einer frage nachkam: warum ist das so.
Und oft lösen solche Berichte Diskussionen wie »pro-kontra SuSE« oder »pro-kontra Linux« aus.
die kommen regelmäßig von alleine. :) gruß oliver --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Oliver, On Wed, Sep 06, 2000 at 13:28 +0200, Oliver Leue wrote:
Bernhard Walle wrote:
Nein, ACK. Aber SuSE könnte sowas in die Supportdatenbank aufnehmen, und da wäre Neulingen mehr geholfen. Schließlich dürfte nur ein sehr kleiner Prozentsatz an Neulingen diese Liste verfolgen.
definitiv nicht. wenn du dir die fragestellungen ansiehst wirst du feststellen, daß ein großer teil hier anfänger sind. (ohne wertung)
Das habe ich jetzt falsch formuliert, zugegeben. Ich meinte es so: Von 100 Neulingen, die sich SuSE gekauft haben, abbonieren vielleicht 4 die Liste und lesen 30 die SDB.
Ich will/wollte aber verhindern, dass das nicht Überhand nimmt, denke mal daran, wenn jeder der ca. 300 aktiven Mitglieder hier seine Erfahrungen postet.
dafür ist unter anderem die liste da. einmal davon abgesehen, daß der thread hier völlig unnötig ist (wo du dich doch schon über einen header von 5 zeilen aufregst ;) ...), hatte er eher den betreff unglücklich gewählt weil seine mail eigentlich schon einer frage nachkam: warum ist das so.
Ich habe es ja eingesehen, dass die Reaktion falsch war. Und mit dem 5-Zeilen-Header: Da rege ich mich nicht auf, weil das Traffic verursacht, sondern weil es die Lesbarkeit der Mail gerade bei Mehrfachquotings stark beeinträchtigt. Außerdem: Was bezeichnest Du als aufregen? Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** <http://www.linux.de> ****************** Homepage: <http://www.linuxinfopage.de> *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On 06-Sep-2000 Bernhard Walle wrote:
On Wed, Sep 06, 2000 at 11:04 +0200, Heinz W. Pahlke wrote:
Nein, sie gehoeren _auch_ in diese Liste. Schiesslich gibt es hier auch Linux-Neulinge, und die muss man ja nicht unbedingt ins offene Messer rennen lassen.
Nein, ACK. Aber SuSE könnte sowas in die Supportdatenbank aufnehmen, und da wäre Neulingen mehr geholfen. Schließlich dürfte nur ein sehr kleiner Prozentsatz an Neulingen diese Liste verfolgen.
Und ein noch kleinerer Prozentsatz der Neulinge konsultiert die SDB, weil man als Neuling meistens doch seine Probleme hat, immer an all die vielen Hilfsquellen zu denken. Ausserdem muss ein Problem ja auch erst einmal als solches erkannt werden. Und auch dann dauert es noch, bis es in der SDB aufgenommen ist. Oder war Dir von Anfang an klar, dass es wohl nicht an einem Fehler von Nicholas lag? Gurss, Heinz. -- E-Mail: Heinz W. Pahlke <h.pahlke@berlin.de> This message was sent by XFMail via SuSE Linux 6.2 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Heinz, On Wed, Sep 06, 2000 at 15:26 +0200, Heinz W. Pahlke wrote:
On 06-Sep-2000 Bernhard Walle wrote:
On Wed, Sep 06, 2000 at 11:04 +0200, Heinz W. Pahlke wrote:
Nein, sie gehoeren _auch_ in diese Liste. Schiesslich gibt es hier auch Linux-Neulinge, und die muss man ja nicht unbedingt ins offene Messer rennen lassen.
Nein, ACK. Aber SuSE könnte sowas in die Supportdatenbank aufnehmen, und da wäre Neulingen mehr geholfen. Schließlich dürfte nur ein sehr kleiner Prozentsatz an Neulingen diese Liste verfolgen.
Und ein noch kleinerer Prozentsatz der Neulinge konsultiert die SDB, weil man als Neuling meistens doch seine Probleme hat, immer an all die vielen Hilfsquellen zu denken.
Ich bin von mir aus gegangen und ich kannte die SDB ca. 1œ Monate eher als diese Liste. Ich habe jetzt keine Statistik. Kann sein, dass ich mich geirrt habe.
Ausserdem muss ein Problem ja auch erst einmal als solches erkannt werden. Und auch dann dauert es noch, bis es in der SDB aufgenommen ist. Oder war Dir von Anfang an klar, dass es wohl nicht an einem Fehler von Nicholas lag?
Nein. Wie gesagt (wenn ich mich wiederhole): Es tut mir leid, ich werde in die Liste keine solchen Mails mehr absetzen und es ist mir bewusst, dass das auch On Topic ist. Deshalb werde ich auch meine Erfahrungen bei der Installation der SuSE 7.0 beschreiben. Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** <http://www.linux.de> ****************** Homepage: <http://www.linuxinfopage.de> *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle wrote:
Hallo Heinz,
On Wed, Sep 06, 2000 at 11:04 +0200, Heinz W. Pahlke wrote:
On 06-Sep-2000 Bernhard Walle wrote:
On Tue, Sep 05, 2000 at 23:47 +0200, Nicholas Dille wrote:
Wo kommen wir eigentlich da hin, wenn jeder der 2000 Leser seine Erfahrungsberichte postet. Dann könnte ich gleich mit meinem mißlungenen Update anfangen etc. [...] Solche Berichte gehören nach feedback@suse.de
Nein, sie gehoeren _auch_ in diese Liste. Schiesslich gibt es hier auch Linux-Neulinge, und die muss man ja nicht unbedingt ins offene Messer rennen lassen.
Hi, und auch deshalb, weil es als Feedback voellig ungeeignet ist. Ueberleg mal, was ein Supporter damit anfangen soll.
Nein, ACK. Aber SuSE könnte sowas in die Supportdatenbank aufnehmen, und da wäre Neulingen mehr geholfen. Schließlich dürfte nur ein sehr kleiner Prozentsatz an Neulingen diese Liste verfolgen.
Nein, siehe oben.
Und es soll ja auch Leute geben, die mit ihrem PC ihr Geld verdienen. _Ich_ verfolge jedenfalls vor jedem Update sehr genau die Berichte und Diskussionen in der Liste, da mich jeder Tag Arbeitsausfall bares Geld kostet. Also will ich _vorher_ wissen, auf was ich mich einlasse und wie bestimmte Probleme zu loesen sind.
Ich verfolge die Berichte auch, prinzipiell habe ich nichts dagegen. Ich will/wollte aber verhindern, dass das nicht Überhand nimmt, denke mal daran, wenn jeder der ca. 300 aktiven Mitglieder hier seine Erfahrungen postet.
Unter Anderem ist dafuer die Liste da..
Und oft lösen solche Berichte Diskussionen wie »pro-kontra SuSE« oder »pro-kontra Linux« aus.
_Das_ ist das Problem, nicht zuletzt deshalb, weil sich immer jemand findet, der meint hier Ordnung schaffen zu muessen. Bei solchen Kleinigkeiten halte ich das fuer unangebracht. Ein Grossteil des Traffics hier wird durch die Zurechtweisungen verursacht. Dieser Thread zum Beispiel: Ich habe die Mail zu Kenntnis genommen und sie in den Folder 7.0 geschoben. Ich hatte keine Frage zur Sache, und es wurde keine Frage gestellt, reine Information also. Es gaebe also keinen Anlass weiter auf diese Mail zu achten, es sei denn ich haette irgendwann mal selbiges Problem. Auf Dein Re darauf wollte ich schon antworten. Als ich jedoch sah, dass Heinz das schon in meinem Sinne erledigt hatte, liess ich es. Ich hoffte, dass damit Ruhe ist. Nun da keine Ruhe ist, mische ich mich ein, in der Hoffnung sie moege jetzt und in Zukunft fuer aehnliche Faelle eintreten. In der Etikette dieser Liste wird darauf hingewiesen, dass es besser ist solche Zurechtweisungen per PM zu senden. Wenn sich daran alle halten wuerden haetten wir hier erheblich weniger Traffic. Natuerlich gibt es immer wieder Trolle, oft sogar welche, die PM's nicht von Listmails unterscheiden koennen.. Das laesst sich leider nicht vermeiden. Ich habe dies bewusst nicht als PM geschickt, da ich hier zwar Dir antworte, aber eigentlich alle Listenwaechter aufrufen moechte, etwas relaxter zu sein und, vor Allem, selber die Etikette zu respektieren. o long... bernd --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle schrieb um 00-09-06 09.12 +0200:
Solche Berichte gehören nach feedback@suse.de
Tschullijung, solche Berichte interessieren mich (und ein paar andere vermutlich auch) aber schon, im Gegensatz zu "SuSE ist %#Þ\&\@$!" ... -Moss- -- Text- und Bildbearbeitung, Computersatz, technische Beratung. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Moss, On Wed, Sep 06, 2000 at 13:36 +0200, Martin Wilhelm 'Moss' Leidig wrote:
Bernhard Walle schrieb um 00-09-06 09.12 +0200:
Solche Berichte gehören nach feedback@suse.de
Tschullijung, solche Berichte interessieren mich (und ein paar andere vermutlich auch) aber schon, im Gegensatz zu "SuSE ist %#Þ\&\@$!" ...
OK, wie gesagt, ich hab's kapiert. Ich dachte immer, dass sowas OT wäre ... Mich interessiert es sogar auch (klingt furchtbar blöd, ich weiß), wenn keine Pauschalverurteilungen drin sind. Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** <http://www.linux.de> ****************** Homepage: <http://www.linuxinfopage.de> *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Nicholas Dille schrieb am Dienstag, den 05. September 2000: |hallöchen, | |ich hatte gestern eine interessante erfahrung mit der suse 7. | |ich habe eine fast-vollinstallation auf einem rechner mit windows 98 |und windows 2000 gemacht. dazu habe ich yast1 verwendet, weil ich dem |mehr traue *g* Der Fehler passiert auch auf Nicht-Win*-Maschinen. |nach der installation wollte ich mich als root einloggen, um die ersten |paar einstellungen vorzunehmen, aber da war doch tatsächlich ein root |passwort gesetzt! Ich hatte mit yast1 nach alter Manier installiert. Da gab's einfach keinerlei Root-Passwort-Abfrage im Imstallationsskript. Beim nächsten Hochfahren war die Passwortabfrage da. Ein Glück, wer da noch eine alte /etc/shadow hat. Hatte die SuSE-Hotline angerufen: die konnten und wollten das nicht glauben. Gruss! Hermann Flacke --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hermann Flacke wrote:
Hatte die SuSE-Hotline angerufen: die konnten und wollten das nicht glauben.
das ist ärgerlich, denn das hatte ich schon im beta-test gemeldet. :( allerdings ist das problem im aktuellen release bei mir nicht mehr aufgetreten. gruß oliver --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (14)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
Bernhard.Walle＠gmx.de -
dieter.resnikschek＠gmx.de -
h.pahlke＠berlin.de -
hermann.flacke＠bluewin.de -
Illuminatus＠t-online.de -
martin.stahn＠sskm.de -
micha28＠gmx.de -
mwl＠moss.net -
ol＠ccmconsult.de -
pkuechle＠uvf.de -
Rakshas＠gmx.net -
rkruggel＠coordt-edv.de -
wir98jrq＠studserv.uni-leipzig.de