Hallo Daniel, On Sat, Sep 02, 2000 at 16:03 +0200, Daniel Seichter wrote:

Bernhard Walle wrote:

...

Welche Einstellungen?

Wenn z.B. in den Soundeinstellungen irgendwelche IRQ's angegeben sind, ob diese dann auch erhalten bleiben oder nicht!

Die Einstellungen werden ja nicht _im_ Kernel vorgenommen. Für die IRQ-Zuweisung bei ISA-PnP-Karten ist AFAIK isapnp zuständig, auch wieder in entsprechenden Konfigdateien. Du hast ja wahrscheinlich nicht großartig viel selbst eingestellt. Die Datei /etc/module.conf ist für das Laden von Modulen zuständig, sie sollte erhalten bleiben (Sicherungskopien sind allgemein nicht verkehrt). Boote doch einfach mal von Diskette. Da bekommst Du einen anderen Kernel als von der HDD - es ändert sich nichts an den Einstellungen. Du solltest auf jeden Fall Deinen alten Kernel griffbereit halten, sei es über eine Bootdiskette oder über eine zweite LILO-Konfig z. B. lilo2 o. ä. MfG Bernhard -- Homepage: <http://www.linuxinfopage.de> Registrierter User: # 171705 <http://counter.li.org> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com

Hallo Daniel, On Sat, 02 Sep 2000, Daniel Seichter wrote:

Thomas Hertweck wrote:

...

Du besorgst Dir die Kernel-Quellen des neuen Kernels, ... Welche wären denn zu empfehlen? Gibt es einen einigermaßen stabilen der 2.3er Kernels?

Also, sowohl die 2.3 als auch alle 2.4 Kernel sind "unstable", soll heissen, dass es sich um Entwickler-Kernel handelt, die noch nicht offiziell freigegeben sind. Stabil ist momentan 2.2.16, der aber wohl in der offiziellen Version einige Bugs hat, die in der SuSE Version bereits bereinigt sind (weshalb diese dann wohl auch als 2.2.17pre bezeichnet wird). Bei den 2.4 Kerneln ist man inzwischen bei 2.4.0-test7 bzw. 2.4.0-test8/pre1 angekommen. Ich habe mal ein wenig mit 2.4.0-test5 experimentiert, der lief bei mir ohne groessere Probleme. Wenn Du 2.4.0-test6 oder aufwaerts testen moechtest, so muessen an Deinem System noch ein paar andere Dinge upgedatet werden, da sich im Bereich der Kernel-Module einige Aenderungen ergeben haben.

ICh möchte nämlich mir das Kernel-Compilieren beibringen. BEsser gesagt: ICh möchte einmal die Unterschiede zwischen verschiedenen Versionen kennenlernen und den neuen Kernel an meine Werte anpassen (IRQ's meiner Soundkarte, Dateisysteme (UDF),..)

Wenn Du kein kritisches System hast kann man natuerlich gerne mal mit neuen Kernel experimentieren, aber das ist natuerlich immer auf eingene Verantwortung. Du solltest Lilo dann so umkonfigurieren, dass Notfalls der alte Kernel gebootet werden kann. Und Du weisst ja: Ein Backup ist nie verkehrt.... :-))

Kleine Frage noch nebenbei: Wann ist der Kernel "schneller"? Wenn alles im Kernel ist oder das meiste als Module geladen wird?

Pffff, da bin ich ueberfragt. Ich koennte mir aber vorstellen, dass Du das subjektiv gar nicht so bemerkst. Ich persoenlich compiliere nur das allernoetigste in den Kernel (manches muss eben direkt eincompiliert werden) und alles andere als Modul. Das hat bei mir immer gut funktioniert. Der SuSE Standard-Kernel ist z.B. auch modular aufgebaut. Gruesse Thomson -- Dipl.-Geophys. Thomas Hertweck Geophysikalisches Institut, Universitaet (TH) Karlsruhe Email: ubtj@rz.uni-karlsruhe.de Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com

Hallo Michael, On Sat, 02 Sep 2000, Michael Schulz wrote:

Thomas Hertweck schrieb am 02.09.2000 um 17:58:26 +0200:

...

offiziell freigegeben sind. Stabil ist momentan 2.2.16, der aber wohl in der offiziellen Version einige Bugs hat, die in der SuSE Version bereits bereinigt sind (weshalb diese dann wohl auch als 2.2.17pre bezeichnet wird). Bei den 2.4 Kerneln ist man inzwischen

der 2.2.17pre-Reihe ist allerdings keine SuSE-Version sondern sind Versionen die von Alan Cox herausgegeben werden. Wenn etwas von SuSE kommt sollten sie 2.2.17-SuSE o.ä. heißen, damit man wenigstens weis was man vor sich hat.

Da magst Du Recht haben -- worauf ich anspielen wollte ist, dass laut Aussage einiger andere Listenteilnehmer auf der 7.0 z.B. mit einem Kernel 2.2.17pre geworben wird, obwohl nur ein 2.2.16 enthalten ist (alle Aussagen IIRC und nicht von mir persoenlich ueberprueft, ich habe keine 7.0), dieser dafuer bereits mit einigen Bugfixes versehen; da mag dann durchaus noch irgendwo ein SuSE im Namen drinstehen, das war hier nicht relevant... Aber danke fuer den Hinweis. Gruesse Thomson -- Dipl.-Geophys. Thomas Hertweck Geophysikalisches Institut, Universitaet (TH) Karlsruhe Email: ubtj@rz.uni-karlsruhe.de Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com

Bernhard Walle schrieb am 02.09.2000 um 22:35:48 +0200: Hallo Bernhard,

Das verstehe ich auch nicht. Aber das tollste ist ja, dass sich das System selbst mit 2.2.16 bezeichnet. Haben sich wohl die Marketingabteilung nicht mit der Enwicklerabteilung abgesprochen.

manchmal hat es den Anschein. Ein 2.2.17pre ist definitiv nicht auf den CDs. Es gibt aber einen 2.2.16.SuSE-18.

Die SuSE-Kernels sind aber AFAIK immer gepatcht, so dass jeder Kernel eigentlich das Attribut -SuSE tragen müsste.

Wie das bei den fertigen Kernels ist die man bei der Installation auswählen kann, weis ich nicht, aber für die Kernelquellen die man installieren kann tun sie das auch. Die heisen dann immer lx_suse. Da weis man zumindest was man sich installiert. -- "These guys are cool- for a bunch of mimes." Beavis & Butthead (about Kiss) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com

Halli Hallo! Also der Kernel funzt! Die Einstellungen stimmen auch soweit alle, NUR: Warum hängt der Kernel beim Start erst mal gute 3 Minuten bis das System bootet? Gibt es da eine Einstellung oder ist es doch ein kleiner Fehler. Auf einen Fehler könnte ich eigentlich schließen, weil es irgendwie keine MOdule gab, die man mit make modules machen konnte, jedoch wurden dennoch Module installiert (make modules_install). CU Daniel Seichter --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com