Re: Aus aktuellem Anlaß ... [Fw: Terminverwaltung gesucht]
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 19 Sep 2007 19:08:22 +0200 Von: Wolfgang Rosenauer <wolfgang@rosenauer.org> An: Thomas Michalka <Thomas.Michalka@gmx.de> CC: Alex Winzer <alex.e-mail@gmx.de> Betreff: Re: Aus aktuellem Anlaß ... [Fw: Terminverwaltung gesucht]
Ich hoffe, es diesmal richtig gemacht zu haben. Den Header (s.o.) habe ich unangetastet gelassen. Stellt sich mir nur die frage, ob das Archiv der Listen dadurch nicht unnütz vollgemüllt wird.
Thomas Michalka wrote:
Hallo Alex,
warum hast Du nicht mehr in die ML geantwortet sondern nur mir? Habe nichts gegen PM, aber wenn es um das (technisch bedingte) Verhalten bei der Teilnahme an einer ML geht, könnte andere das vielleicht auch interessieren. Ich schreibe mal so, als würde ich an die Liste antworten (auch weil ich Eure PMs als solche erst gar nicht wahrgenommen habe).
Am Dienstag, 18. September 2007 11:04 schrieb Alex Winzer:
Hallo Thomas,
danke für den Hinweis. Ich schreibe unterschiedliche. Von zu Hause per Outlook,
Bei Deiner Mail von diesem MUA standen keine References bzw. kein Eintrag nach In-Reply-To im Header :-( Daraus würde ich nicht unbedingt schließen, daß Outlook Express das grundsätzlich nicht beherrscht, wie Wolfgang Rosenauer das in seinem Posting annahm. Sollte das aber doch zutreffen, dann frage ich mich, warum es zu diesem Verhalten nicht mehr Kritik gibt, denn ein einziger eifriger Diskutant in einer ML würde mit jedem Beitrag den Thread erneut zerreißen. Das ist doch einfach inakzeptabel, oder?
Es gibt zuviele Outlook Benutzer.
Genau das ist das Problem. Ich bin auf der List, weil ich einen Linux-Server aufbauen will. Beim Schreiben bin ich aber beruflich auf Outlook angewiesen, ohne etwas dagegen tun zu können. Ich habe gerade nachgesehen. Es gibt in Outlook nur die Möglichkeiten "Antworten" oder "Weiterleiten". "Antworten an Liste" oder dergleichen existiert - jedenfalls bei mir - nicht :-( Was soll ich also beim Schreiben machen; auf Antworten oder Weiterleiten klicken? Und was mache ich mit dem teilweise ellenlangen header (Siehe meine Frage oben)? Gerade eben bei GMX habe ich "Antworten" ausgewählt.
Ich bin auch kein Outlook Spezialist und hab das nie benutzen müssen. Es liegt aber wohl auch daran, wie Outlook verwendet wird. Ob über einen Exchange-Server oder direkt als SMTP Client. Siehe z.B.: http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B908027&x=14&y=7
Werda mal schauen, ob ich daraus schlau werde.
Viel genauer möchte ich mich damit eigentlich nicht befassen, weil mich das weder besonders interessiert, noch ich irgendwas daran ändern kann.
Wolfgang
Gruß Alex -- GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS. Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Mittwoch, 19. September 2007 19:46:16 schrieb Alex Winzer:
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 19 Sep 2007 19:08:22 +0200 Von: Wolfgang Rosenauer <wolfgang@rosenauer.org> An: Thomas Michalka <Thomas.Michalka@gmx.de> CC: Alex Winzer <alex.e-mail@gmx.de> Betreff: Re: Aus aktuellem Anlaß ... [Fw: Terminverwaltung gesucht]
Ich hoffe, es diesmal richtig gemacht zu haben. Den Header (s.o.) habe ich unangetastet gelassen. Ähm.. das ist nicht der Header, das ist allerhöchstens der Nachrichten Anfang, der Header(oder auch Nachrichtenkopf) sieht etwas anderst aus ;) Jedoch fällt mir im Ersten Moment bei deiner Nachricht nicht ganz ins Auge, was da fehlen sollte, eigentlich ist das was fürs Therading benutzt wird da... (auch wenns irgendwie ungewohnt lang aussieht.. afaik sollte da eigentlich nur eine Reference aufgeführt sein, bei dir sinds gleich mehrere).
Ich würde also sagen die "Schuld" liegt mehr am Email Client, als an dir ;) (Das GMX Webinterface, wenn ich's richtig ablese?)
Stellt sich mir nur die frage, ob das Archiv der Listen dadurch nicht unnütz vollgemüllt wird. Doch, ganz recht ;) Deshalb wird das auch im eigentlichen Header abgehandelt(wenns dich genauer intressiert kannst du dazu mal googlen oder nochmal in die Liste posten, dann kann ich dir z.B. den Nachrichtenkopf deiner Nachricht schicken[wollt das jetzt nur nicht nochmal öffentlich auf der Liste machen]).
Grüße Michael
Hi Michael, Am Mittwoch, 19. September 2007 22:22 schrieb Michael Skiba:
Am Mittwoch, 19. September 2007 19:46:16 schrieb Alex Winzer:
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 19 Sep 2007 19:08:22 +0200 Von: Wolfgang Rosenauer <wolfgang@rosenauer.org> An: Thomas Michalka <Thomas.Michalka@gmx.de> CC: Alex Winzer <alex.e-mail@gmx.de> Betreff: Re: Aus aktuellem Anlaß ... [Fw: Terminverwaltung gesucht]
Ich hoffe, es diesmal richtig gemacht zu haben. Den Header (s.o.) habe ich unangetastet gelassen.
Ähm.. das ist nicht der Header, das ist allerhöchstens der Nachrichten Anfang,
Genauer: das, was beim Weiterleiten dem Originaltext vorangestellt wird.
der Header(oder auch Nachrichtenkopf) sieht etwas anderst aus ;) Jedoch fällt mir im Ersten Moment bei deiner Nachricht nicht ganz ins Auge, was da fehlen sollte, eigentlich ist das was fürs Therading benutzt wird da...
Diese Mail hatte Alex auch wieder mit dem GMX-Webmailer geschrieben. Dort werden die Felder "References" und "In-Reply-To" beim Antworten korrekt eingefügt. Bei Outlook Express ist das leider anders. Ich habe Alex das 10 Minuten vor Deiner Mail nur noch per PM erklärt, weil Wolfgang Rosenauer gestern schon per PM antwortete. Alex hatte meinen Hinweis (schon per PM), technische Fragen in die Liste zu posten, gleich wieder aufgegriffen, aber der Zusammenhang durch die fehlenden Mails war leider nicht erkennbar.
(auch wenns irgendwie ungewohnt lang aussieht.. afaik sollte da eigentlich nur eine Reference aufgeführt sein, bei dir sinds gleich mehrere).
Mehrere sind AFAIK korrekt. Aber in hinter "In-Reply-To" darf nur die _eine_ Message-ID der Mail stehen, auf die geantwortet wurde.
Ich würde also sagen die "Schuld" liegt mehr am Email Client, als an dir ;) (Das GMX Webinterface, wenn ich's richtig ablese?)
Ja und Nein. Ja, weil es am Client liegt und nein, weil es nicht am GMX-Webmailer, sondern am Outlook Express liegt. Abgesehen davon, kann man, wenn man die Diskussion, an der man teilnimmt, verfolgt, leicht erkennen, wenn man (unschuldigerweise) einen neuen Thread zum gleichen Thema aufmacht. Verantwortlich für das korrekte Arbeiten der Technik ist immer noch der Mensch - fragt sich nur, welcher! Für das in vielen Teilen inkorrekte Funktionieren von Outlook Express kann Alex überhaupt nix, sondern die M$-Sonderlinge. Am Arbeitsplatz kann er aber leider nichts anderes benutzen. Andererseits zwingt ihn niemand, vom Arbeitsplatz aus zur Diskussion beizutragen ;-) Habe ihm schon nach der Benutzung eines "vernünftigen" MUA gefragt ;-)
Stellt sich mir nur die frage, ob das Archiv der Listen dadurch nicht unnütz vollgemüllt wird.
Doch, ganz recht ;)
Einerseits ACK, andererseits kann man Leuten, die des einen oder anderen technischen Problems von MUAs noch nicht gewahr wurden, die Diskussion bzw. Aufklärung nicht verweigern, auch wenn es "nur" die Einhaltung der Etikette tangiert ;-) Vielleicht hätte ich aber der Einfachheit halber auf das hinweisen sollen, was ich vor langer, langer Zeit schon mal gelesen habe: http://www.suse-etikette.de.vu/ http://fte.tegtmeyer.net/ml.html (wird aktuell nicht gepflegt) http://www.eschkitai.de/linux/listreply.html Hätte die Diskussion sicher verkürzt, wäre aber zur Erkennung des Problems vielleicht nicht zielführend gewesen. N.B.: Bevor mich jetzt jemand gleich verbal lyncht - nein, kommt hier ja nicht vor - je mehr ich erneut die Etikette lese, umso mehr stelle ich fest, daß ich in vielen Punkten gegen die Etikette verstoße. Nehme mir das zu Herzen und werde einiges ändern, auch wenn sich bisher niemand aufgeregt hat.
Deshalb wird das auch im eigentlichen Header abgehandelt(wenns dich genauer intressiert kannst du dazu mal googlen oder nochmal in die Liste posten, dann kann ich dir z.B. den Nachrichtenkopf deiner Nachricht schicken[wollt das jetzt nur nicht nochmal öffentlich auf der Liste machen]).
Habe ich via PM schon getan. Alex darf jetzt einen länglichen Mail-Header durchforsten. Viele Grüße Tom -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (3)
-
Alex Winzer -
Michael Skiba -
Thomas Michalka