Suse 8.2 und DSL mit 1und1
Hallo Liste, habe heute Suse 8.2 installiert. Nun habe ich leider ein Problem mit der Einrichtung von DSL. Ich habe in YAST die Netzwerkkarte eth0 mit einer statischen Adresse (192.0.2.22) konfiguriert und die DNS-Server von 1und1 vorgegeben. Im DSL-Modul von YAST habe ich meine Verbindungsdaten vorgegeben mit 1und1/meineKennung@online.de und auch das Passwort korrekt eingegeben (Kennung habe ich auch schon einmal mit Anführungszeichen probiert). Leider kriege ich beim Einwählen immer einen Fehler bei der Autorisierung (Error 19). Unter Suse 7.3 hat die Einwahl zuvor funktioniert. Sie funktioniert auch unter Win98 (*grr*). Irgendwie könnte ich in die Tischkante beißen. Wo kann ich noch suchen? Gruß und danke für jeden Tip Andreas
Am Samstag, 5. April 2003 00:48 telegraphierte Andreas Mantke:
habe heute Suse 8.2 installiert. Nun habe ich leider ein Problem mit der Einrichtung von DSL. Ich habe in YAST die Netzwerkkarte eth0 mit
Also ich hatte heute auch massive DSL-Probleme. Die Hotline der Telekom sagte, dass große Bereiche des DSL-Zugangs heute gestört seien. Vielleicht liegt es ja einfach an der Telekom, wenn Du nicht reinkommst... Jörg@home -- Bugs come in through open Windows
Am Samstag, 5. April 1:48 AM schrieb "Jörg Lippmann":
Am Samstag, 5. April 2003 00:48 telegraphierte Andreas Mantke:
habe heute Suse 8.2 installiert. Nun habe ich leider ein Problem mit der Einrichtung von DSL. Ich habe in YAST die Netzwerkkarte eth0 mit
Also ich hatte heute auch massive DSL-Probleme. Die Hotline der Telekom sagte, dass große Bereiche des DSL-Zugangs heute gestört seien. Vielleicht liegt es ja einfach an der Telekom, wenn Du nicht reinkommst...
Darin lag es leider nicht. Denn zur gleichen Zeit geht es unter Windows über die gleiche Hardware problemlos. Die Karten (2. Karte für internes Privat-Netz mit anderer Netzwerk-Adresse) sind m.E. auch richtig konfiguriert. "ifconfig" hat nichts auffälliges ergeben. Ein ping wird auf beide IP-Adressen ohne fehler beendet. Gruß Andreas
Hi, On Saturday, April 05, 2003 at 07:11:21, Andreas Mantke wrote:
Am Samstag, 5. April 1:48 AM schrieb "Jörg Lippmann":
Am Samstag, 5. April 2003 00:48 telegraphierte Andreas Mantke:
habe heute Suse 8.2 installiert. Nun habe ich leider ein Problem mit der Einrichtung von DSL. Ich habe in YAST die Netzwerkkarte eth0
Also ich hatte heute auch massive DSL-Probleme. Die Hotline der Telekom sagte, dass große Bereiche des DSL-Zugangs heute gestört seien. Vielleicht liegt es ja einfach an der Telekom, wenn Du nicht reinkommst...
Darin lag es leider nicht. Denn zur gleichen Zeit geht es unter Windows über die gleiche Hardware problemlos. Die Karten (2. Karte für internes Privat-Netz mit anderer Netzwerk-Adresse) sind m.E. auch richtig konfiguriert. "ifconfig" hat nichts auffälliges ergeben. Ein ping wird auf beide IP-Adressen ohne fehler beendet.
Wie währe es wenn du mal debug für den ppp anmachst indem du in der Datei /etc/ppp/options debug auskommentierst, einwählst und uns die Ausgabe von tail -n 50 /var/log/messages schickst? Dann müssten wir nicht raten ;) Henne -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel<at>hennevogel.de The things you own end up owning you. # random sigs made with fortune
Hallo Henne, hallo Liste Henne Vogelsang schrieb amSaturday, April 05, 2003 12:29 PM:
Hi,
On Saturday, April 05, 2003 at 07:11:21, Andreas Mantke wrote: (...)
Darin lag es leider nicht. Denn zur gleichen Zeit geht es unter Windows über die gleiche Hardware problemlos. Die Karten (2. Karte für internes Privat-Netz mit anderer Netzwerk-Adresse) sind m.E. auch richtig konfiguriert. "ifconfig" hat nichts auffälliges ergeben. Ein ping wird auf beide IP-Adressen ohne fehler beendet.
Wie währe es wenn du mal debug für den ppp anmachst indem du in der Datei /etc/ppp/options debug auskommentierst, einwählst und uns die Ausgabe von tail -n 50 /var/log/messages schickst? Dann müssten wir nicht raten ;)
Daß ihr raten müßt, war nicht meine Absicht. Ich dachte, es läge
einfacher. Daran hatte ich heute morgen auch schon gedacht. Aber mit
tail -f und sichern des Terminalinhalts war nicht komplett. Danach
mußte ich weg und konnte das ganze nicht noch einmal wiederholen.
Also unten folgt jetzt der Output von tail -n 50 /var/log/messages
(Die Option debug hatte ich schon heute Morgen in der Datei options
im Verzeichnis ppp aktiviert). Ich hoffe, das Problem ist daraus
ersichtlich.
Gruß
Andreas
linux:/home/andi # tail -n 50 /var/log/messages
Apr 5 16:08:02 linux kernel: eth1: Tx timeout - resetting
Apr 5 16:08:17 linux kdm[1538]: pam_unix2: session started for user
andi, service xdm
Apr 5 16:08:17 linux resmgr[1299]: accepted connection from user
root
Apr 5 16:08:17 linux resmgr[1299]: disconnect from root
Apr 5 16:09:30 linux su: (to root) andi on /dev/pts/1
Apr 5 16:09:30 linux su: pam_unix2: session started for user root,
service su
Apr 5 16:10:10 linux su: pam_unix2: session finished for user root,
service su
Apr 5 16:10:21 linux su: (to root) andi on /dev/pts/1
Apr 5 16:10:21 linux su: pam_unix2: session started for user root,
service su
Apr 5 16:10:27 linux pppd[1915]: Plugin pppoe.so loaded.
Apr 5 16:10:27 linux kernel: CSLIP: code copyright 1989 Regents of
the University of California
Apr 5 16:10:27 linux kernel: PPP generic driver version 2.4.2
Apr 5 16:10:27 linux pppd[1915]: PPPoE Plugin Initialized
Apr 5 16:10:27 linux pppd[1915]: Plugin passwordfd.so loaded.
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: Sending PADI
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: Sending PADI
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: HOST_UNIQ successful match
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: PADO received: Ether addr:
00:90:1a:10:02:54 (PPPOE Discovery) PPPoE hdr: ver=0x1 type=0x1
code=0x07 sid=0x0000 length=0x002e (PADO) PPPoE tag: type=0102
length=000a (AC Name) data (UTF-8): DUIX11-erx PPPoE tag: type=0103
length=0004 (Host Uniq) data (bin): d0 9a 08 08 PPPoE tag:
type=0101 length=0000 (Service name) PPPoE tag: type=0104
length=0010 (AC Cookie) data (bin): 3e 04 4a 21 3d dd e3 fd d5 31
cc f2 a9 06 fe b2
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: HOST_UNIQ successful match
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: Got connection: afa
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: Got connection: afa
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: Connecting PPPoE socket:
00:90:1a:10:02:54 fa0a eth0 0x8089ad0
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: using channel 1
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: Using interface ppp0
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: Connect: ppp0 <--> eth0
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: Setting MTU to 1492.
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: Couldn't increase MRU to 1500
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: sent [LCP ConfReq id=0x1
Henne Vogelsang schrieb amSaturday, April 05, 2003 12:29 PM:
On Saturday, April 05, 2003 at 07:11:21, Andreas Mantke wrote:
(...)
Darin lag es leider nicht. Denn zur gleichen Zeit geht es unter Windows über die gleiche Hardware problemlos. Die Karten (2. Karte für internes Privat-Netz mit anderer Netzwerk-Adresse) sind m.E. auch richtig konfiguriert. "ifconfig" hat nichts auffälliges ergeben. Ein ping wird auf beide IP-Adressen ohne fehler beendet.
Wie währe es wenn du mal debug für den ppp anmachst indem du in der Datei /etc/ppp/options debug auskommentierst, einwählst und uns die Ausgabe von tail -n 50 /var/log/messages schickst? Dann müssten wir nicht raten ;)
Ich hoffe, das Problem ist daraus ersichtlich.
linux:/home/andi # tail -n 50 /var/log/messages
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: sent [PAP AuthReq id=0x1 user="1und1/1477-157 @online.de" password=<hidden>] ^ Sicher das das leerzeichen dahingehört? Ich denke mal nicht. Guck mal in /etc/sysconfig/network/providers/ da müsste deine 1&1 provider datei
Hi, On Saturday, April 05, 2003 at 16:28:41, Andreas Mantke wrote: liegen. Wenn da das leerzeichen drinne ist nimms mal raus. Außerdem sollte der username in '' stehen.
Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: rcvd [PAP AuthNak id=0x1 ""] 00 00 Apr 5 16:10:28 linux pppd[1915]: PAP authentication failed
Henne -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel<at>hennevogel.de You are not a beautiful and unique snowflake. # random sigs made with fortune
Hallo Henne, danke. Stimmt. das Leerzeichen war's. Das hätte ich im Leben nicht gesehen. Wie war das noch mit dem Wald ;-) Gruß Andreas
Hi, On Saturday, April 05, 2003 at 17:00:56, Andreas Mantke wrote:
danke. Stimmt. das Leerzeichen war's. Das hätte ich im Leben nicht gesehen. Wie war das noch mit dem Wald ;-)
Kannst du mir nen gefallen tun und gucken ob yast es da reinmacht? Henne -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel<at>hennevogel.de I wanted to put a bullet between the eyes of every panda that wouldn't screw to save its species. # random sigs made with fortune
participants (3)
-
Andreas Mantke -
Henne Vogelsang -
Jörg Lippmann