Update oder Neuinstallation
Hi, ich habe noch die SuSE 8.2, plane aber nun auf die SuSE 9.1 umzusteigen. Ich habe schon oft gelesen, dass Leute eine Neuinstallation einem Update vorziehen. Warum? Das gibt doch viel mehr Arbeit. Ich weiss auch gar nicht mehr genau was ich überall geändert und konfiguriert habe. Mit den RPMs sollte doch ein update kein Problem sein. Allenfalls hat man dann ein paar rpmsave-Files, aber die kann man ja löschen, wenn sie stören und man sie nicht mehr braucht. Was gibt es sonst noch bei einem Update zu beachten? Wie geht Ihr bei einem Versionwechsel vor? Aus welchem Grund geht Ihr so vor? Danke für Eure Tips. Gruss Florian
Florian Brunner
ich habe noch die SuSE 8.2, plane aber nun auf die SuSE 9.1 umzusteigen.
Ich habe schon oft gelesen, dass Leute eine Neuinstallation einem Update vorziehen. Warum? Das gibt doch viel mehr Arbeit. Ich weiss auch gar nicht mehr genau was ich überall geändert und konfiguriert habe. Mit den RPMs sollte doch ein update kein Problem sein. Allenfalls hat man dann ein paar rpmsave-Files, aber die kann man ja löschen, wenn sie stören und man sie nicht mehr braucht. Was gibt es sonst noch bei einem Update zu beachten? Wie geht Ihr bei einem Versionwechsel vor? Aus welchem Grund geht Ihr so vor?
Ich mache eine Neuinstallation wenn sich die "Major-Nummer" ändert, also 8.x auf 9.x. Warum: weil ich bei früheren Versionen "zu oft auf die Nase gefallen" bin, sprich es hat nicht funktioniert. Warum? Weiss nicht und hatte auch keine Lust das 'raus zu finden. Damit ich den Überblick behalte, was ich so alles ändere, habe ich ein "Schatten /etc" Verzeichnis angelegt, packe alle von mir angefassten Dateien aus /etc rein und habe ein kleines Skript, welches dann vergleicht und evtl Kopiert. Das hat auch den Vorteil, wenn man mehrere Rechner gleich bzw. fast gleich konfigurieren will. Die Dateien heissen einfach: etc/passwd.ALL (für alle Rechner) oder etc/fstab.rechner1 und etc/fstab.rechner2. Ein weiterer Vorteil ist: wenn mal beim Konfigurieren/Ändern was schief geht, hab ich immer noch die "alten" Konfig-Dateien, inkl der alten Versionen (alles ist unter RCS gehalten). Die RPM's sind auch nicht so das Problem, mehr die sich immer wieder geänderten Konfigurationsdateien usw. (--> Filesystem Standard). Bye Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@[informatik-vollmer.de|alumni.uni-karlsruhe.de|acm.org] www.informatik-vollmer.de
Am Montag, 26. April 2004 15.27 schrieb Dr. Jürgen Vollmer:
Die RPM's sind auch nicht so das Problem, mehr die sich immer wieder geänderten Konfigurationsdateien usw. (--> Filesystem Standard).
Ich dachte, die RPM kontrollieren ihre Konfigurationsdateien, sprich, wenn die Konfigurationsdateien ändern, dann werden sie ersetzt (gemerged?). Das sollte doch auch mit Dateien funktionieren, die neuerdings an anderen Orten gespeichert werden, solange man die Position der alten und der neuen Datei kennt (oder was meinst Du mit "Filesystem Standard"?). Aber sehe ich es richtig, dass nichts gegen einen Versuch mit dem Update spricht? Schlimmstenfalls kann man ja immer noch neu installieren? Backup ist eh bei beidem Pflicht. Oder handle ich mir mit einem Update in jedem Fall Probleme ein, so dass ich mir das sparen kann? Gruss Florian
ich:
Die RPM's sind auch nicht so das Problem, mehr die sich immer wieder geänderten Konfigurationsdateien usw. (--> Filesystem Standard).
Florian Brunner
Ich dachte, die RPM kontrollieren ihre Konfigurationsdateien, sprich, wenn die Konfigurationsdateien ändern, dann werden sie ersetzt (gemerged?). Das sollte doch auch mit Dateien funktionieren, die neuerdings an anderen Orten --^^^^^^- genau, aber die Welt ist nun mal nicht so wie sie soll :-)
gespeichert werden, solange man die Position der alten und der neuen Datei kennt (oder was meinst Du mit "Filesystem Standard"?).
Es geht nicht nur um neue Positionen, sondern auch um tiefergehendes. Z.B. irgendwann ist SuSE von der Datei /etc/rc.config auf das Verzeichnis /etc/rc.config.d und dann auf /etc/syconfig "umgestiegen" um die SuSE spezifichen Einstellungen zu speichern. Das hat bei mir nie automatisch geklappt.
Aber sehe ich es richtig, dass nichts gegen einen Versuch mit dem Update spricht? Schlimmstenfalls kann man ja immer noch neu installieren?
Jau, wer Zeit hat :-)
Backup ist eh bei beidem Pflicht. Oder handle ich mir mit einem Update in jedem Fall Probleme ein, so dass ich mir das sparen kann?
Das weiss man erst hinterher :-) Bye Jürgen -- Dr.rer.nat. Juergen Vollmer, Viktoriastrasse 15, D-76133 Karlsruhe Tel: +49(721) 9204871 Fax: +49(721) 24874 Juergen.Vollmer@[informatik-vollmer.de|alumni.uni-karlsruhe.de|acm.org] www.informatik-vollmer.de
participants (2)
-
Dr. Jürgen Vollmer
-
Florian Brunner