Hallo Liste, noch eine 'nette' Frage auf die Nacht oder den Morgen: Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE? Früher gab's immer noch tkdesk, den ich sehr gerne hatte, der ist aber bei Susi 9.1 nicht mehr an Bord. Und Mozilla läßt sich ja leider nicht als Filemanager 'mißbrauchen', wie Konqueror, der alles kann. Eine google-Suche hat auch nichts Gescheites ergeben. Gibt's wirklich nur xterms, ls, cd und cp? Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Hallo Helga + Liste, ich denke gentoo wäre was für dich :) Schöner GTK Dateimanager. Und falls es etwas rustikaler sein darf nimm doch einfach den guten alten MidnightCommander (mc) - der geht auch wunderbar über SSH. Viele Grüße, Patrick. Helga Fischer wrote:
Hallo Liste,
noch eine 'nette' Frage auf die Nacht oder den Morgen:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE?
Früher gab's immer noch tkdesk, den ich sehr gerne hatte, der ist aber bei Susi 9.1 nicht mehr an Bord. Und Mozilla läßt sich ja leider nicht als Filemanager 'mißbrauchen', wie Konqueror, der alles kann.
Eine google-Suche hat auch nichts Gescheites ergeben. Gibt's wirklich nur xterms, ls, cd und cp?
Helga
Hallo Patrick, hallo Liste, heut' schaff ich auch nicht weg vom Computer. Am Montag 20 September 2004 02:06 schrieb Patrick Nagel:
ich denke gentoo wäre was für dich :) Schöner GTK Dateimanager.
De habe ich gefunden und installiert. Kann ihn aber erst morgen ausprobieren.
Und falls es etwas rustikaler sein darf nimm doch einfach den guten alten MidnightCommander (mc) -
Jaaaa... der ist nicht so mein Fall. Das System, mit dem ich gerade rumexperimentiere hat halt nur 128 MB RAM, jetzt bin ich am Ausprobieren, was man da an GUI-Programmen nehmen kann, so daß man noch flott drauf schaffen kann. Die CPU ist allerdings mit 800 MHz einigermaßen flott. Flotter, als die Kisten, die so bei mir zu Hause rumstehen. Die haben allerdings reichlich RAM.
der geht auch wunderbar über SSH.
Das werde ich mal testen. Meine alte Suse 8.2 hat auch noch ein paar Dateimanager zu bieten, bloß bin ich mir unsicher, ob die nicht irgendwas kaputt machen bzw verbiegen. Einer der GNOME-Manager war doch da recht groß drin oder ist das inzwischen erledigt. krusader gab's noch, kcommander3 (leider KDE), dfm, filerun, mfm. Ist da noch was dabei, was man empfehlen könnte? Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
* Helga Fischer schrieb:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE?
Ich verwende Xfce und (seltener) Windowmaker mit xftree, aber den von Xfce3, obwohl ich Xfce4 benutze. Xftree4 (xffm) ist mir persönlich noch zu unberechenbar. Beide sind in ihren jeweiligen Xfce-Paketen enthalten. Alternativen, die ich auch ab und zu verwende: ROX: http://rox.sourceforge.net/phpwiki/index.php/ROX-Filer emelFM: http://emelfm.sourceforge.net/ Es gibt auch emelFM2 (GTK2), das ich aber nicht näher kenne: http://dasui.prima.de/e2wiki/
Eine google-Suche hat auch nichts Gescheites ergeben. Gibt's wirklich nur xterms, ls, cd und cp?
Keine Angst, es gibt noch grafische Filemanager, die ohne KDE oder Gnome auskommen. Aber bis man den genehmen gefunden hat... Ein paar weiteren begegnest Du, wenn Du bei Freshmeat nach "filemanager" unter "projects" suchen lässt. TKdesk bin ich letzthin auch irgendwo mal begegnet. Es kommt auch drauf an, was von einem Filemanager erwartet wird. CDs brennen z.B. kann keiner der obenerwähnten. Gruss Dieter
Moin Helga On Monday 20 September 2004 01:53, Helga Fischer wrote: [...]
noch eine 'nette' Frage auf die Nacht oder den Morgen:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE? Es gibt einen netten GNUStep Filemanager, ich meine de heisst filer oder so. Einfach mal apt-cache nach filemanager suchen lassen, soll ja bei SUSE mitlerweile auch gehen.
Wenn du von früher noch den NextStep filer oder den Dateimanager Dialog von WordPerfect 5.x kennst, der sieht ähnlich aus. GNOME 2.6 hat einiges was das Browsen durch Verzeichnisse angeht für den Nautilus übernommen. Wenn ich mich recht erinnere ist der MacOS Filemanager auch ähnlich gestrickt. Wie ich finde immer noch einer der effektivsten Methoden um durch Verzeichnisse zu hangeln.
Früher gab's immer noch tkdesk, den ich sehr gerne hatte, der ist aber bei Susi 9.1 nicht mehr an Bord. Und Mozilla läßt sich ja leider nicht als Filemanager 'mißbrauchen', wie Konqueror, der alles kann.
Hääh? *grins* Bei mir funktionieren URI's wie file:///home/username/ im Mozilla hervorragend.
Eine google-Suche hat auch nichts Gescheites ergeben. Gibt's wirklich nur xterms, ls, cd und cp?
less, find, grep, search++, index++, rm und mv fehlen noch. (-; Vor allem index++ und search++ sind unschlagbar! Tschüss, Thomas
On Monday 20 September 2004 03:29, Thomas Templin wrote:
Moin Helga On Monday 20 September 2004 01:53, Helga Fischer wrote: [...]
noch eine 'nette' Frage auf die Nacht oder den Morgen:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE?
Es gibt einen netten GNUStep Filemanager, ich meine de heisst filer oder so. Er heisst fsviewer, hab ihn grad wiedergefunden (c: http://www.linuxfocus.org/Deutsch/January2000/article127.shtml
Tschüss, Thomas
Hallo On Mon, 20 Sep 2004 03:29:30 +0200 Thomas Templin <suse-de@gnuwhv.de> wrote:
Moin Helga On Monday 20 September 2004 01:53, Helga Fischer wrote: [...]
noch eine 'nette' Frage auf die Nacht oder den Morgen:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE?
XFCE 4 hat eh xffm dabei, der kann auch net so wenig. (smb, mount point analyse ...) mfg martin
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Helga Fischer <Azula@gmx.de> writes:
Hallo Liste,
noch eine 'nette' Frage auf die Nacht oder den Morgen:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE?
Früher gab's immer noch tkdesk, den ich sehr gerne hatte, der ist aber bei Susi 9.1 nicht mehr an Bord. Und Mozilla läßt sich ja leider nicht als Filemanager 'mißbrauchen', wie Konqueror, der alles kann.
Dem tkdesk weine ich auch hinterher :-( Damit konnte mman so schön Dateien an XEmacs pipen. Wenn du Xfce verwendest, hast du doch auch Xftree, der ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig, aber wenn du zwei Instanzen startest, kannst du ach mit drag 'n drop und ähnlichen Goodies arbeiten. Oder nimm den alten Filerunner (fr), ist zwar etwas betagt aber durchaus brauchbar. -Dieter -- Dieter Klünter | Systemberatung http://www.dkluenter.de GPG Key ID:8C183C8622115328
Hallo Dieter, Am Montag 20 September 2004 07:49 schrieb Dieter Kluenter:
Helga Fischer <Azula@gmx.de> writes:
Früher gab's immer noch tkdesk, den ich sehr gerne hatte, der ist aber bei Susi 9.1 nicht mehr an Bord. Und Mozilla läßt sich ja leider nicht als Filemanager 'mißbrauchen', wie Konqueror, der alles kann.
Dem tkdesk weine ich auch hinterher :-(
Der lebt sogar noch, aber es gibt ihn nicht als rpm. Ließ sich sogar auf meiner alten Susi kompilieren, er läuft aber nicht, das tcl/tk stört sich an irgendetwas. Mal gucken, vielleicht finde ich heraus, woran es klemmt. Der war nämlich wirklich praktisch.
Damit konnte mman so schön Dateien an XEmacs pipen.
Ahja, interessant.
Wenn du Xfce verwendest, hast du doch auch Xftree, der ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig, aber wenn du zwei Instanzen startest, kannst du ach mit drag 'n drop und ähnlichen Goodies arbeiten.
Das ist fein, XFCE habe ich nämlich nachinstalliert.
Oder nimm den alten Filerunner (fr), ist zwar etwas betagt aber durchaus brauchbar.
Der wurde mir von YaST nicht angeboten :((. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Helga Fischer <Azula@gmx.de> writes:
Hallo Dieter,
Am Montag 20 September 2004 07:49 schrieb Dieter Kluenter:
Helga Fischer <Azula@gmx.de> writes:
[...]
Oder nimm den alten Filerunner (fr), ist zwar etwas betagt aber durchaus brauchbar.
Der wurde mir von YaST nicht angeboten :((.
Auf den 9.0 CD's ist er noch dabei. ./CD4/suse/i586/filerun-2.5.1-516.i586.rpm -Dieter -- Dieter Klünter | Systemberatung http://www.dkluenter.de GPG Key ID:8C183C8622115328
Am Montag, 20. September 2004 13:10 schrieb Dieter Kluenter:
Oder nimm den alten Filerunner (fr), ist zwar etwas betagt aber durchaus brauchbar.
Der wurde mir von YaST nicht angeboten :((.
Auf den 9.0 CD's ist er noch dabei.
./CD4/suse/i586/filerun-2.5.1-516.i586.rpm
Habe gerade mal das src-rpm von der 9.0 auf der 9.1 rebuildet und installiert. Läuft sogar. Sollte eines Tages mal der DirectoryOpus (Amiga) oder zumnidest Win- bzw. TotalCommander (Win) portiert werden, dann bin ich zu Hause... -- Andreas
Am Dienstag, 21. September 2004 00:17 schrieb René Falk:
Am Montag, 20. September 2004 13:26 schrieb Andreas Winkelmann:
Sollte eines Tages mal der DirectoryOpus (Amiga) ... ...., dann bin ich zu Hause...
DOpus läuft doch mit dem UAE ganz prima ;-) Gruß, Michael -- // ____ \\ // / / / / /__/ Michael Höhne / \X/ / / / / / / mih-Hoehne@t-online.de / ____________________________________________/
Am Montag, 20. September 2004 13:26 schrieb Andreas Winkelmann:
Sollte eines Tages mal der DirectoryOpus (Amiga) [...], dann bin ich zu Hause...
Die letzten DOpus-Versionen aufm Amiga waren doch eher schon Workbench-Shell-Ersatz-EierlegendeWollmilchsau-Filemanager. Das war mir eindeutig zu viel. Und unter Win gibt es eine DOpus-Version, die habe ich letztens mit nostalgisch verklärtem Blick auch mal ausprobiert, war aber auch nicht so doll. Wenn schon, dann die frühere Amiga-Version (weiß die Nummer nicht mehr) mit den zwei Fenstern (MC-like) und den vielen Buttons darunter, die man noch doppelt und dreifach belegen konnte. _Die_ hab ich geliebt damals... mfG, Jens
Am Dienstag, 21. September 2004 22:37 schrieb Jens Nixdorf:
Sollte eines Tages mal der DirectoryOpus (Amiga) [...], dann bin ich zu Hause...
Wenn schon, dann die frühere Amiga-Version (weiß die Nummer nicht mehr) mit den zwei Fenstern (MC-like) und den vielen Buttons darunter, die man noch doppelt und dreifach belegen konnte. _Die_ hab ich geliebt damals...
Genau die meinte ich, man konnte Monatelang damit arbeiten und hat immer wieder neue konfigurierbare Stellen entdeckt, die man farblich anpassen und mit den wichtigsten Funktionen belegen konnte, und wenn sie nur einen Quadratmillimeter gross waren ;-)) Naja, fast... -- Andreas
Am Dienstag, 21. September 2004 22:37 schrieb Jens Nixdorf:
Am Montag, 20. September 2004 13:26 schrieb Andreas Winkelmann:
Sollte eines Tages mal der DirectoryOpus (Amiga) [...], dann bin ich zu
Hause...
Die letzten DOpus-Versionen aufm Amiga waren doch eher schon Workbench-Shell-Ersatz-EierlegendeWollmilchsau-Filemanager. Das war mir eindeutig zu viel.
Mir gefällt es ausgesprochen gut. Nie konnte ich das System besser beherrschen, als wie mit diesem Teil, auch heute noch (Auf den Amiga-Tower neben dem PC schiel).
Und unter Win gibt es eine DOpus-Version, die habe ich letztens mit nostalgisch verklärtem Blick auch mal ausprobiert, war aber auch nicht so doll.
Jo, mit den üblichen Windowsbeschränkungen halt. Grüße René
Am Dienstag, 21. September 2004 22:37 schrieb Jens Nixdorf:
Am Montag, 20. September 2004 13:26 schrieb Andreas Winkelmann:
Sollte eines Tages mal der DirectoryOpus (Amiga) [...], dann bin ich zu
Hause...
Die letzten DOpus-Versionen aufm Amiga waren doch eher schon Workbench-Shell-Ersatz-EierlegendeWollmilchsau-Filemanager. Das war mir eindeutig zu viel. Und unter Win gibt es eine DOpus-Version, die habe ich letztens mit nostalgisch verklärtem Blick auch mal ausprobiert, war aber auch nicht so doll.
Wenn schon, dann die frühere Amiga-Version (weiß die Nummer nicht mehr) mit den zwei Fenstern (MC-like) und den vielen Buttons darunter, die man noch doppelt und dreifach belegen konnte. _Die_ hab ich geliebt damals...
mfG, Jens
Na dann gab es ja auch noch SID2. Der war so simpel wie genial! Benutze ich unter UAE immer noch... Da scheint gentoo aber auch durchaus eine Linux-Alternative zu sein. Ich muß mir mal die Konfigurationsmöglichkeiten zu Gemüte führen. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-Hoehne@t-online.de / _____________________________________/
Hallo Helga, On 19-Sep-2004 Helga Fischer wrote:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE?
Gar keinen :-) Aber meiner Frau gefiel das nicht so sonderlich. Also habe ich mal auf freshmeat gesucht. Die Auswahl ist enorm. Schau dir doch die Programme selbst mal an. Ich habe nur in Richtung Nicht-alpha, wird noch aktiv weiterentwickelt und drag & drop gesucht. Da ist die Auswahl dann allerdings sehr viel geringer. Benutzbar erschienen mit da nur krusader und nautilus. Zumindest nautilus ist aber sehr ressourcenhungrig. Legst du auf drag & drop keinen Wert, sind es aber doch einige mehr. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Hallo Liste, Am Montag 20 September 2004 07:56 schrieb Heinz W. Pahlke:
On 19-Sep-2004 Helga Fischer wrote:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE?
Gar keinen :-)
Hab' ich mir fast gedacht.
Aber meiner Frau gefiel das nicht so sonderlich. Also habe ich mal auf freshmeat gesucht. Die Auswahl ist enorm. Schau dir doch die Programme selbst mal an.
An freshmeat und ähnliche hatte ich bei meiner Suche in der Tat nicht gedacht. Bei sowas suche ich eigentlich immer nach pflegeleichten SuSE-rpms. Inzwischen habe ich auch noch auf der SuSE 9.1 rumgesucht, aber die hat so gut wie nichts mehr im Angebot (weder mit dem Begriff Filemanager noch Dateimanager), während meine SuSE 8.2 dagegen richtig Auswahl aufweist.
Ich habe nur in Richtung Nicht-alpha, wird noch aktiv weiterentwickelt und drag & drop gesucht. Da ist die Auswahl dann allerdings sehr viel geringer. Benutzbar erschienen mit da nur krusader und nautilus. Zumindest nautilus ist aber sehr ressourcenhungrig.
Letzterer würde dann eher wegfallen.
Legst du auf drag & drop keinen Wert, sind es aber doch einige mehr.
Nicht so sehr, aber zum mal Aufräumen und Sortieren ist Drag & Drop ganz praktisch. Danke für eure Tipps, Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Hallo, On 20-Sep-2004 Helga Fischer wrote:
Am Montag 20 September 2004 07:56 schrieb Heinz W. Pahlke:
On 19-Sep-2004 Helga Fischer wrote:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE?
Gar keinen :-)
Hab' ich mir fast gedacht.
Warum denn das ;-))
Aber meiner Frau gefiel das nicht so sonderlich. Also habe ich mal auf freshmeat gesucht. Die Auswahl ist enorm. Schau dir doch die Programme selbst mal an.
An freshmeat und ähnliche hatte ich bei meiner Suche in der Tat nicht gedacht. Bei sowas suche ich eigentlich immer nach pflegeleichten SuSE-rpms.
Wenn du nicht gerade uralte Pakete nimmst, liegen heute oft spec-Dateien bei, mit denen du bequem rpm-Pakete bauen kannst.
Legst du auf drag & drop keinen Wert, sind es aber doch einige mehr.
Nicht so sehr, aber zum mal Aufräumen und Sortieren ist Drag & Drop ganz praktisch.
Wenn du da auf irgendetwas kleines stoesst, waere ich fuer meine Frau sehr interessiert. nautilus laeuft auf ihrem Rechner zwar problemlos, aber so ein, zwei Alternativen wuerde ich ihr ja doch gerne anbieten. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Am Montag, 20. September 2004 01:53 schrieb Helga Fischer:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE?
wie wäre es mit xfe? Ist bei der 9.0 noch dabei. Die 9.1 verwende ich (lieber) noch nicht. Christian Paul -- Flhacs wird im Usenet grundsätzlich alsfhc geschrieben. Schreibt man lafhsc nicht slfach, so ist das schlichtweg hclafs. [Hajo Pflueger in de.newuser.questions]
Hallo Helga, On Mon, Sep 20, 2004 at 01:53:53AM +0200, Helga Fischer wrote:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE?
keinen. Aber da ich ne Freundin hab... endeavour2 xfe sind klein, OpenSource, relativ schnell und ansehnlich. dillo ist zwar eigentlich ein GUI Minibrowser kann aber auch als Fileviewer Verwendung finden. Ob es von all diesen Programmen rpm's für SuSE gibt kann ich Dir allerdings nicht sagen. Greetings Daniel -- Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
Helga Fischer wrote:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern Window
endeavour Mark II, sehr mächtig, superschnell, und an ihm wird kräftig entwickelt. http://wolfpack.twu.net/Endeavour2/
Hallo Helga! Am Montag, 20. September 2004 01:53 schrieb Helga Fischer:
Welchen grafischen Filemanager benutzt ihr denn, wenn ihr kein KDE und kein GNOME verwendet, sondern WindowMaker oder XFCE?
Ich war vor ein paar Wochen auf der Suche nach einem passenden Dateimanager für meinen Lapop, auf dem ich mir nur in den seltensten Fällen die Mühe mache, KDE hochzufahren. Ich bin dabei über folgende Projekte bei Sourceforge gestolpert: http://sourceforge.net/projects/rox/ http://sourceforge.net/projects/xfe/ # http://sourceforge.net/projects/krusader/ (KDE) http://sourceforge.net/projects/xcproject/ http://sourceforge.net/projects/tuxcmd/ # http://sourceforge.net/projects/phpfm/ (PHP) http://sourceforge.net/projects/gentoo/ http://sourceforge.net/projects/batavia/ http://sourceforge.net/projects/xwc/ # http://sourceforge.net/projects/dz3d/ (3D) # http://sourceforge.net/projects/pcmm/ (KDE) http://sourceforge.net/projects/jfm/ http://sourceforge.net/projects/tkdesk/ http://sourceforge.net/projects/xffm/ http://sourceforge.net/projects/gfilerunner/ # http://sourceforge.net/projects/innolab/ (3D) # http://sourceforge.net/projects/i3dfm/ (3D) # http://sourceforge.net/projects/virtuadesk/ (3D) http://sourceforge.net/projects/jkc/ http://sourceforge.net/projects/jfilemanager/ Die 3D-Dateimanager dürften für deinen Rechner kaum in Frage kommen, ich bin damit auch nicht wirklich glücklich geworden. Rox habe ich letztes Jahr mal ausprobiert, als der dazugehörige Artikel im LU erschienen ist - ich fand ihn aber ziemlich gewöhnungsbedürftig und von der Installation/Konfiguration her umständlich. Außerdem gab's ihn damals noch nicht auf deutsch. Wie es jetzt damit aussieht, weiß ich aber nicht. Wenn du nicht viel installieren magst oder an keine SuSE-RPMs kommst, kannst du mal eine Dateimanager in Java ausprobieren: Batavia ist im Moment derjenige, der IMHO am aktivsten weiterentwickelt wird, JKC ist aber auch sehr aktuell. Wenn du mit der "Norton Commander"-Art nicht klar kommst, sondern lieber sowas wie den Windows-Explorer/Konqueror haben willst, dann schau mal bei XWC vorbei. Tschau, Christian --
Ein Auto _darf_ haesslich sein. Ist ja schliesslich keine Frau. (Volker in suse-talk)
participants (15)
-
Andreas Winkelmann -
Carsten Weinberg -
Christian Marker -
Christian Paul -
Daniel Lord -
Dieter Grollmann -
Dieter Kluenter -
Heinz W. Pahlke -
Helga Fischer -
Jens Nixdorf -
Martin Jenewein -
Michael Hoehne -
Patrick Nagel -
René Falk -
Thomas Templin