SuSE 9.1 Prof. verwaltet Speicher wie Win98
Hallo Liste! Schön, dass ich Eure Aufmerksamkeit habe! :) Eines vorweg: ich bin kein Freund von M$.... Folgendes: ich habe lange Zeit auf einem Tower SuSE 8.0 laufen gehabt, ohne Probleme. Jetzt habe ich die olle Kiste aber mal langsam entsorgt und auf meinem Notebook jüngeren Datums SuSE 9.1 Prof. vernünftig zum Laufen bekommen. Nach Systemstart sagt mir der Speichermanager, dass ich noch knapp die Hälfte meiner 512 MB frei habe. Kann ich nachvollziehen, klingt gut. Arbeite ich aber mal 4 Stunden mit der Kiste, lasse den Apache laufen, surfe nebenher ein wenig und mache ein paar Datei-Verschiebereien mit KDE, sieht die Sache schon anders aus: schließe ich nämlich alle Programme und rufe mir den Speichermanager erneut auf (nach nur 4 Stunden!), sagt er mir, dass ich nur noch 5-10 MB Ram frei habe! Ich frage mich doch ernsthaft: wie kann das sein? ____________________________________________________________________ Der WEB.DE Virenschutz schuetzt Ihr Postfach vor dem Wurm Sober.A-F! Kostenfrei fuer FreeMail Nutzer. http://f.web.de/?mc=021158
Jörg Kaminski wrote:
Folgendes: ich habe lange Zeit auf einem Tower SuSE 8.0 laufen gehabt, ohne Probleme. Jetzt habe ich die olle Kiste aber mal langsam entsorgt und auf meinem Notebook jüngeren Datums SuSE 9.1 Prof. vernünftig zum Laufen bekommen. Nach Systemstart sagt mir der Speichermanager, dass ich noch knapp die Hälfte meiner 512 MB frei habe. Kann ich nachvollziehen, klingt gut. Arbeite ich aber mal 4 Stunden mit der Kiste, lasse den Apache laufen, surfe nebenher ein wenig und mache ein paar Datei-Verschiebereien mit KDE, sieht die Sache schon anders aus: schließe ich nämlich alle Programme und rufe mir den Speichermanager erneut auf (nach nur 4 Stunden!), sagt er mir, dass ich nur noch 5-10 MB Ram frei habe!
Du hast doch so viel Speicher in Deinem Rechner, damit er auch genutzt wird, nicht dass er leer und ungebraucht dahinsiecht, oder? :-) Du findest das Thema ungefaehr 100fach im Archiv dieser Liste, schau bitte dort nach fuer Details. Nimm Dir einfach mal unter X das Tool "xosview", dann siehst Du sehr leicht, was wirklich gebraucht wird an RAM und was als Cache verwendet wird. Linux wird immer den gesamten Speicher verwenden: wenn Du 2GB einbaust, werden auch die irgendwann "voll" sein. Und das ist auch gut so(tm)... Das hat nichts mit der vielleicht etwas schraegen Speicherverwaltung von Win98 zu tun - Linux wird den Cache sofort verkleinern, wenn ein Programm entsprechenden Speicher allokiert und braucht. CU, Th. PS: Du produzierst Endloszeilen. Bitte stelle eine vernuenftige Zeilenlaenge von ca.70 Zeichen ein. Danke.
Jörg Kaminski wrote:
Hallo Liste! Schön, dass ich Eure Aufmerksamkeit habe! :) Eines vorweg: ich bin kein Freund von M$....
Folgendes: ich habe lange Zeit auf einem Tower SuSE 8.0 laufen gehabt, ohne Probleme. Jetzt habe ich die olle Kiste aber mal langsam entsorgt und auf meinem Notebook jüngeren Datums SuSE 9.1 Prof. vernünftig zum Laufen bekommen. Nach Systemstart sagt mir der Speichermanager, dass ich noch knapp die Hälfte meiner 512 MB frei habe. Kann ich nachvollziehen, klingt gut. Arbeite ich aber mal 4 Stunden mit der Kiste, lasse den Apache laufen, surfe nebenher ein wenig und mache ein paar Datei-Verschiebereien mit KDE, sieht die Sache schon anders aus: schließe ich nämlich alle Programme und rufe mir den Speichermanager erneut auf (nach nur 4 Stunden!), sagt er mir, dass ich nur noch 5-10 MB Ram frei habe!
Ich frage mich doch ernsthaft: wie kann das sein?
wenn Du den Speicher brauchst, wird er da sein, zu allen anderen Zeiten wird der freie Speicher als Platten-Cache verwendet :) Du willst ja schliesslich was von dem teuren RAM haben .... hier ist z.B. gerade bei einem Rechner mit 512MB Ram 496 used und davon 291 cached ... Gruss Andreas
Hallo, hoffe das ich hier nicht zum 30. male diese Frage stelle. Möchte unter 9.1 die 3D Unterstützung mit meiner ATI Radeon 9200 aktivieren, funktioniert auch wenn ich wie bei Suse 9.0 in die /etc/X11/XF86config unter Modules "Load "dri"" aufnehme. Mit sax2 zeigt die Kiste auch an das es aktiviert ist. Glxgears liefert aber nur ca. 200 fps. Im X-Logfile steht drin das dri nicht aktiviert wurde. Nur Mesa indirect. (EE) radeon0: [dri] DRIScreen Init failed. Disabling dri. Was kann ich tun um diesen Fehler wegzubekommen? M.f.G., Harald Großkopf.
Am Sonntag, 2. Mai 2004 16:14 schrieb Jörg Kaminski :
Ich frage mich doch ernsthaft: wie kann das sein?
zusaetzlich zu den beiden bereits erfolgten Antworten. Das Thema wird sogar in der SuSE FAQ behandelt. Stand (steht ?) sogar auf der CD/DVD Verpackung mit drauf ! -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
participants (5)
-
"Jörg Kaminski" -
Andreas Loesch -
harald -
Stefan Onken -
Thomas Hertweck