NFS Verzeichnisse freigeben mit unterschiedlichen Partitionen
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/709d10a1c114b4e4eb2a15018f864997.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, ich habe ein LVM Volume, daß auf /net gemountet ist. In der /etc/exports steht auch /net drin. Nun habe ich eine neue Platte eingebaut, NICHT ins LVM eingebunden, sondern auf /net/dir1/dir2 gemountet. Lokal klappt das alles, jedoch wird beim NFS Client dieses Verzeichnis als Leer angezeigt. Any Ideas ? cu stonki -- Deutsche ProFTPD Dokumentation: http://www.stonki.de EFNET: #proftpd
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/4ab91c10b2dd849dd14ae13df223a845.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo!
Stefan Onken
ich habe ein LVM Volume, daß auf /net gemountet ist. In der /etc/exports steht auch /net drin. Nun habe ich eine neue Platte eingebaut, NICHT ins LVM eingebunden, sondern auf /net/dir1/dir2 gemountet. Lokal klappt das alles, jedoch wird beim NFS Client dieses Verzeichnis als Leer angezeigt.
Was für Filesysteme dahinter stecken ist eigentlich egal. Erst recht ist es egal, woher das Filesystem kommt (BTW: Warum denn kein LVM?) Was Du überprüfen solltest sind die Zugriffsrechte. Und bitte daran denken, dass root nicht gleich root ist! Lokaler root hat alle Rechte, entfernter Root auf NFS Client hat _KEINE_ Rechte. mach mal ein ls -ld /net/dir1/dir2 ls -l /net/dir1/dir2 Würde mich beides einmal interessieren. Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/709d10a1c114b4e4eb2a15018f864997.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Dienstag, 14. Mai 2002 12:36 schrieb Konrad Neitzel:
Was für Filesysteme dahinter stecken ist eigentlich egal. Erst recht ist es egal, woher das Filesystem kommt (BTW: Warum denn kein LVM?) Weil LVM in der normalen Blockgrösse irgendwo bei 250 GB schluss macht (irgendwo mal gelesen) und irgendwann werden die grossen Volumen (jetzt ca. 320 GB) so unhandlich, wenn man die als eine Platte anspricht.
ls -ld /net/dir1/dir2 root@linux:/net/mp3 > ls -ld /net/mp3/musik/ drwxrwxr-x 324 stonki users 8868 Mai 14 12:48 /net/mp3/musik/
ls -l /net/dir1/dir2 drwxrwxr-x 3 stonki users 80 Apr 14 2001 Band1 drwxrwxr-x 4 stonki users 81 Apr 14 2001 Band2
Wenn ich (wie Martin vorgeschlagen hat), beide in die /etc/exports eintrage: /net 192.168.1.5/255.255.255.0(rw) /net/mp3/musik 192.168.1.5/255.255.255.0(rw) und beide mounte, dann klappt es auch. Also scheint NFS an der Partionsgrenze aufzuhören .. ??? cu stonki -- Deutsche ProFTPD Dokumentation: http://www.stonki.de EFNET: #proftpd
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/4ab91c10b2dd849dd14ae13df223a845.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Stefan Onken
Am Dienstag, 14. Mai 2002 12:36 schrieb Konrad Neitzel:
Was für Filesysteme dahinter stecken ist eigentlich egal. Erst recht ist es egal, woher das Filesystem kommt (BTW: Warum denn kein LVM?) Weil LVM in der normalen Blockgrösse irgendwo bei 250 GB schluss macht (irgendwo mal gelesen) und irgendwann werden die grossen Volumen (jetzt ca. 320 GB) so unhandlich, wenn man die als eine Platte anspricht.
Ähm ... Was für eine Blockgrösse soll bei 250 GB aufhören? Meinst Du, die maximale Größe von Logical Volumes? http://tech.sistina.com/Pages/faq.php?action=view&ID=39 "Why are my logical volumes limited to 256 GB in size?" "This is NOT an absolute limit but it depends on the physical extent size you configured at volume group creation time. Please use option -s of the vgcreate command to give a larger physical extent size. For example with a physical extent size of 524288 KB (512 MB) you are able to map a logical volume of 32 Terabyte. Remember that current Linux kernels are limited to 1 Terabyte." Auszug aus der FAQ von LVM :) Du kannst also deine LV so gross machen, wie Du willst. Nur eben solltest Du vorher wissen, wie gross du die PE wählst. Damit legst Du fest, in was für Schritten zu die LVs anlegen kannst. Wenn Du die wie in der Antwort auf 512 MB festlegst, dann hast Du LVs in Größenordnungen von x * 512 MB. Eine Beschränkung, die weh tuen könnte, ist die maximale Anzahl an LVs! Aber auf 250 LVs muss man ja auch erst einmal kommen :) Und warum wird ein grosses Volumen unhandlich? Ich halte diese gerade für sehr handlich, denn so hast Du wirklich nur eine Einheit und musst Dich nicht gross um irgendwas kümmern. Du hast z.B. ein /home und die User können machen, was sie wollen. Du kannst sogar Platten austauschen und so, ohne dass es Dich gross interessiert! Und Du hast den Platz da, wo Du Ihn wirklich brauchst. So machst Du Stückelein. X GB dort gemountet und dann Y GB hier. Und entweder reichen diese X GB nicht oder es sind viel zu viele! :-)) (Ich rede da aus Erfahrung :) ) Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/709d10a1c114b4e4eb2a15018f864997.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Dienstag, 14. Mai 2002 14:38 schrieb Konrad Neitzel:
Auszug aus der FAQ von LVM :) Eine Beschränkung, die weh tuen könnte, ist die maximale Anzahl an LVs! Aber auf 250 LVs muss man ja auch erst einmal kommen :)
ich hatte das so verstanden (damals *g*), daß man beim erstellen des LVM angeben muss, ob man grösser als 256 GB werden will. Und damals dachte ich, daß werde ich nie *g*. Nun beim erneuten lesen, lese ich das auch anders.
Und warum wird ein grosses Volumen unhandlich? Ich halte diese gerade für sehr handlich, denn so hast Du wirklich nur eine Einheit und musst Dich nicht gross um irgendwas kümmern. Du hast z.B. ein /home und die User können machen, was sie wollen. Du kannst sogar Platten austauschen und so, ohne dass es Dich gross interessiert! Naja, ich hatte vor ca. einem Jahr das Problem, daß eine der beiden 100 GB Platten defekt war und ausgetauscht werden musste. Zu dem Zeitpunkt war das Errorhandling relativ mies. Ich hatte damals auch mit den Leuten aus der LVM Liste gesprochen, da war PVMOVE eben noch nicht in der lage mit defekten Platten umzugehen. Ich habe nachher dann die (damals 120 GB) per Netz auf einen anderen Server gespielt, Platten getauscht, neu eingerichtet und wieder zurück gespielt. Das mag nun anders sein, aber irgendwie dachte ich mich damals da: "Was machste, wenn Du keinen zweiten Server mehr hast mit soviel Platz".
cu stonki -- Deutsche ProFTPD Dokumentation: http://www.stonki.de EFNET: #proftpd
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/9666e37e011344adabfbecc0604645cc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Stefan.
Wenn ich (wie Martin vorgeschlagen hat), beide in die /etc/exports eintrage: /net 192.168.1.5/255.255.255.0(rw) /net/mp3/musik 192.168.1.5/255.255.255.0(rw)
und beide mounte, dann klappt es auch. Also scheint NFS an der Partionsgrenze aufzuhören .. ???
So in der Art könnte man das ausdrücken. Die Erfahrung habe ich zumindest unter AIX gemacht, wieso sollte es unter Linux auch anders sein... ? ;-) Na dann viel Spass mit dem NFS. Gruß Martin -- admartinator.de - days without microsoft | http://www.admartinator.de
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/fc3687e662f24842c662d78a1abac7d3.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Dienstag 14 Mai 2002 14:26 schrieb Stefan Onken:
Am Dienstag, 14. Mai 2002 12:36 schrieb Konrad Neitzel:
Was für Filesysteme dahinter stecken ist eigentlich egal. Erst recht ist es egal, woher das Filesystem kommt (BTW: Warum denn kein LVM?)
Weil LVM in der normalen Blockgrösse irgendwo bei 250 GB schluss macht (irgendwo mal gelesen) und irgendwann werden die grossen Volumen (jetzt ca. 320 GB) so unhandlich, wenn man die als eine Platte anspricht.
ls -ld /net/dir1/dir2
root@linux:/net/mp3 > ls -ld /net/mp3/musik/ drwxrwxr-x 324 stonki users 8868 Mai 14 12:48 /net/mp3/musik/
ls -l /net/dir1/dir2
drwxrwxr-x 3 stonki users 80 Apr 14 2001 Band1 drwxrwxr-x 4 stonki users 81 Apr 14 2001 Band2
Wenn ich (wie Martin vorgeschlagen hat), beide in die /etc/exports eintrage: /net 192.168.1.5/255.255.255.0(rw) /net/mp3/musik 192.168.1.5/255.255.255.0(rw)
und beide mounte, dann klappt es auch. Also scheint NFS an der Partionsgrenze aufzuhören .. ???
Das ist beim Kernel-NFS so, der geht nicht über die Dateisystemgrenzen, mit dem Userspace-NFS ging das. In den meisten Fällen ist das allerdings kein großes Problem. MfG Mirko -- +--[ Mirko Richter (RHCE) ]------------------------+ | Networks & Communicationsystems | | Ernst-Thaelmann-Str. 5, D-06774 Soellichau | | E-MAIL: m.richter@ngi-box.de | | Tel. +49/(0)34243/3369-50 \\\\ | | Fax. +49/(0)34243/3369-28 (O O) | +-----------------------------------oOOo-(_)-oOOo--+
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/9666e37e011344adabfbecc0604645cc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Stefan.
ich habe ein LVM Volume, daß auf /net gemountet ist. In der /etc/exports steht auch /net drin. Nun habe ich eine neue Platte eingebaut, NICHT ins LVM eingebunden, sondern auf /net/dir1/dir2 gemountet. Lokal klappt das alles, jedoch wird beim NFS Client dieses Verzeichnis als Leer angezeigt.
Any Ideas ?
Schau doch mal, was passiert, wenn Du /net/dir1/dir2 in die /etc/exports einträgst. Gruß Martin -- admartinator.de - days without microsoft | http://www.admartinator.de
participants (4)
-
Konrad Neitzel
-
Martin Sauer
-
Mirko Richter
-
Stefan Onken