Re: ping, 100% loss; neue Infos 3.
Steffen Dettmer wrote:
* Michael Gens wrote on Mon, Mar 06, 2000 at 09:46 +0100:
...
c) Der Versuch den in der neueren Net-3-HOWTO angegebenen Befehl "route add default ppp0" einzugeben hat mir die Antwort "SIOCADDRT: Operation not supported by device" beschert!
Was?! Dann haut da was nicht hin! Normalerweise startet der pppd, macht sein LCP Krams, setzt die IPs gegf. um (bei ISP setzt er sie immer um, weil es ja ne dynamische IP ist). Dann kann man auf jedenfall ne route draufsetzen, das muß gehen.
Dabei faellt mir auf: Wann darf ich denn route add default ppp0 absetzen? Erst wenn die ppp Verbindung besteht oder schon davor?
P.S. ipchains und tcpdump musz ich noch testen.
tcpdump -n -i ppp0 (direkt beim Verbindungsaufbau gestartet) tcpdump: listening on ppp0 ... und nichts weiter bis auf (nach <ctrl>C): 0 packets received by filter 0 packets dropped by kernel ipchains habe ich erst einmal nachinstalliert; laeuft noch nicht. Kann es sein dasz die Adresse 127.0.0.0 stoert und 127.0.0.1 sein sollte? (Habe es im nag 1.0 gelesen.) Die Adresse 0.0.0.0 fuer das dummy interface ist o.k? -- Gruesze Michael Tel: 030 314 26965 e-mail: Michael.Gens@TU-Berlin.DE --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Michael Gens wrote on Tue, Mar 07, 2000 at 08:44 +0100:
Steffen Dettmer wrote:
sie immer um, weil es ja ne dynamische IP ist). Dann kann man auf jedenfall ne route draufsetzen, das muß gehen.
Dabei faellt mir auf: Wann darf ich denn route add default ppp0 absetzen? Erst wenn die ppp Verbindung besteht oder schon davor?
Ja, war mißverständlich: Du kannst Deine defaultroute vorher setzen (sonst würde ja Dial on Demand keinen Sinn machen!)
tcpdump -n -i ppp0 (direkt beim Verbindungsaufbau gestartet) 0 packets received by filter
Tja, komisch, macht der IP Stack also nichts...
ipchains habe ich erst einmal nachinstalliert; laeuft noch nicht.
bringt dann vermutlich auch nichts, eigentlich sollte tcpdump was anzeigen, wenn Du sendest...
Kann es sein dasz die Adresse 127.0.0.0 stoert und 127.0.0.1 sein sollte? (Habe es im nag 1.0 gelesen.)
ich hab 127.0.0.0/8 (255.0.0.0), da fällt 127.0.0.1 rein, ist damit ok :)
Die Adresse 0.0.0.0 fuer das dummy interface ist o.k?
UPS! Nee, natürlich nicht! Wo kommt die denn her?! Hab ich wohl gepennt, was? -- Nee, hatte ich gesehen und geschrieben: machs einfach mal aus, oder setz ne andere Adresse (bzw. überhaupt mal ne Addresse). Einfach mal probieren, schlimmstenfalls gehts genausowenig wie vorher ;) oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (2)
-
Michael.Gens＠TU-Berlin.DE -
steffen＠dett.de