Hi, ich habe gerade mein Logfiles gecheckt und finde in /var/log/warn die Meldung: Jan 13 09:47:19 samweis kernel: task `ifconfig' exit_signal 17 in \ reparent_to_init Ich kann damit nix anfangen! Hat jemand 'nen Tipp für mich? Ciao Elimar -- Numeric stability is probably not all that important when you're guessing;-) --
Am Sun, 13 Jan 2002 12:37:57 +0100 schrieb Elimar Riesebieter
Hi,
ich habe gerade mein Logfiles gecheckt und finde in /var/log/warn die Meldung: Jan 13 09:47:19 samweis kernel: task `ifconfig' exit_signal 17 in \ reparent_to_init
Das habe ich auch ab und zu. Waldemar schrieb auf meine Frage damals: "Ist ein Bug im Code. Einfach ignorieren oder Kernel neu kompilieren." Habe zwar neu kompiliert, blieb aber trotzdem. Das ingnorieren hat geholfen, bzw. ich habe nix negatives bisher bemerkt.
Ich kann damit nix anfangen!
Hat jemand 'nen Tipp für mich?
Ciao
Elimar
Hallo,
From the keyboard of Arne-Erik,
Am Sun, 13 Jan 2002 12:37:57 +0100 schrieb Elimar Riesebieter
: Hi,
ich habe gerade mein Logfiles gecheckt und finde in /var/log/warn die Meldung: Jan 13 09:47:19 samweis kernel: task `ifconfig' exit_signal 17 in \ reparent_to_init
Das habe ich auch ab und zu. Waldemar schrieb auf meine Frage damals:
"Ist ein Bug im Code. Einfach ignorieren oder Kernel neu kompilieren."
Habe zwar neu kompiliert, blieb aber trotzdem. Das ingnorieren hat geholfen, bzw. ich habe nix negatives bisher bemerkt.
Bei 2.4.17 taucht es bei mir nicht mehr auf. Bei euch? bye Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Am Tue, 15 Jan 2002 02:10:57 +0100 schrieb Waldemar Brodkorb
Hallo, From the keyboard of Arne-Erik,
Am Sun, 13 Jan 2002 12:37:57 +0100 schrieb Elimar Riesebieter
: Hi,
ich habe gerade mein Logfiles gecheckt und finde in /var/log/warn die Meldung: Jan 13 09:47:19 samweis kernel: task `ifconfig' exit_signal 17 in \ reparent_to_init
Das habe ich auch ab und zu. Waldemar schrieb auf meine Frage damals:
"Ist ein Bug im Code. Einfach ignorieren oder Kernel neu kompilieren."
Habe zwar neu kompiliert, blieb aber trotzdem. Das ingnorieren hat geholfen, bzw. ich habe nix negatives bisher bemerkt.
Bei 2.4.17 taucht es bei mir nicht mehr auf. Bei euch?
Danke für den Hinweis. Auf dem Rechner läuft aber noch 2.4.14, bin kein "Brauche sofort den neusten Kernel-Freak" ... *gg* Mal sehen, wenn ich am WE mal Zeit habe, dann kann ich ja mal updaten. Zeit?? Dann wohl eher nicht ...
bye Waldemar
Gruss Arne
Hallo, danke für Eure Hinweise! On Tue, 15 Jan 2002 the mental interface of Waldemar Brodkorb told: ---->snip
Bei 2.4.17 taucht es bei mir nicht mehr auf. Bei euch? <----snap Grundsätzlich:
Wenn wir bei jedem Problemchen einen neuen Kernel bauen müssten, wären wir schlechter dran, als all die M$ User, die "nur" rebooten müssen! Das Bauen eines neuen Kernels ist zwar ein interæssantes Vorgehen, aber spätestens nach dem Dritten wird es langweilig. Damit weiss ich aber immer noch nicht die Ursache der Fehrlermeldung. Wenn ich die wüsste, könnte ich was dagegen tun und: Ich hätte was dabei gelernt! Wenn ich "nur" einen neuen Kernel baue, bin ich genauso dumm wie vorher! Mein System läuft ansonsten einwandfrei und ich nehme mir den spruch zu Herzen, der da besagt: "Never change a running system!" Ciao Elimar -- Learned men are the cisterns of knowledge, not the fountainheads ;-) --
Hallo Elimar,
From the keyboard of Elimar,
Hallo,
danke für Eure Hinweise! On Tue, 15 Jan 2002 the mental interface of Waldemar Brodkorb told:
---->snip
Bei 2.4.17 taucht es bei mir nicht mehr auf. Bei euch? <----snap Grundsätzlich:
Wenn wir bei jedem Problemchen einen neuen Kernel bauen müssten, wären wir schlechter dran, als all die M$ User, die "nur" rebooten müssen! Das Bauen eines neuen Kernels ist zwar ein interæssantes Vorgehen, aber spätestens nach dem Dritten wird es langweilig.
Ich denke nach dem dritten wird es nicht langweilig. Außerdem kann man bei Langeweile einen BSD-Kernel bauen. Kernel bauen macht Spaß und man lernt die Interna des Systems besser kennen. Bei den vielen 486 die ich noch betreue/verwende lohnt sich auch der Aufwand.
Damit weiss ich aber immer noch nicht die Ursache der Fehrlermeldung. Wenn ich die wüsste, könnte ich was dagegen tun und: Ich hätte was dabei gelernt! Wenn ich "nur" einen neuen Kernel baue, bin ich genauso dumm wie vorher! Mein System läuft ansonsten einwandfrei und ich nehme mir den spruch zu Herzen, der da besagt:
Dann greppe einfach durch die Sourcen. Dann wirst du feststellen das in dem Treiber für die NIC eine Funktion aufgerufen wird, die nicht funktioniert, weil sie IMHO ein Überbleibsel sprich Fehler des Programmierers ist. Wenn du den Aufruf auskommentierst und das Modul rekompilierst, dann das Modul entlädst und das neue lädst, ist die Meldung weg. (Du mußt dann aber auch dein Netzwerk runterfahren)
"Never change a running system!"
wie war, wie war. bye Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
participants (3)
-
Arne-Erik Martin
-
Elimar Riesebieter
-
Waldemar Brodkorb