Ich habe hier noch einen alten 4x86 - 40 MHz mit 16 MB Ram und einer 200MB Festplatte. Gibt es einen passenden Window-Manager um darauf auch eine grafische Oberfläche zu benutzen? Oder sollte ich einfach nur mit der Konsole arbeiten um die Befehle kennenzulernen? Was würdet ihr empfehlen? Ich will wenn möglich damit (SuSE-)Linux näher kennenlernen.
On Tue, Aug 14, 2001 at 10:29:09PM +0200, root.thomas@linux wrote:
Ich habe hier noch einen alten 4x86 - 40 MHz mit 16 MB Ram und einer 200MB Festplatte. Gibt es einen passenden Window-Manager um darauf auch eine grafische Oberfl?che zu benutzen?
icewm, windowmaker
Oder sollte ich einfach nur mit der Konsole arbeiten um die Befehle kennenzulernen?
seit der erfindung von gnome und kde mag ich x immer weniger..
Was w?rdet ihr empfehlen?
einen martini, geschuettelt, nicht geruehrt ;)
Ich will wenn m?glich damit (SuSE-)Linux n?her kennenlernen.
was haelt dich davon ab ? probiers doch einfach mal aus, was noch auf
der alten kiste laeuft.. ich persoenlich wuerde da mal eine normale
installation ohne x und moeglichst wenigen vorinstallierten programmen
aufsetzen, und dann zwecks augenschonung nur via ssh vom winrechner her
drauf arbeiten..
--
Lukas Beeler
* Lukas Beeler schrieb am 14.Aug.2001:
On Tue, Aug 14, 2001 at 10:29:09PM +0200, root.thomas@linux wrote:
root.thomas, oder wie immer Du heißen magst, bitte, bitte keine HTML-Mails, bitte gebe Deinen Realnamen an und bitte kürze Deine Zeilen nach 68 Zeichen. Und was will uns root sagen? Arbeite unter Linux nie als root, wenn nicht unbedingt nötig, sondern lege Dir einen User an. Allerdings mailst Du das von Windows aus. Merkwürdig.
Ich habe hier noch einen alten 4x86 - 40 MHz mit 16 MB Ram und einer 200MB Festplatte. Gibt es einen passenden Window-Manager um darauf auch eine grafische Oberfl?che zu benutzen?
[...]
Ich will wenn möglich damit (SuSE-)Linux näher kennenlernen.
was haelt dich davon ab ? probiers doch einfach mal aus, was noch auf der alten kiste laeuft.. ich persoenlich wuerde da mal eine normale installation ohne x und moeglichst wenigen vorinstallierten programmen
ACK
aufsetzen, und dann zwecks augenschonung nur via ssh vom winrechner her drauf arbeiten..
Das verstehe ich nicht. Was gibt es Augenschonender als eine normale Konsole mit ihren 25x80 Zeichen? Vor allem ein ruhiges Bild und kein geflimmere. Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7
On Wednesday, 15. August 2001 08:57, Bernd Brodesser wrote: [....]
Das verstehe ich nicht. Was gibt es Augenschonender als eine normale Konsole mit ihren 25x80 Zeichen? Vor allem ein ruhiges Bild und kein geflimmere.
Bei mir ist es genau umgekehrt. Da ist das X-Bild ruhig und die Konsole flimmert und zittert. Gruß Peter
On Wed, Aug 15, 2001 at 08:57:57AM +0200, Bernd Brodesser wrote:
Das verstehe ich nicht. Was gibt es Augenschonender als eine normale Konsole mit ihren 25x80 Zeichen?
ein 19" monitor auf 1280x1024 auf 85Hz
Vor allem ein ruhiges Bild und kein geflimmere.
bei mir haengt an dem ding ein alter 12", und das bild ist aehem, naja
oeeeh schlecht ;). Kommt natuerlich immer auf die umstaende drauf an
--
Lukas Beeler
* Lukas Beeler
On Tue, Aug 14, 2001 at 10:29:09PM +0200, root.thomas@linux wrote:
Ich habe hier noch einen alten 4x86 - 40 MHz mit 16 MB Ram und einer 200MB Festplatte.
Oder sollte ich einfach nur mit der Konsole arbeiten um die Befehle kennenzulernen?
Es schadet auf jeden Fall nicht.
Ich will wenn m?glich damit (SuSE-)Linux n?her kennenlernen.
was haelt dich davon ab ? probiers doch einfach mal aus, was noch auf der alten kiste laeuft.. ich persoenlich wuerde da mal eine normale installation ohne x und moeglichst wenigen vorinstallierten programmen aufsetzen, und dann zwecks augenschonung nur via ssh vom winrechner her drauf arbeiten..
Also eine SuSE auf 200MB zu installieren ist IMO _sehr_ heftig. Da sollte man schon wissen, was man macht. cu flo -- Deckel auf, heiß Wasser rein, in fünf Minuten kocht das Schwein, und wir haben, ach ist das nicht toll, schöne Suppe von 'nem Troll! [Hajo Pflüger in dag°]
Am Dienstag, 14. August 2001 22:29 schrieb Kane2000@gmx.li:
Ich habe hier noch einen alten 4x86 - 40 MHz mit 16 MB Ram und einer 200MB Festplatte. Gibt es einen passenden Window-Manager um darauf auch eine grafische Oberfläche zu benutzen? Oder sollte ich einfach nur mit der Konsole arbeiten um die Befehle kennenzulernen? Was würdet ihr empfehlen? Ich will wenn möglich damit (SuSE-)Linux näher kennenlernen.
Also mit X wird das glaube ich nix. Die aktuellens SuSis werden dem Rechner wohl Probleme bereiten, aber ich wills nicht beschwören. Sonst könntest du auch mal Tiny Linux probieren. Wurde im aktuellen Linux Magazin vorgestellt. http://tiny.seul.org/de/ Grüsse Marius
Wie ist das dann? Kann ich
Dienste wie eMail und FTP
trotzdem verwenden?
Auch Ohne X? Ich gehe über
ein Netzwerk per DSL ins Internet.
----- Original Message -----
From: "Marius Brehler"
Am Dienstag, 14. August 2001 22:29 schrieb Kane2000@gmx.li:
Ich habe hier noch einen alten 4x86 - 40 MHz mit 16 MB Ram und einer 200MB Festplatte. Gibt es einen passenden Window-Manager um darauf auch eine grafische Oberfläche zu benutzen? Oder sollte ich einfach nur mit der Konsole arbeiten um die Befehle kennenzulernen? Was würdet ihr empfehlen? Ich will wenn möglich damit (SuSE-)Linux näher kennenlernen.
Also mit X wird das glaube ich nix. Die aktuellens SuSis werden dem Rechner wohl Probleme bereiten, aber ich wills nicht beschwören. Sonst könntest du auch mal Tiny Linux probieren. Wurde im aktuellen Linux Magazin vorgestellt. http://tiny.seul.org/de/ Grüsse
Marius
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Mittwoch, 15. August 2001 17:21 schrieb Kane2000@gmx.li:
Wie ist das dann? Kann ich Dienste wie eMail und FTP trotzdem verwenden? Auch Ohne X? Ich gehe über ein Netzwerk per DSL ins Internet.
Am Dienstag, 14. August 2001 22:29 schrieb Kane2000@gmx.li:
Ich habe hier noch einen alten 4x86 - 40 MHz mit 16 MB Ram und einer 200MB Festplatte. Gibt es einen passenden Window-Manager um darauf auch eine grafische Oberfläche zu benutzen? Oder sollte ich einfach nur mit der Konsole arbeiten um die Befehle kennenzulernen? Was würdet ihr empfehlen? Ich will wenn möglich damit (SuSE-)Linux näher kennenlernen.
Also mit X wird das glaube ich nix. Die aktuellens SuSis werden dem Rechner wohl Probleme bereiten, aber ich wills nicht beschwören. Sonst könntest du auch mal Tiny Linux probieren. Wurde im aktuellen Linux Magazin vorgestellt. http://tiny.seul.org/de/ Grüsse
Du kannst (eigentlich) alles. Nur die Maus steht dir nicht automatisch zur verfügung (braucht man aber auch nicht) und in der Konsole können keine Grafiken dargestellt werden. Sonst stehen dir alle Möglichkeiten offen. Ftp, surfen (nur keine Grafiken), eMail... was auch immer du brauchst. cu Marius
On Mit, 15 Aug 2001, Marius Brehler wrote:
Am Mittwoch, 15. August 2001 17:21 schrieb Kane2000@gmx.li:
Wie ist das dann? Kann ich Dienste wie eMail und FTP trotzdem verwenden? Auch Ohne X? Ich gehe über
Du kannst (eigentlich) alles. Nur die Maus steht dir nicht automatisch zur verfügung (braucht man aber auch nicht)
Ist halt schon praktisch um von einer Konsole in die andere zu kopieren...
und in der Konsole können keine Grafiken dargestellt werden.
man libsvga, man zgv. Selbst das geht unter Umstaenden :) -dnh -- :> wenn Du Dich für süße sexy Bilder von jungen Teenage-Girls :> interessierst, dann maile mich an! :Ich esse keine Bilder. Und schon gar keine gezuckerten! [WoKo in dafb]
Am Donnerstag, 16. August 2001 00:51 schrieb David Haller:
On Mit, 15 Aug 2001, Marius Brehler wrote:
Am Mittwoch, 15. August 2001 17:21 schrieb Kane2000@gmx.li:
Wie ist das dann? Kann ich Dienste wie eMail und FTP trotzdem verwenden? Auch Ohne X? Ich gehe über
Du kannst (eigentlich) alles. Nur die Maus steht dir nicht automatisch zur verfügung (braucht man aber auch nicht)
Ist halt schon praktisch um von einer Konsole in die andere zu kopieren...
und in der Konsole können keine Grafiken dargestellt werden.
man libsvga, man zgv.
Selbst das geht unter Umstaenden :)
Und manche Leute vergleichen die Bash immer noch mit DOS. Die haben doch keine Ahnung :) Marius
* Marius Brehler
Am Donnerstag, 16. August 2001 00:51 schrieb David Haller:
On Mit, 15 Aug 2001, Marius Brehler wrote:
Am Mittwoch, 15. August 2001 17:21 schrieb Kane2000@gmx.li:
Wie ist das dann? Kann ich Dienste wie eMail und FTP trotzdem verwenden? Auch Ohne X? Ich gehe über
Du kannst (eigentlich) alles. Nur die Maus steht dir nicht automatisch zur verfügung (braucht man aber auch nicht)
Ist halt schon praktisch um von einer Konsole in die andere zu kopieren...
und in der Konsole können keine Grafiken dargestellt werden.
man libsvga, man zgv.
Selbst das geht unter Umstaenden :)
Und manche Leute vergleichen die Bash immer noch mit DOS. Die haben doch keine Ahnung :)
Unter DOS konnte ich sowohl gif als auch jpg anschauen... flo, so haben wir unserem Lehrer schon 'Michelangelo' vorgetäuscht... -- Weisst du übrigens warum die Bienen uns den Honig überlassen? weil sie so einen scheiss nicht selber fressen. [WoKo in dag°]
Hi Thomas, oder wie auch immer Du heißt. Am Dienstag, 14. August 2001 22:29 schrieb Kane2000@gmx.li:
Ich habe hier noch einen alten 4x86 - 40 MHz mit 16 MB Ram und einer 200MB Festplatte. Gibt es einen passenden Window-Manager um darauf auch eine grafische Oberfläche zu benutzen? Oder sollte ich einfach nur mit der Konsole arbeiten um die Befehle kennenzulernen? Was würdet ihr empfehlen?
CD reinschmeissen und ausprobieren *g* Schau mal ins SuSE-Archiv, dieses Thema wird hier regelmäßig diskutiert, daher gibt es auch ganz viele verschiedene Gesichtspunkte, wie und ob Linux auf alten Rechnern läuft. Letzter Thread so vom 1. Aug: 'Linux 1.0 auf nem 386er'. Linux läuft sicherlich; ob X läuft, hängt von der GraKa ab. Wie gesagt, ausprobieren (vorher vielleicht das Handbuch lesen). Helga
Hallo! Am Dienstag, 14. August 2001 22:29 schrieb Kane2000@gmx.li:
Ich habe hier noch einen alten 4x86 - 40 MHz mit 16 MB Ram und einer 200MB Festplatte. Gibt es einen passenden Window-Manager um darauf auch eine grafische Oberfläche zu benutzen? Oder sollte ich einfach nur mit der Konsole arbeiten um die Befehle kennenzulernen? Was würdet ihr empfehlen? Ich will wenn möglich damit (SuSE-)Linux näher kennenlernen.
Also ich hab hier einen 486er laufen, allerdings ohne X, und er ist etwas schneller(DX2-100), und mit 20MB Ram. Macht sich allerdings sehr gut in seiner Rolle als CVS-Server und als "Container" für Backups. Bei 200MB Plattenspeicher empfehle ich Dir aber ein absolutes Minimalsystem zu installieren, und nach und nach mal zu versuchen was noch draufpasst. Grüße Manfred Gahr P.S. Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"; name="Anhang: 1" ^^^^ Das wird hier nicht so gerne gesehen, mag nicht jeder Mail-Client Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Description:
On Tuesday, 14. August 2001 22:29, Kane2000@gmx.li wrote:
Ich habe hier noch einen alten 4x86 - 40 MHz mit 16 MB Ram und einer 200MB Festplatte. Gibt es einen passenden Window-Manager um darauf auch eine grafische Oberfläche zu benutzen? Oder sollte ich einfach nur mit der Konsole arbeiten um die Befehle kennenzulernen? Was würdet ihr empfehlen? Ich will wenn möglich damit (SuSE-)Linux näher kennenlernen.
Die Systemleistung Deines Rechners ist ziemlich dünn. Aber mit Minimal-System, Kernel 2.2.x, XFree86 3.3 und ctwm könnte es so gerade gehen. Empfehlung: Wenn Du eine schnellere Windoof-Kiste hast kannst Du so eine Distribution ausprobieren, die von CD läuft und sich anschließend restlos aus dem Windoof-Dateisystem entfernen läßt. Letztens habe ich in irgendeiner Zeitung so eine spezielle SuSE-Distri gesehen. Schau Dich mal in einem gut sortieretn Zeitschriften-Handel um. Alternative: Du besorgst Dir eine Mini-Distribution die spezielle für schlappe rechner erstllt wurde. Gibt´s auch mit X. Kann man über http://freshmeat.net finden. Gruß Peter
participants (9)
-
B.Brodesser＠t-online.de -
David Haller -
Florian Gross -
Helga Fischer -
Lukas Beeler -
M.A.N.E＠t-online.de -
Marius Brehler -
Peter Bossy -
root.thomas＠linux