re: 8GB-Grenze unter Linux?
hi liste! erstma sorry, dass als absender kein realname kommt, hab die mail schnell mal ueber nen webclient gehackt
Also ich habe hier einmal ein 256 MB und einmal ein 128 MB Speicherchip. Sowohl BIOS als auch Linux erkennen nur 256 MB. Egal ob der 128 MB drin ist oder nicht, auch egal auf welchen Steckplatz. Ist nur der 128MB Chip eingebaut, so werden die 128MB auch erkannt. Bernd
dass liegt wohl dadran, dass dein board nicht mehr als 256mb cachen kann. wenn du mehr reinsteckst wird der rest irgnoriert. die groesse einer hdd ist dem kernel egal bzw. die bios-eintraege dazu. beim speicher ist das ne ganz andere sache!! gruss markus "BuDDaH" tichai -- sent by http://www.easyemail.de
Moin suse, * suse@buddah.de schrieb am 05 Jul 2001:
Also ich habe hier einmal ein 256 MB und einmal ein 128 MB Speicherchip. Sowohl BIOS als auch Linux erkennen nur 256 MB. Egal ob der 128 MB drin ist oder nicht, auch egal auf welchen Steckplatz. Ist nur der 128MB Chip eingebaut, so werden die 128MB auch erkannt. Bernd
dass liegt wohl dadran, dass dein board nicht mehr als 256mb cachen kann. wenn du mehr reinsteckst wird der rest irgnoriert. die groesse einer hdd ist dem kernel egal bzw. die bios-eintraege dazu. beim speicher ist das ne ganz andere sache!!
Nicht ganz. Im Regelfall sollte das BIOS - eine genügend aktuelle Version vorausgesetzt - den Speicher sehr wohl erkennen. Der Chipsatz kann ihn eben nur nicht cachen, d.h. der Mehrspeicher über Cache-Limit läuft ohne Cache. Dann kann es sogar passieren, daß ein PC durch mehr Speicher langsamer wird. AFAIK sollten aber alle BIOSse ab Pentium aktuell genug sein, den Speicher zu erkennen. Es gibt allerdings auch Boards - schau dazu mal ins Handbuch - die _unterstützen_ nicht mehr als x MB RAM. Das wäre bei Bernd eine Möglichkeit. Gruß, Sebastian -- Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger. Sebastian Helms - http://www.helms.sh - mailto:mail@helms.sh (PGP welcome) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/
* Sebastian Helms schrieb am 05.Jul.2001:
Nicht ganz. Im Regelfall sollte das BIOS - eine genügend aktuelle Version vorausgesetzt - den Speicher sehr wohl erkennen. Der Chipsatz kann ihn eben nur nicht cachen, d.h. der Mehrspeicher über Cache-Limit läuft ohne Cache. Dann kann es sogar passieren, daß ein PC durch mehr Speicher langsamer wird.
AFAIK sollten aber alle BIOSse ab Pentium aktuell genug sein, den Speicher zu erkennen.
Es gibt allerdings auch Boards - schau dazu mal ins Handbuch - die _unterstützen_ nicht mehr als x MB RAM. Das wäre bei Bernd eine Möglichkeit.
Leider nein, ich habe das Board gebraucht gekauft, da ist kein Handbuch bei. Neu ist es nicht gerade. Aber auch nicht uralt. So ein paar Jahre. Aber keine fünf. Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: http://localhost/doc/sdb/de/html/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/sdb/de/html/key_form.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 2
Moin Bernd, * Bernd Brodesser schrieb am 05 Jul 2001:
* Sebastian Helms schrieb am 05.Jul.2001:
Es gibt allerdings auch Boards - schau dazu mal ins Handbuch - die _unterstützen_ nicht mehr als x MB RAM. Das wäre bei Bernd eine Möglichkeit.
Leider nein, ich habe das Board gebraucht gekauft, da ist kein Handbuch bei.
Weißt du, welcher Hesteller / Typ das ist? Dann findest du oft das Handbuch als .pdf auf dem Webserver der Hersteller.
Neu ist es nicht gerade. Aber auch nicht uralt. So ein paar Jahre. Aber keine fünf.
Aber schon Pentium oder neuer? Gruß, Sebastian -- Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger. Sebastian Helms - http://www.helms.sh - mailto:mail@helms.sh (PGP welcome) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/
* Sebastian Helms schrieb am 05.Jul.2001:
* Bernd Brodesser schrieb am 05 Jul 2001:
* Sebastian Helms schrieb am 05.Jul.2001:
Es gibt allerdings auch Boards - schau dazu mal ins Handbuch - die _unterstützen_ nicht mehr als x MB RAM. Das wäre bei Bernd eine Möglichkeit.
Leider nein, ich habe das Board gebraucht gekauft, da ist kein Handbuch bei.
Weißt du, welcher Hesteller / Typ das ist? Dann findest du oft das Handbuch als .pdf auf dem Webserver der Hersteller.
Neu ist es nicht gerade. Aber auch nicht uralt. So ein paar Jahre. Aber keine fünf.
Aber schon Pentium oder neuer?
Schätze schon. Da ist ein K6 drauf, wenn auch nicht Original. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0
Am Freitag, 6. Juli 2001 05:46 tippte Bernd Brodesser:
* Sebastian Helms schrieb am 05.Jul.2001:
* Bernd Brodesser schrieb am 05 Jul 2001:
* Sebastian Helms schrieb am 05.Jul.2001:
Es gibt allerdings auch Boards - schau dazu mal ins Handbuch - die _unterstützen_ nicht mehr als x MB RAM. Das wäre bei Bernd eine Möglichkeit.
Leider nein, ich habe das Board gebraucht gekauft, da ist kein Handbuch bei.
Weißt du, welcher Hesteller / Typ das ist? Dann findest du oft das Handbuch als .pdf auf dem Webserver der Hersteller.
Und keine Ahnung wer der Hersteller ist? Oder ist vielleicht eine Bezeichung drauf? In der Regel ist zumindest der Typ auf dem Mainboard vermerkt. Das ist ab Erscheinen des Pentium von ziemlich allen Herstellern so gemacht worden. [...] -- CU Alex Wenn Harald Schmidt kommt freuen sich alle. Alle freuen sich wenn er wieder geht. [WoKo in dag°]
participants (4)
-
Alex Klein
-
B.Brodesser@t-online.de
-
Sebastian Helms
-
suse@buddah.de