Hallo Leute ich musste vor kurzen beobachten, wie ein Thread von einer angeregten Diskussion abglitt in Beschimpfungen etc. Andere Threads mäandern vor sich hin: man kommt vom Thema A zum Thema C über B. Da fragt man sich als Neueinsteiger: Worum ging es eigentlich ? Was hat der Titel mit dem Inhalt zu tun ? So weit meine Sicht auf die Liste. Nun mein Vorschlag: 1. Threads werden per Definition nach x Tagen (mein Vorschlag x=10) geschlossen, d.h. der Mailer nimmt keine Mails mehr mit den entsprechenden Subjects an. 2. Der owner of the thread (=OOT, derjenige die Ausgangsfrage in die Liste geschickt hat) kann den Thread jederzeit schliessen (wenn Thread vom Thema abkommt, die Frage geklärt ist,er abwesend ist,...). Technisch: OOT schickt an Mailer eine Mail mit HALT:(Originalsubject), Mailer generiert Mail mit Zufallssubject und schickt sie an OOT mit der Bitte um rücksendung mit Zufallssubject. Kommt die Bestätigungsmail beim Mailer an, wird der Thread geschlossen. Zusatz zu 1. & 2.: Damit nicht sofort der gleiche Thread wiedereröffnet werden kann, wird der Subject für 6 Wochen gesperrt. Entsprechende Neuanmeldungen werden gebten einen neuen Subject zu kreieren. Nachteil: subjects wie 'sendmail','apache','Hilfe' werden seltener. Ich hoffe die Darstellung ist so klar, dasz keine Missverstaendnisse auftreten. Wenn sich imLaufe einer Diskussion irgendein Konsens herausstellt, koennte man diesen den Leuten von suse zukommen lassen, mit der Bitte um Realisierung. Wie aufwendig die technische Umsetzung ist, kann ich leider nicht abschaetzen. Tschuess Marco. -- Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
Hallo Leute
Hallo Marco
ich musste vor kurzen beobachten, wie ein Thread von einer angeregten Diskussion abglitt in Beschimpfungen etc.
.. nicht nur Du .. ;(
Andere Threads mäandern vor sich hin: man kommt vom Thema A zum Thema C über B. Da fragt man sich als Neueinsteiger: Worum ging es eigentlich ? Was hat der Titel mit dem Inhalt zu tun ?
.. meist kaum noch etwas
So weit meine Sicht auf die Liste.
[...] Ja, muß denn alles per irgendeiner Regelung geregelt werden? Hier sind doch wohl überwiegend erwachsene Leute zu gange, und wenn es diese aufregend finden, sich an irgendeinem OT-Thema tage- und wochenlang hochzuziehen, sollen sie doch. Einfacher wäre m.E. nach, wenn man diese Threads einfach ignoriert. Dann laufen die sich doch von selbst tot. Einfach nicht auf OTs antworten, wenn sie denn auch noch vom eigentlichen Betreff abweichen und vom Hölzchen aufs Stöckchen kommen. Oft genug muß man erleben, daß sich über irgendeine klitzkleine Testmail von vielleicht 300 Byte mit, im Vergleich dazu, ellenlangen Mails aufgeregt wird. Ein einfaches Plopp nach /dev/nul würde ausreichen. Dann kommt es auch nicht zu Beschimpfungen oder ähnlichen Auswüchsen und Plonk's. Ich für meinen Teil filtere den ganzen OT-Kram meist komplett aus. Und aufregen würde ich mich darüber auch nicht. Schließlich ist es meine Pumpe, die dabei draufgehen würde.
Tschuess Marco.
Gruß Martin Falley
Hallo Mallo, am 14.02.2001, um 23:19 h, schrieb Mallo Wenzel:
Nun mein Vorschlag: 1. Threads werden per Definition nach x Tagen (mein Vorschlag x=10) geschlossen, d.h. der Mailer nimmt keine Mails mehr mit den entsprechenden Subjects an. Reine Willkür war noch nie irgendwas zuträglich, da muß es andere Wege geben. Technische Maßnahmen lösen keine sozialen Probleme.
-- Mit freundlichen Grüßen/Yours sincerely, Dietmar Strasdat mailto:earthmate@gmx.net RSA 2048 PGP Key 0xBBE4EC81 available
* Dietmar Strasdat schrieb am 15.Feb.2001:
am 14.02.2001, um 23:19 h, schrieb Mallo Wenzel:
Nun mein Vorschlag: 1. Threads werden per Definition nach x Tagen (mein Vorschlag x=10) geschlossen, d.h. der Mailer nimmt keine Mails mehr mit den entsprechenden Subjects an.
Reine Willkür war noch nie irgendwas zuträglich, da muß es andere Wege geben. Technische Maßnahmen lösen keine sozialen Probleme.
Hört doch auf, darüber zu diskutiren, was SuSE tuen müßte, die tun's doch nicht. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/shar/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3
Am Mittwoch, 14. Februar 2001 23:19 schrieb Mallo Wenzel:
ich musste vor kurzen beobachten, wie ein Thread von einer angeregten Diskussion abglitt in Beschimpfungen etc.
Hallo Mallo, egal wie man zu Deinen Forschlägen steht, es wird sich technisch nicht durchführen lassen, da SuSE die Mailingliste leitet und sich Forschlägen gegenüber, die aus der Liste entstammen, noch nie offen gezeigt hat. Wenn es sich noch nicht einmal realisieren läst, dass die Etikette bei Neuanmeldung automatisch an das neue Mitglied geschickt wird, kann man jede weiterreichende Unterstützung sowieso vergessen. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Mallo Wenzel schrieb am Mittwoch, 14. Februar 2001 23:19:
Nun mein Vorschlag: [...] Nachteil: subjects wie 'sendmail','apache','Hilfe' werden seltener. Klar. Und jeder, der eine Mail schreiben will, muss erstmal die Liste der gesperrten Subjects durchgehen, um zu erfahren, wie er seine Mail nun nennen darf ...
Von Holzhammer-Methoden habe ich noch nie etwas gehalten. Wenn Du unbedingt derartiges regeln willst, dann konfigurier Dein procmail so, dass Threads ab einem bestimmten Alter ignoriert werden. Wenn Du aber mal genauer über Deinen Vorschlag und dessen Konsequenzen nachdenkst, wirst Du (hoffentlich) feststellen, dass das Stuss ist! Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/
Aus den bisherigen Aeusserungen entnehme ich, dass a) eine Technische Regelung auf Listenebene nicht erwuenscht ist; b) eine Technische Regelung auf Listenebene nicht machbar ist. (Der Begriff 'Suse' scheint hier ein wunder Punkt zu sein - wer mir dazu was erzaehlen will bitte per PM an cruncher@web.de) Damit ist die Diskussion am Ende. So far Tschuess Marco. -- Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
* Mallo Wenzel
-- Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
Ich würde dir einen MUA empfehlen, mit dem auch vernünftig mails lesen kann, sprich ganze Threads als gelesen markieren usw. Mit dem Webinterface tust du dir meiner Meinung nach keinen Gefallen, wenn du auf Listen wie dieser hier mitliest. cu flo --
Man hat ja auch fast keine Chance mal mit dem Tfz ein paar Worte zu wechseln. Du hast Recht, besonders gesprächig sind Triebfahrzeuge nicht. Man kann ihnen zwar gut zureden aber meistens surren sie nur als Antwort. Neuere Modelle antworten auch schon mal mit "Störung! Störung! Störung!" oder "Sifa! Sifa!". [Karl Steeger und Kai Garlipp in debe]
participants (7)
-
Bernd Brodesser -
Dietmar Strasdat -
ebf-info＠t-online.de -
Florian Gross -
Heiner Lamprecht -
Mallo Wenzel -
Manfred Tremmel