Hi Marcel, eins noch einmal vorweg: Bitte nicht per PM antworten, sondern immer an die Liste. ;-) Dann haben alle etwas davon. :-) Ausserdem zerreisst man dann nicht den Thread, wie ich es jetzt tun muss, wenn ich auf Deine PM an die Liste antworte. Zitat von marcel-stein@arcor.de:
Lutz schrieb:
Bisschen in den Archiven kostenfreier PHP-Skripte gestoebert hast, die wir Dir
habe einen kostenlosern formmailer abe ich will nicht das der sender auch eine bestätigungsmail bekommt. das muss da irgendwie raus.
[...]
Bei dem folgenden setze ich mal voraus, dass Du PHP jetzt bei Dir letztendlich dann doch zum Laufen gebracht hast, obwohl Du meine Frage dazu und dahingehend, wo der Fehler zunaechst lag, nicht beantwortet hast. Schade. :-/ Die Antwort interessiert mich aber immer noch. ;-)
es war ein blöder scheribfehler in der httpd.conf
Haettest Du der Liste mehr Informationen gegeben, haette bestimmt jemand den Fehler entdeckt und Dir schnell helfen koennen. :-) [...]
wenn du dieses script mail.php ausführst und die daten eingibst und auf absenden gehst wird ein mal eine mail an einen selbst und einen an den der as mailkontaktformular ausgefüllt hat geschickt. ich möchte nur das ich eine mail bekomme! weiß was aus dem script genommen werden muss?
Ich zitiere den entsprechenden Teil aus dem Skript, dass Du der PM als Anhang beigefuegt hast (Deine web.de-Mailadresse habe ich unkenntlich gemacht): //Bestätigungsemail an den Absender mail("$Email","Rückmeldung Kontaktaufnahme", " Guten Tag, Frau/Herr $Name,\n vielen Dank für Ihren Besuch auf meiner Homepage!\n ---------------------------------------------\n Folgende Nachricht ist bei mir eingegangen:\n Ihr Name: $Name Ihre Email: $Email Ihr Telefon: $Telefon Ihr Betreff: $Betreff Ihre Nachricht: $Nachricht\n ---------------------------------------------\n Falls erforderlich, werde ich so schnell wie möglich darauf antworten.\n Dies ist eine bei Eingang Ihrer Nachricht vom System automatisch generierte Bestätigungs-Email. mit freundlichem Gruß Marcel Stein\n\n ","From: ***********@web.de"); Dieser Block versendet die Bestaetigungsmail an den Absender, wie auch der einleitende Kommentar "//Bestätigungsemail an den Absender" zeigt. Du musst hier nur diesen Block, also im Kern die mail()-Funktion auskommentieren. Dazu umschliesst Du den Block mit den Kommentarzeichen fuer mehrzeilige Kommentare (/* ... */): /* mail("$Email","Rückmeldung Kontaktaufnahme", " [...] ","From: ***********@web.de"); */ Hilfreiche Lektuere hierzu: http://www.php.net/manual/de/ http://www.php.net/manual/de/language.basic-syntax.comments.php http://www.php.net/manual/de/function.mail.php Und zum Einstieg a la selfhtml, falls Du mit dem Original-PHP-Handbuch noch Probleme hast: http://www.selfphp.info/ Viele Gruesse Lutz
Hallo, On Thu, 12 Jun 2003, Lutz Zetzsche wrote:
Hi Marcel,
eins noch einmal vorweg: Bitte nicht per PM antworten, sondern immer an die Liste. ;-) Dann haben alle etwas davon. :-)
*ROTFL* Sach ma Lutz, wo gibt's das Zeug das du rauchst, das einen sooooo geduldig werden laesst? Ich denke, das koennte ich ab und an brauchen... -dnh -- 276: SMP Fehlfunktion bei mehr als einer CPU. (nach Holger Veit)
Hi David,
Zitat von David Haller
On Thu, 12 Jun 2003, Lutz Zetzsche wrote:
Hi Marcel,
eins noch einmal vorweg: Bitte nicht per PM antworten, sondern immer an die Liste. ;-) Dann haben alle etwas davon. :-)
*ROTFL*
Sach ma Lutz, wo gibt's das Zeug das du rauchst, das einen sooooo geduldig werden laesst? Ich denke, das koennte ich ab und an brauchen...
nicht, dass wir jetzt einen neuen Mega-Thread ueber diese ganzen unseligen Themen lostreten. ;-) <scherz>Ich koennte ja einen Online-Shop machen, wo jeder das Zeug direkt online bestellen kann. Hat denn schon mal jemand eine solchen Shop gemacht? Wie geht das?</scherz> Aber mal Spass bei Seite... ;-) Diese ganzen Diskussionen um Marcel und so, die in den letzten, ueblen Hyper-Mega-Thread kulminiert sind, haben mich nachdenklich gemacht und auch irgendwie persoenlich motiviert, die Wahrheit herauszufinden. Wenn Marcel sich wirklich bemueht, dann hat er geduldige Hilfe verdient. Sollte ich fuer mich herausfinden, dass er sich nicht bemueht zu lernen, dann eben nicht. Aber ich kann fuer mich noch nicht sagen, dass er aus boeser Absicht nicht die Lernkurve hinlegt, die hier von ihm erwartet wird. Mir ist klar, dass diese Frage auf der Liste unterschiedlich beantwortet wird. Das ist auch jedermann's gutes Recht. Bis ich aber vom Gegenteil ueberzeugt bin, gebe ich fuer mich die Hoffnung nicht auf, dass Marcel geholfen werden kann, dahin zu kommen, zunaechst einmal die sich im stellenden Probleme mit google etc. richtig anzugehen und dann die Stellen, wo er haengen bleibt, genau eingrenzen und beschreiben zu koennen. Und vielleicht bringen wir ihm am Ende auch noch die paar Listenregeln bei. :-) Jetzt bitte nicht boese ueber mich herfallen - wir werden das Ergebnis ja sehen. ;-) In diesem Sinne ;-) Lutz
Hi Lutz!
Lutz Zetzsche
Aber mal Spass bei Seite... ;-) Diese ganzen Diskussionen um Marcel und so, die in den letzten, ueblen Hyper-Mega-Thread kulminiert sind, haben mich nachdenklich gemacht und auch irgendwie persoenlich motiviert, die Wahrheit herauszufinden.
Nun gut. Dann schau Dir nur einmal an, was da in den letzten Tagen gelaufen ist. - Die Apache / PHP Problematik: Die scheint er irgendwie hin gekriegt zu haben. Fein. Sieht also positiv aus. - FTP Problematik: Will er uns / mich "verar***en"? Wieso reagiert er nicht mal halbwegs vernünftig? Ich habe hier ja vermutet, dass er evtl. einen Mailreader nutzt, der einfach nur Müll ist. Wie das dann läuft, habe ich selbst gespürt: Bei meiner KDE Problematik war ich abends ganz überrascht, dass ich das zwei Antworten hatte! Die habe ich den ganzen Tag in meinem open Webmail nicht gesehen! Und eine ist vor 12 Uhr geschrieben worden. In KMail abends war das dann natürlich anders. - Benehmen auf der Liste: Ich mag keine Beschimpfungen. Und wenn sich jemand nicht ordentlich verhalten will, dann gibt es bestimmte Folgen ... Jeder darf hier frei urteilen für sich. An meiner Beteiligung zur "SPAM" Thematik kann man aber sehen, dass ich auch Interesse an einer solchen Filtertechnik habe und ich mir sowas wohl auch aufbauen werde. Aber ob ich da dann wirklich einen User reinstecke werde ich mir zwei mal überlegen. Zumal MS ja auch schon gewisse "Lernerfolge" gezeigt hat. Ich denke hier an ein Posting von ihm, wo er halbwegs ordentlich gequotet hat und ich Ihn sogar daraufhin gelobt habe.
Jetzt bitte nicht boese ueber mich herfallen - wir werden das Ergebnis ja sehen. ;-)
Hmm ... biste so klein, dass man Dich übersehen und daher über dich her (=drüber) fallen könnte? Aber danke für die Warnung. Ich werde darauf achten, wo ich hergehe :-)) Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53
Hallo, On Thu, 12 Jun 2003, Lutz Zetzsche wrote:
Zitat von David Haller
: On Thu, 12 Jun 2003, Lutz Zetzsche wrote:
Hi Marcel,
eins noch einmal vorweg: Bitte nicht per PM antworten, sondern immer an die Liste. ;-) Dann haben alle etwas davon. :-)
*ROTFL*
Sach ma Lutz, wo gibt's das Zeug das du rauchst, das einen sooooo geduldig werden laesst? Ich denke, das koennte ich ab und an brauchen...
nicht, dass wir jetzt einen neuen Mega-Thread ueber diese ganzen unseligen Themen lostreten. ;-)
Och, das faellt z.Z. (wo's offenbar mal wieder noetig ist) eh nicht sonderlich auf ;)
<scherz>Ich koennte ja einen Online-Shop machen, wo jeder das Zeug direkt online bestellen kann. Hat denn schon mal jemand eine solchen Shop gemacht? Wie geht das?</scherz>
*bg*
Aber mal Spass bei Seite... ;-) Diese ganzen Diskussionen um Marcel und so, die in den letzten, ueblen Hyper-Mega-Thread kulminiert sind, haben mich nachdenklich gemacht und auch irgendwie persoenlich motiviert, die Wahrheit herauszufinden.
Wenn Marcel sich wirklich bemueht, dann hat er geduldige Hilfe verdient. Sollte ich fuer mich herausfinden, dass er sich nicht bemueht zu lernen, dann eben nicht. [snip]
Hmja. Deswegen kann und darf ich dich nun wahrlich nicht kritisieren... Allein, es wundert mich... Warst du die letzten Wochen und Anfang des Jahres nicht "hier"? Ja, ich habe auch gesehen, dass MS scheinbar doch (*huch! Ein Wunder!*) Fortschritte macht. Es[1] scheint inzwischen teilweise (per Zufall?) halbwegs richtig zu ziteren -- allerdings antwortet "es"[1] auf Antworten immer noch (nur) per PMs und ignoriert "liebevolle" Hinweise, dies sein zu lassen offenbar nicht nur einzeln, sondern "en masse"... IMO, jedoch, "es"[1] hat nicht nur meine Geduld (schon im Januar) ueberstrapaziert, "es" "verdient" IMO[2] nicht anders, ein 'rm -rf /' empfohlen zu bekommen und anderweitig ignoriert zu werden. Zu gern haette ich es schon als Troll von der Liste werfen lassen, nur hat es dazu auch meine Kriterien (noch) nicht ganz ueberschritten, auch wenn ich mir zunehmend verarscht vorkomme[3]. Mal ganz abgesehen davon, dass der list-owner auch seine eigene Meinung hat. Aber, es hat einige, die ihm sehr geduldig und hilfreich geantwortet haben, dann per PM dann beleidigt. Und spaetestens dann ist's bei mir "aus die Maus"... Das ist fuer mich das finale "plonk". Und ja, ich wundere mich dann schon ueber Leute wie dich z.B... Deine Motivation (s.o) in aller Ehren, aber ich versteh's einfach nicht... Bist du (und andere hier) einfach nur masochistisch?? -dnh, keine Zufallssig diesmal [1] ja, ich bin immer noch sauer, deswegen "es". [2] das ist ein ganz klares IMO, es nervt mich aber einfach nur noch, dass sich manche immer noch dazu herablassen, sich geduldig vom MS verarschen zu lassen... IMO. [3] obwohl ich das MS schon seit Jan. im Killfile habe und nur jetzt ein paar Mails wieder aus dem Archiv rausgeholt habe... Aber allein das, was ich in den Antworten von z.B. dir auf MS zu lesen bekommen habe... -- Und jetzt sei ein lieber Hase und hoppel irgendwohin, wo man knuddelige, fluffige kleine Dinger wie Dich in den Arm nimmt und lieb hat. -- Robin S. Socha in dcoulm
participants (3)
-
David Haller
-
Konrad Neitzel
-
Lutz Zetzsche