Am Sonntag, 2. September 2007 17:41 schrieb Thomas Hertweck:

Stefan Fehlbier wrote:

...

Hei ich wollte mir folgendes Notebook oder vergleichbares zulegen ----------------------------------------------------------------------- ---------------- LENOVO 3000 N100 [...]

Generell sollte die Hardware keine all zu grossen Probleme bereiten, da sie doch schon etwas aelter ist.

Das sieht in der Tat schon fast unproblematisch aus. Ich schlage mich eher mit dem NVidia-Treiber, dem Sound-Chip, der WLAN-Karte und dem s2ram herum. http://www.thinkwiki.org/wiki/Installing_OpenSUSE_10.2_on_a_ThinkPad_R61 Leider findet man (zumindest ich) bei thinkwiki.org nichts über die 3000er-Serie.

Problematische Komponenten sind meist...

...

Card Reader 4in1 (MMC/SD/Memory Stick (Pro) )

...der eingebaute Card Reader (konnte ich bei meinem Samsung Laptop nicht zur Mitarbeit unter Linux ueberreden) sowie... (...).

Ich habe es nur mit der SD-Karte aus meiner Kamera probiert, aber das hat mit meinem Lenovo Thinkpad R61 funktioniert. Und soweit ich das auf die Schnelle bei Google erfahren konnte, scheint in einem Lenovo 3000 N100 ähnliches zu stecken. Natürlich ohne Gewähr. Hier die lspci-Informationen über das diesbezüglich relevante Innenleben meines Notebooks: 15:00.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev ba) 15:00.2 Generic system peripheral [Class 0805]: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 21) 15:00.3 System peripheral: Ricoh Co Ltd Unknown device 0843 (rev 11) 15:00.4 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter (rev 11) 15:00.5 System peripheral: Ricoh Co Ltd xD-Picture Card Controller (rev 11)

Generell haette das Notebook fuer mich eine zu geringe Akkulaufzeit und eine zu geringe Bildschirmaufloesung.

Wenn man das Notebook wirklich mobil einsetzen will, dann sind die 2,5 h wirklich knapp. Vor allem, da man den Akku weder sonderlich entladen sollte (<30 %) und, wenn man ihn nicht bald braucht, auch nicht sehr voll laden sollte (>85 %). Die Bildschirmauflösung ist wohl Geschmackssache, wenn einem ein 17"-TFT schon eine zu höhe Auflösung (im Sinne von dpi) hat, dann wird man mit den fast 130 dpi von 1680x1050 auf einem 15,4" auch nicht glücklicher. :)

Aber das muss natuerlich jeder fuer sich entscheiden und haengt sicher auch vom Budget ab. Ebenfalls gilt zu beachten, dass hier ein Core Duo und kein Core2 Duo verbaut ist, d.h. AFAIK hat die CPU keine 64-bit Erweiterung.

Bei einem Notebook für 599 € ist ein Core Duo schon eher die Ausnahme, jedenfalls vor ein paar Wochen war das noch so. Und 64-bit sind doch zur Zeit (und 1 GB RAM) noch nicht wirklich sinnvoll, oder habe ich das etwas übersehen? Jedenfalls hab ich hier auch nur die 32-bit-Version von oS 10.2 installiert. Gruß Jan -- Vulcan Borg: Live long and assimilate! -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org

Am Montag, 3. September 2007 00:43 schrieb Thomas Hertweck:

Jan Ritzerfeld wrote:

...

[...] Bei einem Notebook für 599 € ist ein Core Duo schon eher die Ausnahme, jedenfalls vor ein paar Wochen war das noch so.

Ich habe den Preis nicht nachgeschaut, weiss also nicht, was das Notebook kostet.

Ich hatte letztens mit einem Arbeitskollegen nach einem preiswerten Notebook für seine ihr Studium beginnende Cousine gesucht. Daher hatte ich den Preis noch im Kopf. Positiv ist auch zu bewerten, daß man dieses Notebook ohne Zwangs-Windows bekommt.

Du wirst sicher recht haben, was Core Duo angeht.

War auch kein Vorwurf. Uns ist es halt nur eher positiv aufgefallen. :)

Ich hielt es trotzdem fuer erwaehnenswert, weil es bei dem Namen doch leicht zu Missverstaendnissen kommt.

Nein, da hast du vollkommen recht. Und nicht nur der Name führt leicht in dir Irre, sondern auch die sich stark ähnelnden Centrino-Logos ...

...

Und 64-bit sind doch zur Zeit (und 1 GB RAM) noch nicht wirklich sinnvoll, oder habe ich das etwas übersehen?

Was Speichernutzung und auch Plugins etc. angeht, ist sicher kein 64-bit OS vonnoeten oder sogar eher hinderlich.

Gut, dann lag ich mit meiner Entscheidung mal nicht so vollkommen falshc. ;)

Meine Erfahrung allerdings ist, dass meine Programme auf einem 64-bit OS oft schneller laufen (siehe dazu auch Diskussionen im Archiv der englischen opensuse Liste).

Interessant!

Und wenn man so wie ich programmiert, kann eine 64-bit Umgebung auch hilfreich sein. Haengt halt ganz davon ab, fuer was das Notebook letztendlich genutzt werden soll.

Das sowieso und immer.

Momentan tendiere ich zu einem Samsung X65,

Die Ausstattung kommt mir irgendwie bekannt vor -- und der Preis auch. Nur hab ich noch die langsamere T7300-CPU. Für die 10.2 oder vergleichbar aktuelle Distributionen ist das alles noch etwas neu ...

oder wenn es wirklich mobil sein soll, dann eventuell zu einem Toshiba Portege R500.

Oder so. Ich wollte halt auch eher einen Ersatz für meinen Desktop, weil ich meine Mobilität immerhin soweit steigern wollte, daß man das Ding auch mal schnell von einem Zimmer zum anderen tragen kann. Und es sollte stabil sein und sich nicht durchbiegen, wenn ich es an einer Ecke hochhebe!

Diese Notebooks spielen allerdings in einer anderen Preisliga als das erwaehnte Lenovo.

Deutlich, ja. Wobei ich mir das 3000 auch fast gekauft hätte, weil die Hardware älter und damit besser unterstützt sein sollte. Wenn es mir dann in einem Jahr zu langsam würde, hätte ich mir einfach wieder eins in der Preisklasse geholt ... Ich muß mein Geld halt nicht auf oder mit dem Notebook verdienen.

Aber es ist noch ein bissl hin bis zum Kauf, erst mal abwarten, was die Reviews so zu sagen haben...

Gruß Jan -- Defeat never comes to any man until he admits it. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org