Hi, Am 03.11.2011 13:16, schrieb Kyek, Andreas, VF-DE:

Alex Winzer wrote:

...

ich hatte eine Weile nicht mitgelesen und habe folgende Frage:

[...]

Das ist der gleiche Bug, der den Upgrade von 11.3 auf 11.4 manchmal etwas lustig machte.

Es wird die liblzma* zu früh deinstalliert; danach geht kein rpm mehr. Lösung war hier: extrahiere dir die liblzma aus dem Package deiner laufen Distribution (hier zu finden mit rpm -ql liblzma5). Das extrahieren aus dem rpm-File geht mit mc sehr schön. Starte den "zypper dup". Sobald die Fehlermeldung zu liblzma kommt, kopierst du die gesicherten libs (inkl. link) in dein libdir (hier: /lib64)

Dann läuft der Rest durch.

bei mir hat es geholfen das in zypper auf lock zu setzen. Den genauen Befehl weiss ich jetzt nicht, aber es war für mich viel einfacher, als obige Vorgehensweise. zypper addlock liblzma* (Genauen Befehl habe ich zu Hause) Nach dem Upgrade habe ich den lock wieder entfernt. Gruss Werner

Alex Winzer wrote: [...]

...

obige Vorgehensweise.

zypper addlock liblzma*

Passt schon so, glaube ich.

Die Fehlermeldung bleibt aber: #zypper up rpm

Verständnisproblem: _entweder_ dieses addlock dingens _oder_ "zypper up rpm" vorher _oder_ liblzma* sichern oder ... Wenn du ein lock auf die liblzma legst tritt der Fehler nicht auf, da die lib nicht deinstalliert wird. Andreas -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Hallo, Am Thu, 03 Nov 2011, Alex Winzer schrieb:

Doch. Siehe oben (jeweils *1). In der Meldung steht ja auch nichts von liblzma, sondern es steht "Problem: libsnmp25-5.6.1-4.5.1.i586 requires librpm.so.1, but this requirement cannot be provided" geschrieben... [..] 2. Kann ich - demzufolge - die o.g. Fehlermeldung ignorieren?

Du weißt was SNMP ist? Wenn nicht, siehe [1]. Dann gucken wir doch mal: # rpm -q --provides -f /usr/lib64/libsnmp.so.25 | \ cut -d' ' -f1 | xargs rpm -q --whatrequires sane-backends-1.0.22-1.5.1.x86_64 libsnmp25-5.6.1-4.5.1.x86_64 libsnmp25-5.6.1-4.5.1.x86_64 no package requires libnetsnmphelpers.so.25()(64bit) libsnmp25-5.6.1-4.5.1.x86_64 no package requires libnetsnmptrapd.so.25()(64bit) no package requires libsnmp.so.25()(64bit) no package requires libsnmp25 no package requires libsnmp25(x86-64) Also hier zumindest wird libsnmp nur von sane-backends gebrauccht. D.h. du kannst einfach libsnmp (und sane) deinstallieren, oder für's Update die Abhängigkeit ignorieren ("break libsnmp by ...") und nach dem Upgrade die wohl gegen die neuere librpm (.so.2?) kompilierte Version von libsnmp einspielen, wobei das eigentlich beim Upgrade automatisch passieren sollte. HTH, -dnh, zuletzt von 11.2/i586 -> 11.4/x86_64 [1] http://de.wikipedia.org/wiki/SNMP -- 1. Gebot X-Window: Du sollst nicht arbeiten als user root unter X. Sodass Du aber arbeitest unter X und das Gebot deines Unix missachtest seiest Du gestraft mit Gewürm und Trojanern und Du sollest fallen unter die rootkits. -- Frei nach Hinnerk Moses, in einer Überarbeitung von (TT) -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Hallo, Am Fri, 04 Nov 2011, Johannes Meixner schrieb:

On Nov 3 17:25 David Haller wrote (excerpt):

...

# rpm -q --provides -f /usr/lib64/libsnmp.so.25 | \ cut -d' ' -f1 | xargs rpm -q --whatrequires

Nur zur Info dazu aus einer anderen Mail von mir: Note that stuff like "rpm -q --whatrequires <something>" does not show all package dependencies because this shows only the dependencies regarding the exact RPM capability <something>. [..] Only "rpm -e --test <package>" shows you all other packages which depend on package.

An example (on SLED11-SP1 with some additionally installed packages):

# rpm -q --whatrequires cdrkit-cdrtools-compat no package requires cdrkit-cdrtools-compat

Deswegen der "Umweg" über die --provides des RPMs. Denn: $ rpm -qp --provides cdrkit-cdrtools-compat-1.1.10-4.3.x86_64.rpm cdrecord cdda2wav mkisofs cdrkit-cdrtools-compat = 1.1.10-4.3 cdrkit-cdrtools-compat(x86-64) = 1.1.10-4.3

# rpm -e --test cdrkit-cdrtools-compat error: Failed dependencies: cdrecord is needed by (installed) nautilus-cd-burner-2.25.3-3.1.179.i586 mkisofs is needed by (installed) zisofs-tools-1.0.6-138.22.i586 /usr/bin/mkisofs is needed by (installed) rear-SUSE-0.1.beta2-1.5.1.noarch

und wie man sieht sind das die "Provides" die nautilus, zisofs usw. brauchen. Vergleiche also mal bei dir: $ rpm -q --provides cdrkit-cdrtools-compat | cut -d' ' -f1 | \ xargs rpm -q --whatrequires | sort -u -dnh -- [Das "User Interface" ist] Außerdem natürlich noch die Art, wie man Tastatur und Maus benutzen muß, damit der Computer das tut, was man eigentlich nicht wollte. -- Rolf Magnus -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Hallo und Danke für Eure Antworten! Ich hatte vermutlich vergessen zu erwähnen, dass ich ein 32bit (i586) -System von 11.4 auf ebenfalls 32bit 12.1 RC1 upgraden möchte. Ich habe bereits mehrfach zypper dup gemacht und es geht mir nicht um Grundsatzfragen. Ich will bloß wissen, ob jemand entsprechendes schon auf die 12.1 RC1 gemacht hat oder ich - was ich mir nicht vorstellen kann - der erste bin. Im zweiten Schritt interessiert mich, ob ich "zypper up zypper" bzw. "zypper up rpm" (Siehe Fehlermeldungen) überhaupt machen muss oder ich nicht gleich einfach ein ein "zypper dup" drüberbügeln kann. ----- Original Message -----

From: "Kyek, Andreas, VF-DE" To: Sent: Thursday, November 03, 2011 1:16 PM Subject: Re: Mit zypper dup auf 12.1 RC1? Alex Winzer wrote:

...

ich hatte eine Weile nicht mitgelesen und habe folgende Frage:

Da 12.1 2 Wochen vor dem Release ist, haben sicher schon einige die Milstones bis zum RC probiert. Geht das einfach wie gewohnt mit zypper dup oder muss ich da etwas beachten? Die Beschreibung des most anoying bug zu zypper sagt mir nichts. [...]

Das ist der gleiche Bug, der den Upgrade von 11.3 auf 11.4 manchmal etwas lustig machte.

Es wird die liblzma* zu früh deinstalliert; danach geht kein rpm mehr. Lösung war hier: extrahiere dir die liblzma aus dem Package deiner laufen Distribution (hier zu finden mit rpm -ql liblzma5). Das extrahieren aus dem rpm-File geht mit mc sehr schön. Starte den "zypper dup". Sobald die Fehlermeldung zu liblzma kommt, kopierst du die gesicherten libs (inkl. link) in dein libdir (hier: /lib64)

Wenn ich das richtig verstehe, warte ich, bis "zypper dup" den Dienst quittiert. Dann kopiere ich die so-Dateien zurück, starte "zypper dup" neu und alles ist schick? Das von mir _gemeinte_ Problem gab es nach meiner Erinnerung doch bloß bei der x64-Variante. Und dann wegen des Wechsels im Kompressionsalgorhythmus für die rpm-Pakete? Auf meiner zugegebener Maßen etwas älteren Hardware ließ sich 11.4 nicht (mehr) installieren. Daher musste ich 11.3 zuerst aufspielen und dann das Upgrade über "zypper dup" machen. Mit der i586-Version gab es nicht die geringsten Probleme. In der x64-Version habe ich übers Internet nach 2 gscheiterten Versuchen herausgefunden, dass ich _vor_ "zypper dup" ein "zypper up rpm" machen musste. Das hatte problemlos aber auch problemlos geklappt...

Dann läuft der Rest durch.

Andreas

PS: Schon lustig, das der Scheiss mit der OS 12.x immer noch nötig sein soll

Da stimme ich Dir zu. Ein wirklich trauriges Kapitel.

PPS: Wenn du die Bugbeschreibung allerdings schon nicht verstehst: willst du nicht lieber auf die final warten?

Gegenfrage: Wer garantiert mir, dass es in der Final anders sein wird? Mit nicht verstehen meine ich übrigens das einzige was beim Thema bugs zu "zypper" zu finden ist: openSUSE 12.1 Milestone 4 openSUSE-12.1 Milestone 4 was available as a 'zypper dup' from Milestone-3 and so the same bug list applies Was genau ist der Fehler? Das dieselbe bug list angezeigt wird? Das kann ich mir auch schenken. Es mag ein optisches Manko sein, würde mich aber nicht stören. Und weil ich meine Fehlermeldungen in den most anoying bugs nicht gefunden habe, frage ich ja gerade die Liste. Werde ich mein System also erst ruinieren, wenn die Final raus ist. Ist ja bald soweit :-) Gruß & Dank, Alex -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org